Wat betreft Rohan Dennis wordt er inderdaad soms wel heel lacherig over gedaan. Natuurlijk is hij geen absolute topklimmer, maar dat betekent niet dat hij op de eerste de beste berg zeker op 5 minuten gereden gaat worden... Kijk bijvoorbeeld naar deze etappe uit de Tirreno vorig jaar: https://www.procyclingstats.com/race/tirreno-adriatico/2017/stage-4
Toch zeker geen misselijke slotklim. Verliest 1:17 op Quintana (wat al meevalt) en maar 36 seconden op Dumoulin (die daarna de Giro won) en eindigt nog voor mannen als Majka en Nibali.
'@WCEendt: Oh ehhh.. ik bedoelde uiteraard etappe 4 van dit jaar in de Tirreno!
https://www.procyclingstats.com/race/tirreno-adriatico/2018/stage-4
Hier rijden de grote mannen Dennis gewoon op meer dan 17 minuten! Hij eindigt zelfs nog achter Gaviria. Die man kan echt voor geen meter klimmen. Ik denk dat ie in etappe 2 al gelost wordt op een vluchtheuvel!
'@Pietje Nou, onnodig lullig, laten we niet overdrijven! Althans, zo was het niet bedoeld. Het is hooguit flauw. De flauwheid ontstaat een beetje omdat niemand weet of een renner zijn geld waard gaat zijn. Zelfs jouw model komt hooguit tot een bepaalde mate van waarschijnlijkheid, of verwachting. Zelfs als je de windrichting op de Etna als variabele in het model verwerkt.
En ik snap Barry ook wel. Als je hier al jaren bivakkeert dan word je wel een beetje moe van de 'die of die' vragen.
Dat heeft allemaal met je gevoel te maken.
Niemand hier kan met zekerheid zeggen of Yates beter gaat zijn of Chaves. Ik word er ook erg moe van, steeds maar weer dat soort vragen of iemand het waard is.
Denk dat op alle 88 pagina's Rohan Dennis wel voorbij gekomen is met de twijfels van iedereen.
Als je dat leest lijkt het mij een rare vraag.
Snap best dat je uit een soort van baldadigheid dan een keer zo'n antwoord geeft.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.