Mijn laatste dillema is het nemen van Bennet ja of te nee. Heb al 1 5mil klassement renner opgeofferd met pijn in het hart en om dan ook nog de gok te nemen niet Bennet te nemen zit me nog niet helemaal lekker maar budget technisch kom ik dan denk ik net wat beter uit. Heb voor het geval dat hij per ongeluk wint wel selig opgenomen in de selectie.. Nog 1.5 dag om nog alles 10x te veranderen...
Nou mijn team staat hoor, ik ga deze Giro een experiment doen.... gewoon extreem bezuinigen op sprinters en zoveel mogelijk berggeiten mee, daarnaast ook vol inzetten op tijdritten, dat compenseert weer de sprintetappes.... Dus om terug te komen op mijn topic: check Dennis, check Woods. Welkom en succes!!
Aru of Pinot, Aru heeft aangegeven vol voor de giro te gaan en dat met zijn aanvallende stijl van koersen maakt hem aantrekkelijk. Pinot heeft ook het aanvallende koersen alleen valt echt de ene ronde zwaar tegen en de ander niet. En zou hij nog met de tour in zijn achterhoofd rond rijden...wie helpt mij?
'@Celebral Aru heeft al in een interview aangegeven voor vuurwerk te gaan in de laatste week van de Giro. Hij gaf aan specifiek te hebben gekozen voor dit programma (met als mogelijk resultaat dat hij misschien nog vorm mist in de eerste klimweek t.o.v. de andere favorieten). Pinot is wellicht de betrouwbare keuze, maar Aru kan je misschien weer een aantal keer kopman maken in de laatste week. Blijft gewoon een lastige keuze. Uiteindelijk verwacht ik niet dat de grootste verschillen gemaakt gaan worden tussen Aru en Pinot maar juist met de opvulling van de rest van je (klim)team. Ik blijf het toch lastig vinden met al die klimmers die potentieel top 10/20 kunnen klimmen in een bergetappe.
Ik ben ook aan het bekijken of ik het aandurf met Froome. In mijn geval zou dat betekenen dat ik Froome één-op-één wissel met Poels. Dan houd ik 2m over. Daarmee kan ik bijvoorbeeld van Woods een Pozzo maken, van LL een Dennis en van Ciccone een Oomen. Zo lastig, dat laatste scenario bevalt me wel maar Froome thuislaten kan maar op één manier goed uitpakken en dat is een Valverde-scenario (val in Jeruzalem dus).
Ik dacht even dat ik voor het eerst in mijn 6 jaar Scorito een dag te vroeg klaar was met mijn selectie. Maar ik merk nu pas dat ik eigenlijk echt veel te veel ''sprinters'' heb. Namelijk 8 stuks (4 sprinters en 4 knechten). Dat is er minimaal 1 teveel aangezien ik ook nog Dennis (truipunten eerste week) en Froome (altijd top 20) heb. En in de tweede en derde week zijn er nog genoeg truipunten van de andere klassementsrenners te verdelen voor de overgebleven plaatsen. Ik overweeg nu sterk om een € 1 miljoen sprinter in te ruilen voor een berggeit die altijd wel van pas gaat komen in de derde week. Ga ik het aandurven met Betancur?
Iemand die durft te gokken op 5 ritwinsten van Viviani en daarom zijn sprintploeg aanvult met 3 extra steppers (Sabatini, Morkov en Schachmann bijv)? Ik zat eens te rekenen en stel dat Viviani nou al die tijd in het groen rijdt en 5 etappes wint dan pak je met die gasten dus 6+10 punten voor iedere etappe + eindklassement groen 18 punten = 98 punten. Daarbovenop komen dan nog alle punten die behaald kunnen worden door de renners zelf. Sabatini zie ik bijvoorbeeld nog wel een keer in de top 20 belanden, Schachmann kan met de TT's nog wat punten pakken. Lastig...
Ja? De Quickstep ploeg is volledig gebouwd rondom Viviani. Quickstep zorgt er wel voor dat iedere potentiële sprintetappe ook eindigt in een sprint. In die sprint is Viviani veruit de beste. Ik bedoel, de kans dat Viviani er niet minimaal 5 gaat winnen is mijns inziens groter dan dat hij er wel 5 gaat winnen, maar we hebben het hier natuurlijk wel over het nemen van een gok. Een gok die mijns inziens wel te verantwoorden is.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.