Mijn team voor de tour:

Froome
Valverde
Bardet
Nibali
Zakarin
Thomas
Majka
Fuglsang
Latour
Caruso.

Sprint:
Gavira
Greipel
Sagan
Demare
Colbrelli
Laporte
Richeze
Stuyven
Groenewegen

En voor de verrassingspunten: Vichot.

Ik kom misschien voor de heuvels wel een mannetje te kort maar we gaan het zien.

Zoals gisteren al gezegd had ik zonder ploeggenootpunten en in mindere mate zonder dagselectie tig sprinters gepakt op dit parcours. Maar nu is QS / Lotto Jumbo mogelijk een erg fijne opvulling in de eerste twee etappes en is SKY / BMC mogelijk een erg fijne opvulling vanaf etappe 4. Wat dat betreft kwam ik erop uit dat je het beste 7 of 8 dure sprinters kon pakken en positie 10-16 links laten liggen.

Echter waren wat mij betreft Laporte, Degenkolb en Colbrelli wel zo goedkoop ten opzichte van Cavendish, Kristoff, Matthews en Kittel dat ik die niet links kon laten liggen. Dus Sagan, Gaviria, Groenewegen, Démare, Greipel, Degenkolb, Colbrelli en Laporte voor mij.

Misschien zit ik na etappe 3 dus luxe in mijn opties met behoorlijk opvul-materiaal, maar wellicht verlies ik in de eerste etappes al 1 of 2 sprinters door valpartijen en dan ben je erg blij met 8 sprinters in plaats van 7. Ik verwacht dat Kristoff en misschien ook Cavendish hun geld ook wel waard gaan zijn, maar je kan maar 9 man per etappe selecteren en ik denk dat mijn sprinters een gunstiger ratio hebben.

Met die TTT op dag 3 werd Sky automatisch zeer interessant. Froome, Castroviejo, Thomas, Kwiatkowski en Moscon is zo'n belachelijk goed tijdrijdersteam. Zelfs als je deze ronde een fantasy TTT team mocht maken was je bijna op die 5 namen gekomen. Anyway, ik verwacht dat Sky wint en vanaf dat moment de punten flink binnenstromen. Froome is qua waaiers en qua afdalingen ook één van de betere onder de GC-renners, zonder Giro in de benen had ik hem voor 6m ook gepakt. Van Thomas verwacht ik in de eerste twee weken een hoop en Moscon zou wel eens een aangename verrassing kunnen worden in het jongerenklassement + heeft na de TTT mogelijk al de helft van zijn benodigde punten binnen.

Verder op GC-gebied de dure jongens overgeslagen. Ik zie te weinig kansen voor ze om hun prijs te rechtvaardigen. Zeker de dure lui die geen sprintje hebben of matig dalen (categorie Porte, Quintana, Landa). En van Bardet en Nibali verwacht ik bergop niet voldoende + hebben geen extra's als de TTT.

Koning Valverde mocht wel mee met nog tal van andere prima dalers/sprinters zoals Uran, Martin, Fuglsang, Jungels. Joker Roglic mocht ook mee nadat Clement de GC-ambitie niet tegensprak. Verder de altijd aanvallende Majka. Heb geen bijzondere verwachting van hem, maar ten opzichte van de alternatieven is een puntje of 50 via Sagan al wel erg lekker. Latour potentieel erg leuk, lijkt als een van de weinige wel voor YC te gaan.

En dan bleef er 0.5m over en bleek ik qua TTT nog niet super te zitten. Dus Schär mee. Beetje tegen mijn normale principes in. Maar goed, 0.5m voor 32 puntjes en vooral maar 1x opstellen is niet slecht. Eventueel nog Porte als eindwinnaar. En misschien zelfs wel winnaar van de TTT en dan is zijn geld er al uit en wordt ie ook mijn 9e opvuller in de sprintetappes erna.

Dus:
Sagan 5
Gaviria 5
Groenewegen 4
Démare 3
Greipel 3
Degenkolb 1.5
Colbrelli 1.5
Laporte 1

Froome 5
Valverde 5
Thomas 3.5
Martin 3
Uran 3
Roglic 3
Fuglsang 2.5
Jungels 2.5
Majka 2
Latour 1

Moscon 1
Schär 0.5

Al met al behoorlijk content mee :)

'@Imbatido,

Sterk team. Als je scenario van een sterk Sky uitkomt (niet ondenkbaar natuurlijk), dan zit een top 10 positie er voor jou wellicht wel in!

Mijn team stond al na dag 1 dat Scorito Tour uitkwam. Enkel nadat bekend was dat Bouhanni niet meemocht Laporte erin gefietst en Jungels daardoor upgedrated naar Yates. Gisteren nog een wissel Dupont naar Impey gedaan, omdat ik niet zo sterk stond in de lastigere aankomsten en ik kan Impey ook inzetten voor de ploegentijdrit.
Mijn team:
AK: Quintana, Porte, Bardet, Yates, D.Martin, Bernal, Fuglsang, Majka, Latour.
Sprints: Gaviria, Sagan, Groenewegen, Démare, Kristoff, Cavendish, Degenkolb, Laporte
Overige: Kwiatkowski, Benoot en Impey

Deze gaan het voor mij doen:

Froome
Valverde
Porte
Nibali
Thomas
D. Martin
Roglic
G. Martin

Kung
Avermaet
Moscon
Benoot

Gaviria
Sagan
Groenewegen
Demare
Greipel
Colbrelli
Laporte
Richeze

1. Valverde
2. Landa
3. Dumoulin
4. D. Martin
5. Roglic
6. Barguil
7. Bernal
8. Moscon
9. Latour
10. Alaphilipe
11. Martinez
12. G. Martin
13. Sagan
14. Gaviria
15. Kittel
16. Demare
17. Groenewegen
18. Cavendish
19. Kristoff
20. Laporte

Alles op de sprint, punchetappes, jongerentrui en bergtrui. En hopen dat er onderweg wat echte klassementsmannen door het ijs zakken :-)

Porte
Nibali
Fuglsang
Valverde
D. Martin
Roglic
Thomas
Landa
Jungels
Yates
Barguil
Alaphilippe
Benoot
Sagan
Gaviria
Groenewegen
Kittel
Cavendish
Collbrelli
Matthews

Wat een team!

Succes allemaal, dank voor alle tips en discussies. Veelal dezelfde teams. Heb uiteindelijk team rond Froome, Valverde en Sagan als dure zekerheidjens gebouwd. Nu maar hopen dat Froome niet van zijn fiets wordt getrokken. Heb een tour 1998 voorgevoel. Bad vibes, # MakeLoveNotWar.

Mijn team:

Froome
Valverde
Bardet
Landa
Nibali
Thomas
Fuglsang
Jungels
van Garderen
Caruso
Navarro
Alaphilippe
Moscon
Gaviria
Sagan
Groenewegen
Demare
Colbrelli
Laporte
Richeze

Ben erg afhankelijk van Gaviria (teampunten) in de eerste twee etappes. Daarna vul ik sprinters aan met Sky, QuickStep of BMC renners. Hopelijk wint een van deze teams de ttt.

Vanwaar het vertrouwen in Majka? Heeft geen goede vorm en heeft het parcours niet echt mee. Voor het bergklassement denk ik dat een Movistar, De Gendt of een AK man wat hogere ogen gaan gooien. Heeft inderdaad het voordeel van teampunten. Wat laat ik hier dan buiten beschouwing, zijn EV/waarde?

Haha, Scorito noemt het peloton bij mij "groep Degenkolb": die hebben vertrouwen!

Succes allemaal.
Mijn team:

Froome
Valverde
Thomas
Uran
Jungels
Zakarin
Fuglsang
D. Martin

Latour
Alaphillppe
Tj
Moscon

Gaviria
Groenewegen
Sagan
Demare
Cavendish
Degenkolb
Laporte
Colbrelli

'@uran
Je bent Uran vergeten 😁

'@Koenniiee

De prijs, met name. Hij paste bij mij gewoon precies in m'n team, als het meezit kan hij meedoen voor het klassement en anders is de bergtrui ook een optie. Van Majka weet je bijna zeker dat hij niet anoniem rond gaat rijden, behalve als ie ziek wordt natuurlijk. Ook pakt ie nog teampunten als Sagan in het groen rijdt.

Ik zie mooie teams voorbij komen! Ook veel teams die op veel vlakken gelijk zijn met de mijne (gemiddeld zo’n 7 verschillende renners).

In tegenstelling tot een hoop mensen hier (zo leek ^^), had ik mijn team eigenlijk vrij snel rond.
Na een analyse van het parcours heb ik besloten dat het zwaartepunt qua punten in de sprintetappes moet gaan liggen. Niet alleen biedt deze Tour meer sprintkansen dan ooit, ook beschouw ik (vlakke) sprintetappes als het best te voorspellen. Mijn doel is dan ook om gemiddeld 300 punten te halen in de 8 vlakke ritten. Rekening houdend met sprinters die extra punten kunnen halen in andere etappes en in het eindklassement kon ik hiervoor 26 miljoen (47% van het totale budget) uittrekken. Uiteindelijk is dit wat minder geworden door het uitvallen van Ewan en de berichtgeving over Matthews. Toch heb ik nog steeds 4 van de 5, in mijn ogen, grootste top 5 kanshebbers:

1. Sagan
2. Groenewegen
3. Gaviria
4. Demare

Plus nog 4 renners die in principe gemiddeld top 10 gaan sprinten:

5. Cavendish (zolang hij overeind blijft…)
6. Kristoff
7. Degenkolb (vond ik erg mooi geprijsd!)
8. Laporte

Ik ben gegaan voor 8 sprinters om in ieder geval 1 plek over te houden voor een opvuller. De volgende renners gaan mee als hybride aanvullingsopties:

9. Alaphilippe (iets te duur, maar meerdere kansen op eigen etappepunten, truipunten en teampunten. Daarnaast de aangewezen kopman voor een rit met grote ontsnapping)
10. Küng (voornamelijk mee voor TTT en potentiele opvulrenner mocht BMC winnen).
11. G. Martin (co-favoriet witte trui en potentie in ontsnappingen in de bergen. Daarmee een prima 10e man voor de bergen).

Dan de klassementsmannen. Mijn keuze viel, naast de gebruikelijke ‘scorito-eigenschappen,’ op veelzijdige renners die ook punten kunnen halen buiten de bergen. Om deze reden heb ik flink gesneden in een aantal van de beste pure (en dure) klimmers (Quintana, Bardet, Landa, Nibali, Zakarin). Het parcours biedt mijns inziens te weinig kansen voor hen. Ook Porte gaat niet mee, omdat ik geen vertrouwen in hem heb als puntenpakker. Ik heb helaas ook te weinig vertrouwen in een goede scoritotour voor Tom. Maar een etappe zal hij vast gaan winnen! Ik heb ingecalculeerd dat ik hierdoor wat zal gaan inleveren in de eindafrekening, maar uiteindelijk toch op rond de 6200 totaalpunten moet kunnen komen als ik gemiddeld 200 punten per bergetappe haal. Dat moet dan gaan gebeuren met deze mannen:

12. Froome
13. Valverde
14. Thomas (een soort ‘Froome light’)
15. D. Martin (veel kans op tijdsverlies in eerste week, maar tikt verder alle ‘scorito-boxen’ aan)
16. Kruijswijk (op basis van potentie erg goedkoop geprijsd, kan ook een prima TT rijden, daarnaast nuttig om in ieder geval 1 extra Jumbo te hebben voor sprint teampunten)
17. Jungels
18. Fuglsang
19. A. Yates
20. Latour (favoriet witte trui, goede TT, kan wellicht een extra stap maken)

Roglic heeft een tijdje stuivertje gewisseld met Kruisie. In dat geval zou Alaphilippe Benoot geworden zijn. Uiteindelijk beoordeelde ik de kans dat Roglic de punten haalt waar ik hem voor nodig heb in dit team (in de bergetappes) net te laag. Mocht hij namelijk toch zijn momenten gaan uitkiezen levert hij te weinig op. Als hij toch de verassing van de Tour wordt is dat ook geen ramp, aangezien hij met 3 miljoen toch aardig wat moet gaan opbrengen en daardoor niet snel essentieel zal gaan zijn.

Iedereen heel veel succes!

Wat mijn team betreft:

Vooraf had ik een vrij duidelijke visie. Ik wilde 7 a 8 rete sterke sprinters hebben om gewoon minimaal 8 etappes lang flink gas te kunnen geven. Zoals veelal besproken lijkt een 9e sprinter niet echt nodig en ook de 8e kan variabel zijn. Etappe 1 en 2 zijn dan echter wel wat tricky.
Het AK is in de tour altijd een relatieve loterij. De duidelijk sterkere klimmers doen het puntsgewijs niet veel beter dan de subtop, zelfs als ze de subtop op regelmatige basis lossen. 'Tijd' is immers geen factor bij scorito. Verschil met de Giro en de Vuelta is het lage aantal etappes dat je de AK-mannen op kan stellen en dat de etappes waar dat kan ook nog eens gecontroleerder zijn en AK mannen meer consolideren dan aanvallen.
Tel daar bij op dat het voor die jongens pas echt begint in etappe 10(!) en dat er vervolgens tussen 12 en 17 ook nog een flink gat zit en ik kwam tot de conclusie dat ik alle punten uit bergetappes als 'bonus' wilde beschouwen. M.a.w: Dure jongens die het alléén van de bergetappes moeten hebben (Denk Bardet, Landa en Quintana) of welliswaar ook in andere etappes in te zetten waren, maar daar niet écht veel beter zijn dan goedkopere alternatieven (Denk Froome, Porte) vallen buiten de boot.

Jongens welke onder normale omstandigheden nét te zwak zijn voor hun prijs, maar zeker in de eerste week een enorm potentieel naar boven hebben zie ik deze tour als groot voordeel t.o.v jongens die alleen maar kunnen tegenvallen. Zo'n Porte bijvoorbeeld kan het gewoon goed doen, maar dan zit hij ook meteen aan de max van zijn punten. Die gaat nooit méér punten halen dan verwacht. Jungels kan op 180 blijven steken, maar ook gewoon 300-350 punten pakken. Met dit budget kon je zulke risico's nemen denk ik, al blijft wel een gok,

Hiermee mis ik waarschijnlijk wel een sloot aan AK punten in de eindafrekening. Daarom wilde ik zeker weten dat ik in de bergetappes minimaal 8 scorende renners op kon stellen. Dat dwong mij om iets breder in mijn aantal 'in de bergen op te stellen' renners te gaan zitten dan ik eigenlijk zou willen.

Afin, met die insteek ben ik gaan knutselen en ik moet eerlijk bekennen dat ik nooit echt tot een volledig punt van tevredenheid ben gekomen. Met de sprint heb ik nu een aardig sterk team staan, maar het kan ook maar zo blijken dat er uiteindelijk overbodig veel geld in zit als mannen als Dupont en Colbrelli het gewoon goed gaan doen. Ook heb ik maar één skyrenner als eventuele opvulling.

In de bergen heb ik met pijn in het hart Uran, Nibali en Majka (en in zekere zin ook Poels) buiten de opstelling moeten laten, omdat ik het uiteindelijk toch niet aandurfde om één van de grote 3 (Gaviria, Sagan en Groenewegen) thuis te laten. Toch ben ik er van overtuigd dat dit voor iemand die het wel aangedurft heeft wel eens de gouden zet gaat kunnen zijn. Maargoed, alles staat of valt op dat moment natuurlijk met de rest van je team.

Uiteindelijk is het volgende er uit gekomen waar ik het maar mee moet gaan doen deze 3 weken:

Sprint: Gaviria, Groenewegen, Sagan, Demare, Greipel, Kristoff, Laporte, Degenkolb (belangrijk dat ze allemaal steady top 10 kunnen sprinten)
Klim: Valverde, Dumoulin, Thomas, Martin, Roglic, Jungels, Yates, Fuglsang (belangrijk dat ze allemaal goed de kasseien over konden en een heuveltje op kunnen. Yates en Martin zijn in 9 nog wel een vraagteken)
Overig: Impey (3,5,6,14,15,20?), Latour (man in vorm!), Allaphilipe (verwacht ik heel wat aanvalspogingen van), Richeze (hopen op een goede Gaviria in 1 en 2)

Uiteindelijk dus een aantal namen niet welke ik wél zou willen hebben en een aantal namen die ik liever niet had, maar geen veel beter alternatief voor zie zonder ook op andere plekken aanpassingen te moeten doen die ik niet wil. Laten we maar zeggen: de schade beperkt

Kiek'nwatwordt!

Tot nu toe ben je het record met slechts 5 verschillende renners ten opzichte van mij, Nasi!

Mooi team en een hoop vergelijkbare overwegingen. Met name het zien van de bergpunten als ‘bonus’ is ook mijn insteek geweest.

'@nasibal: Waarom heb je dan Richeze terwijl je met Ala evengoed teampunten kan opstrijken van Gaviria?
Ik heb wel redelijk hetzelfde team, maar Dupont ipv Degenkolb, en
Froome, Mollema, Nibali, Bernal, Moscon, Caruso ipv Valverde, Roglic, Dumoulin, Jungels, Richeze, Impey.
Persoonlijk verwacht ik niet veel van renners als Roglic, Dumoulin, Jungels, maar we gaan het zien!

Heb het bewust niet aangekaart voor de tour maar zijn er mensen die een scenario Wiggens-Froome zien waar Froome het opkomend talent was met Froome-Bernal dit jaar? Met de Giro in de benen van Froome en als Bernal de vorm terugvind die hij had in Romandië en Californië sluit ik dit zeker niet uit. Is gewoon te zien denk ik of hij echt de vrijheid gaat krijgen van Sky en als hij de kasseienetappe goed doorkomt of als ze dit zien als een leerjaar. Als het echt bergop gaat zie ik echt Bernal de betere van Thomas als back-up voor Froome, we gaan het zien wat de plannen zijn als Movistar aan de boom schud. Dat Bernal een heel groot talent is lijkt me zeer duidelijk alleszins!

Ik denk dat Bernal hier echt heel erg overschat wordt door sommigen. Op zijn 21e, na een aantal zware koersen op 4 continenten, mannen als Froome en Thomas verslaan, terwijl je pas 4 weken weet dat je de Tour mag rijden, zou echt te bizar voor woorden zijn.

Ik heb 16 dezelfde renners als nasibal, maar heb er niet wakker van gelegen vannacht ;)

Grootste manco bij mij is de jongerentrui, maar uiteindelijk toch geen plek gevonden voor Latour.

Haha, inderdaad. Richeze was bij mij de sleutel om geen Wantysprinter te hoeven nemen en toch Flip weg te kunnen laten.

Op hoop van zegen:)....

Gaviria
Groenewegen
Sagan
Demare
Matthews
Cavendish
Laporte
Boasson Hagen

Alaphilippe
GvA
Kwiatkowski
Moscon
Castroviejo
Küng

Valverde
Nibali
Porte
Jungels
Roglic
Landa

Vooralsnog weinig Bernal te zien in de selecties. Dat is goed nieuws. Ik vond hem voor 3 miljoen eigenlijk een no-brainer - komt ook omdat ik Froome de Tour zie winnen - maar kennelijk lopen de verwachtingen uiteen. Gelukkig maar. Sky probeert hem natuurlijk een beetje uit de wind te houden, maar ik denk dus dat ze hem goed in het klassement willen houden. Dan is hij echt een extra troef die ze kunnen uitspelen. Froome is de kopman, dat zal duidelijk besproken zijn. Ik verwacht niet dat hij elke rit op 10 minuten binnenkomt.

Ik dacht dat Malathion het hier ook een keer opgooide, dat was precies zoals ik het ook voor me zie. Movistar heeft met Quintana-Valverde-Landa drie troeven. Die gaan de Skytrein bestoken met aanvallen. Bernal is de ideale renner om een zulke flitsende aanvallen van hen te counteren. Dat gaat Froome of Thomas niet doen. Maar dat is dus alleen zinvol als ze Bernal zelf ook goed in het klassement houden. Een Wiggins-Froome zal het niet worden, maar ik denk dat Bernal op deze manier een goede klassering kan behalen en het wit kan winnen. En een potentiële sloot aan teampunten. Het is gewoon een exceptioneel talent, die moet je altijd meenemen.