Ik overweeg eigenlijk om Sam en Fernando lekker allebei thuis te laten, en met het vrijgekomen budget gewoon een stuk of 7, misschien wel 8, wat mindere sprintgoden te selecteren. Er zullen toch ook mensen 2e-10e moeten gaan worden in de sprints namelijk :-)

Het enige struikelblok dat ik hierbij zie is dat ik dan geen duidelijke kopman heb. Dat geeft nog wel hoofdbrekens.

En uiteraard is het nog prima mogelijk dat het sprintveld nog wat groter wordt. Dat kan dan ook nog verschil maken.

Het sprintveld uitbreiden? Tsja..

FdJ zal allicht een sprinter meenemen (Sarreau?),
EF zal nog met Modolo en/of McLay komen, verwacht ik. Verder misschien Van Poppel of Swift.
Neemt Movistar niet toevallig nog Roelandts mee voor de sprints?
En DD? Nemen die Gibbons mee?
En Katusha? Gaan die nog sprinten voor de ereplaatsen, of doeken die hun ploeg al langzaam op?
En Hofstetter als vervanger van Maté?
En Burgos? Hebben die een rappe man?

Op PCS worden steeds meer namen toegevoegd. Ik vind dat EF toch een deftige ploeg hoor. Benieuwd naar hun ambities.

jsprunk ik verwacht van CCC ook nog wel een rappe man. Zie op PCS iemand staan die ik nog niet eerder heb gezien! Voor 250k neem ik m😉

Ik zie daar ook Blythe en Bauhaus staan. Ik neem aan dat ze niet met Bauhaus én Colbrelli starten?

Als EF inderdaad ook Martinez mee neemt (had gemist dat die weer fit was), hebben ze een hele mooie ploeg idd. Wellicht dat de sprinters dan thuisblijven.

Ik vraag me af of een sprinter buiten de duurste 2 geregeld top 3 of standaard 7x top 5 kan sprinten eigenlijk. Fabio kan vast een keer of een paar keer podium rijden maar zal er vast ook een paar keer niet meer bijzitten. Degenkolb is de laatste 2 kleinere rondjes niet echt steady, colbrelli zie ik echt last krijgen van zijn kilometers en is eigenlijk misschien wel een van de betere keuzes voor Italië op het wk, samen met trentin. Al die mannen zie ik ook niet echt de puntentrui winnen eigenlijk. Dan ben je al bij de sprinters van een stuk minder budget. Zie je vd sande of aberasturi consequent top 10 rijden? Ik niet eigenlijk..

Vind Fernado en Sam wel echt een hap geld met het oog op de weinig sprint kansen. Denk wel dat je sowieso 1 van de 2 moet kiezen met oog op een " veilige " kopman keuze in de sprint etappes.

Nog niks over gehoord/gelezen maar Gilbert is toch een koopje voor 1 miljoen?

'@KJ: dat klopt natuurlijk, maar daarom zou het idee dan ook zijn om er dan 7 of 8 te nemen, dan rijden er daarvan toch een stuk of 4 a 5 wel top 10, en welke van de 7 of 8 dat dan zijn zou echt aan mijn reet roesten ;). Behalve dat het dus de kopmankeuze wel echt lastig maakt. Dus of ik deze tactiek ook echt ga volgen is nog in overweging. Maar is een zeker wel een optie. Sowieso steken Gaviria en Bennett er bovenuit, maar zij hebben óók net zoveel kans om ziek te worden of te vallen als de mindere goden.

De kans dat een sprinter sprint is groter dan dat een vluchter vlucht...

Cruijffiaans Arjen, maar zeker waar! Aberasturi en vd Sande zie ik persoonlijk niet zitten. Dan verwacht ik meer van op Mezgec en Venturini. Al is Mezgec afhankelijk van teamorders en die andere drie niet.

Ik vind het heel moeilijk dit jaar met het krappe budget en Thomas staat er zelfs nog niet bij!

We gaan toch enkele kleppers moeten thuislaten deze keer.

Profielen staan nu duidelijk op PCS, toch een aantal etappes iets minder sprint dan gedacht

Belachelijk weinig echt vlakke ritten inderdaad.

Maar Viviani won vorig jaar ook rit 3 van de Vuelta, hoewel dat vooraf misschien niet voorspeld zou zijn.

Jakobsen zie ik weinig sprinten op dit parcours, maar Bennett kan er zo maar een keer blijven aanhangen, en dan heb je het als peleton vlaggen.

Het gebeurt in de Vuelta ook nog wel eens, althans méér dan in de andere twee grote rondes, dat zelfs een goed-voor-massa-sprint-geschikt-parcours tóch niet eindigt in een massasprint.

Niet dat je in die gevallen vooraf kan voorspellen wie er dan wél wint uiteraard.

Een aantal van de "vlakke" etappes eindigen volgens PCS toch in een soort mini ___/ lijkt het (14, 17, 19). Ik ben benieuwd hoeveel kansen de sprinters gaan krijgen.

Telkens beetje punch aan het einde, dit is wederom weer enorm in het voordeel van Valverde. Zat nog even te twijfelen aan hem, maar met zo'n parcours is hij zeker een favoriet voor de puntentrui. Daarnaast de jongens met extra inhoud selecteren die dit ook redelijk kunnen overleven. Gelukkig net de Ronde van Polen gehad die een goede indicatie kan geven.

Man of 70 OTL in etappe 9 al?

Ik denk inderdaad dat een hoop sprinters de derde week niet gaan halen.

Ik vermoed toch dat 6 etappes "massa"sprint zullen/kunnen worden waar de redelijk klimmende sprinters zeker kunnen overleven (meestal maar 3de cat klimmetjes waar ze volgens mij over moeten kunnen), namelijk etappe 3, 4, 14, 17, 19 en 21. Zien jullie dit anders ?

De vraag is maar welke ploeg(en) in dergelijke 'vlakke' heuvelritten met een oplopende (3-8%) laatste kilometer de koers gaat/gaan controleren en de kopgroep gaat/gaan terugbrengen.

Zeker omdat Bora (Bennett) nog AK-mannen in de ploeg heeft, Movistar (Valverde) ook meerdere AK-mannen heeft en Gaviria (UAE) nog maar net terug is en misschien nog niet het vertrouwen heeft en Pogaçar, Aru en Henao wellicht niet een hele dag op kop van het peloton gaan rijden.

Tenzij Mitchelton (Mezgec), INEOS (Hart), AG2R (Latour) of Deceuninck (Vakoc, Gilbert) denken in zo'n scenario kans te maken.

Ik vraag mij echt af wie in die tussenritten ervoor zorgt dat het peloton voor de zege kan sprinten/punchen.

Krijgen we heel veel ontsnappingen die het halen?

Of misschien gaan er mindere goden in de ontsnapping en waaien die vanzelf terug door de druk in het peloton om vooraan te zitten in de finale.

Ik heb de indruk dat de laatste tijd vaker gesprint wordt wanneer je het niet verwacht dan omgekeerd.

Maar in de Tour had je Bora en Sunweb echt wel nodig om in de heuvelritten de kopgroep in te rekenen.

Hier heb je die ploegen rond sterke heuvelsprinters niet, maar de vraag is of dat dus nodig is in dit peloton.

Vele scenario's denkbaar. Wat denken jullie?

'@KV: Je moet op de site van La Flamme Rouge maar eens de laatste kilomters van die 'sprintetappes' bekijken. Er zitten een paar venijnige tussen.

Ik heb het idee dat die plaatjes op PCS verticaal uitgerekt zijn. In etappe 17 lijkt het heel wat die slothelling, maar het is 3% stijging. Op touretappe.nl zie ik helemaal geen helling, maar gewoon een licht oplopende lijn.

Overigens irritant dat je op Scorito de etappes pas kunt bekijken als je een selectie hebt staan. Beetje omgekeerde volgorde, toch?

De laatste kilometers zijn bij kaartjes van touretappe.nl niet betrouwbaar. Ook de officiële website van de Vuelta geeft een oplopende finish waar PCS dat ook geeft.

Anderzijds zitten er bij dit soort aankomsten die eigenlijk nog te makkelijk zijn voor de punchers wel vaak veel sprinters in de toptien, zeker als de aanloop niet al te lastig is. Als de betere sprinters in etappe 14, 17 en 19 twee of drie keer van voren blijken te zitten heb je natuurlijk een probleem als je Gaviria en Bennett allebei thuislaat, en de meeste startende sprinters kunnen een heuveltje wel aan...

Wel handig dat ze bij Cofidis 2x J. Herrada hebben staan

Pfff, we moeten we nog kiezen van de klassementsrenners? Pozzovivo gaat de Vuelta ook niet halen met zijn blessure. In de renners van 2.000 en 1.500 heb ik weinig vertrouwen.