Ik heb gisteren ook nog eens goed naar mijn team gekeken.
Heb nu nog 2 plekjes voor 1500 over voor 2 aanvallers, en heb 5 renners waar ik tussen twijfel::
Grosschartner (zou hij veel moeten knechten voor Majka en Formolo?)
Oscar Rodriguez (Aardig op dreef in Burgos, maar geen enkel potentieel van teampunten oid)
Fraille (Goede aanvaller die in de ploegentijdrit wat punten mee kan pakken, en bonus punten voor wit van Lopez)
Conti (Sterk in de Giro, daarna niet zo veel meer laten zien)
Bevin (Sterk begonnen in Australië, maar na zijn valpartij daar niet echt top meer, en in de sprints verwacht ik eerder Koch of Sajnok)
Met het schrappen van de combinatietrui is Valverde voor 3,5 mln volgens mij toch ineens een stuk minder interessant.
Ik heb het gevoel dat de punchetappe's nou ook niet reuze zijn. Voor de echte pittige etappe's zal hij tekort komen, toch? Waarom toch overal de overtuiging dat hij onmisbaar is?
toch ook weer in mijn maag met Kruijswijk. Zou hij na de tour redelijk vorm behoud hebben? toch een flinke duit geld die 4 miljoen. Maar goed die gaat ook op voor Majka en Carapaz.
Inderdaad, dan vind ik 2.5milj ook veel geld. Ik kies dan maar wat 1.5 miljoeners in de plaats...
@ Ric: heb ook beetje zelfde gevoel over Valverde. Parcours toch niet zo op zijn maat als bv vorig jaar + globaal toch zwakker seizoen + geen combinatietrui meer. Maar toch staat hij er (voorlopig) nog in omdat ik ook niet zoveel goede zekere alternatieven zie en er toch wel enkele ritten zijn waar hij goed zou moeten kunnen scoren. Ook Kruijswijk idd wat een vraagteken (maar wie niet :-)), vooral naar zijn echte doelstelling als "schaduw"kopman. Als hij niet voor klassement zou gaan (wat ik zou betwijfelen) is 4milj uiteraard teveel geld.
Ik zie hier weinig terugkomen over Carapaz en Quintana. Wat is de invloed van zijn overgang naar Ineos komend jaar en afgelopen jaar reed hij na een aardige Giro een vrij anonieme Vuelta. Quintana lijkt door iedereen afgeschreven of is dit de dark horse die iedereen stil houdt? Volgens mij gaat hij zijn eigen gang en is het redelijke zekerheid voor punten in de zware bergetappes. Carapaz of Quintana?
Om de combinatietrui te laten resulteren in een mooi aantal punten zul je lang hoog in dat klassement moeten staan, wat automatisch inhoud dat je heel constant vooraan rijdt. Als je zonder het schrappen van de combitrui had verwacht dat Valverde hiermee punten zou gaan halen, verwacht je dus per definitie dat hij het goed gaat doen.
Als je verwacht dat Valverde het niet goed gaat doen, maakt het schrappen van de combitrui niet uit.
Persoonlijk schat ik Valverde steady rond plek 6-12 in de bergetappes. In de lastigere etappes verwacht ik hem ook meerdere keren top 20, simpelweg omdat hij gewoon altijd heel attent rijdt. Daarnaast heeft hij (samen met Kruijswijk en de Bora renners misschien) in de bergetappes de meeste kans op teampunten in vergelijking tot de andere AK renners.
3,5 miljoen is mogelijk veel geld voor voor Valverde, toegegeven, maar hoe zit het met de alternatieven? Majka is even duur en niet per sé een betere optie. Uran en Quintana win je maar 500k op en zullen daarnaast beiden ook niet per definitie 200 punten meer gaan halen. Formolo, Pogacar, Chaves, Aru, Hart, DLC, ook mét Valverde kan je daar een aantal namen van meenemen. Het weglaten van Valverde zou een extra naam uit dat rijtje mogelijk maken, plus 1,5 miljoen elders te besteden. Maar wat gaat je dát precies opleveren?
Lastig lastig.
'@Jofferde:
Bauhaus meer punten, denk dat die vrijwel iedere sprint zal meesprinten in tegenstelling tot EBH.
Ik heb zelf op dit moment 6 sprinters.
Kelderman geen idee, als alles meezit en hij is in vorm kan die top 10 rijden (en misschien wel meer) of het is net niks deze Vuelta, neig dan toch naar dat laatste. Voor 1,5 miljoen zie ik wel een aantal renners die vermoedelijk meer punten gaan binnen harken.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.