Wat een scores hé. Met 345 valt zelfs een 94% niet te consolideren. D. Martin, Carthy en G. Bennett doen idd grote schade als je ze niet in je team op hebt genomen. Daar komt dan nog bij dat ik moet afleren Bagioli de voorkeur te geven boven Valverde. Bala straft onmiddelijk.
'@nasibal
Ik heb Sosa meegenomen omdat hij:
1. Een aantal keren heeft laten zien goed uit de voeten te kunnen op de Spaanse beklimmingen
2. Ik vermoedde dat Froome best wel tot heel slecht zou zijn en
3. Hij dan tweede man zou zijn (wat Ineos doorgaans heeft en die tweede man eindigt vaak hoog, ook in de etappe-uitslagen dus)
4. Ik Carapaz net zo favoriet vond als Roglic,
5. Andere ploeggenoten niet echt in aanmerking kwamen
6. Youngsters er de laatste maanden heel goed doorkomen en
7. Hij bij kort staan ook nog witte truipunten zou halen.
Verder ben ik me er van bewust dat het op zich een wat wisselvallige en raadselachtige renner is. Maar goed, al dit soort overwegingen heeft zowel bij de Giro als de Vuelta voor mij niet goed uitgepakt..
'@Nasibal: TGH? :p Zijn vuelta a burgos, waar de vorm 3x niks is, tot opeens een dag waar hij gewoon Evenepoel en Landa kapot rijdt? Sosa was gewoon een longshot, maar ik ging sowieso een plekje inruimen voor een Ineos man voor het geval Carapaz de beste zou zijn. Dan heb je of enkel een truitje voor 750k of je hebt dus een longshot op een TGH'tje voor 750k extra. Vind zelf vooral dus dat Sosa logisch is. Vooral moet je kijken naar de overige plekjes. Wat nou precies een DLC toevoegt in mijn selectie is ook te bevragen bijvoorbeeld.
EDIT; Wat HB zegt, maar dan dus een stuk minder georganiseerd. Slimme vent, die HB :p
395 punten en 9 'laten liggen' door Woods ipv DLC te nemen. DLC heb ik nog nooit opgesteld terwijl die vaak rond plek 14-15 eindigt.
Met dit aantal iets ingelopen op nummer 1.
Wat een mooie strijd tussen Carapaz en Roglic. Wie kan het verst piesen? Ook Vlasov die steeds beter wordt. Als Mas niet op let komt Vlasov zijn wit nog ophalen. Tactiek van Movistar blijft apart. Mooi dat ze het proberen. Nu krijg je een hele mooie finale.
Ringel S beetje op zijn plaats in dit soort aankomsten. Morgen aan de bak met 5 sprinters en 4 opvullers.
'@Jori
Ja er is dus ook een reden dat ik DLC ook niet heb en er was tevens een reden dat ik Hart niet had. Al moet ik zeggen dat Hhart altijd een beetje 'het komt nog niet, maar zit er wel in' gevoel uitstraalde (al vind ik deze Giro eigenlijk geen bevestiging met het ontbreken van vrijwel iedereen) en Sosa wat mij betreft vooral het 'hype' gevoel uitstraalt.
Sosa is bij mij ook mee in de selectie omdat ik Carapaz vooraf als eindwinnaar zag (dus een beetje het DLC effect in de TDF met Pogacar), ik 3 INEOS wou meenemen (nee ik ben verder geen fan!) en er ruimte voor had.
340 punten vandaag en dat zonder Ringel S.
Overigens; het goede antwoord was dus blijkbaar Formolo thuislaten...!
Ja, de Giro is een ontzettend knappe prestatie van TGH. En, wie er niet is kun je ook niet verslaan. Toch denk ik dat we allemaal wel weten dat deze Giro dé kans was voor een ‘subtopper’ om te winnen en alles wel erg op z’n plek viel. Yates, Thomas en Kruijswijk die wegvallen, alle andere toppers die niet meededen, etc. Een Carapaz bijvoorbeeld, als hij gewoon de Giro mocht rijden, had alles daar toch aan gort gereden bergop? Maar goed, nogmaals: wie er niet is kun je ook niet verslaan. Dus, chapeau Hart. Ik denk niet dat hij heel snel zal bevestigen, maar hij heeft wel potentie. En met zo een goede ploeg als Ineos is de kans toch groter dat je vooraan rijdt als het ertoe doet.
'@Nasibal: Nouja, in jouw geval wil ik wel zo ver gaan dat Grossschartner + Formolo -> Sosa + Bennett verstandiger was geweest vooraf. DLC was mijn gedachte een hele solide back-up klimmer te hebben, voor als er een Thomas/Vlasov/Yates achtige combo-breaker werd gedaan. Dat bevestigt hij ook, maar een normale G. Bennett was natuurlijk zelfde soort kaliber geweest en had de belangrijke factor Roglic. Oh en DLC heeft een tijdrit, wat mij ook niet verkeerd uitkomt als je de "tijdrijders" aan de start van de vuelta ziet.
'@nasibal en @jori en @HB
Ik had hart vooral niet omdat ik thomas (kopman) als had en ganna (capt. Etappe 1 en 21 en ook al truipuntenman) had van ineos. Hart had ik vorige giro en vuelta wel en viel voor mn gevoel toch wel vaak en die vuelta was echt irriteren tot de laatste week.
Sosa is voor mij een renner die na zijn kopbeurt altijd 25e+ ofzo wordt. Zelfs in halve kermiskoersen. Hij haalt zelf alleen goede uitslagen als ie aanvalt als "kopman" en als ie in burgos rijdt heel specifiek op 1 berg :p
Ik had van baarle als ineos man gepakt, heb nu alleen carapaz. In "zijn etappes" lijkt ie me vrij sterk wanneer carapaz buiten top 5 zou vallen, veel goedkoper en ik had gedroomd dat ie een etappe won xD
'@Benzardi: x + D = xD
: + p = :p
; + ) = ;)
8 + ) = 8) al weet ik niet of het forum ook de zonnebril smiley kent
EDIT: geen zonnebril dus
@Kj: Jup, Giro en Vuelta had ik TGH, deze giro dus niet. En beeld van Sosa herken ik wel. Daarnaast blonk hij bij Androni natuurlijk wel als de nieuwe Bernal, maar heeft hij het moeilijk bij Ineos en komt het er slecht bij tijd en wijlen uit. Maar het zit erin, anders ben je niet 1 van de weinigen in het seizoen die Evenepoel kan kloppen en ook en passant Landa en co meeneemt.
'@Jori
Hier haakte ik al af. ALt+S voor 750k links laten liggen is denk ik, in deze vergelijking écht heel stom vooraf. Twee top 10 uitslagen en je hebt het er praktisch alweer uit. Haal hij die niet kost het je hooguit 750k. Was Alt +S dubbel die prijs geweest had ik daar anders naar gekeken. Bennet is leuk voor de teampuntjes maar als je Kuss en Dumo ook al hebt dan wil je daarnaast toch echt wel een aantal top 10 kandidaten op gaan stellen. Bennet had nog wel (vooraf) in de plaats van Dumo gekund. Daar had ik nog wel in mee willen gaan, maar alleen door het prijsverschil. Kuss op dit parcours ook altijd betere optie dan Bennet. Dus nee, Bennet is nu leuk, maar vooraf absoluut helemaal niet verstandiger dan Alt + S
Formolo kunnen we het over hebben. Dat was voor 2 miljoen een enorme potentiele miskoop en ik snap waarom mensen zich niet aan hem gewaagd hebben. Wetende dat het wel een enorme aanvallende renner is als hij er doorheen zakt én hij zeer goed overweg kan met steile pukkels was het echter niet per sé een dommere keuze dan Sosa. De kans dat Sosa goed genoeg was om top 10 uitslagen te rijden was natuurlijk niet groter dan dat Formolo daartoe in staat zou zijn en Sosa gaat per definitie niet of nauwelijks in de aanval. Sosa heeft dan wel de teampunten, maar die discussie is hier al vaak gevoerd. Teampunten zijn (zeker voor die prijs) geen toegevoegde waarde als de renner zelf geen uitslagen rijdt, dan kan je beter de goedkoopste knecht nemen als je toch die teampunten wil. Anders gooi je gewoon geld weg.
Verder denk ik ook hét moment om een hardnekkige mythe op dit forum te ontkrachten: Namelijk dat de laatste man voor SKY een puntenpakker zou zijn. Ja Sky heeft met Bernal, Thomas, Landa Porte (verder terug) en Froome (nog veel verder terug) enkele renners in een 'knechtenrol' gehad die zelf ondertussen minimaal podiumkandidaat waren. Uiteraard pakken die punten, maar het heeft niets met 'laatste man' te maken, maar alles met hun kwaliteiten zelf. Andere laatste mannen zijn altijd vrij duur gebleken in prijs/punten verhouding als je de teampunten (die je dus ook met een goedkopere renner kon halen) er af haalde. Sterker nog, ik denk dat door de rondes heen laatste mannen van andere ploegen in sommige gevallen een betere optie zijn geweest qua prijs/punten verhouding. Enige uitzondering die ik hierop kan bedenken is een Henao op een blauwe maandag heel wat jaartjes terug. Jongens als Nieve deden het vooral door de vrijheid die ze kregen na het uitvallen van de kopman
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.