Die 41-1 quote van Kragh Andersen heb ik met de Tour ook meegespeeld fantastische etappe.
twijfel momenteel tussen Selig vs. Mas
Er van uitgaande dat de meeste mensen Bennett als kopman kiezen is het wellicht een leuke gok om Ackerman kopman te maken en Selig op te stellen die wil nog wel eens top 20 sprinten zeker met de weinig gestarte top-sprinters.
'@DerMeister: Helaas nog niks bekend, ik heb wel een heel interessant forum gevonden waar ze daar ook over twijfelen, en ook de bookies bijhouden: https://www.wielerflits.nl/wielerforum/topic/scorito-vuelta-a-espana-2020/page/69/
https://www.wielerflits.nl/wielerforum/topic/scorito-vuelta-a-espana-2020/page/70/
https://www.wielerflits.nl/wielerforum/topic/scorito-vuelta-a-espana-2020/page/71/
Mss dat die linkjes je verder helpen? :p
'@Jori,
Ja EF reed sowieso voor Woods vandaag.
Een inkijkje in mijn emotie vanmiddag:
1) allereerst (na het zien van EF op kop) baalde ik inderdaad van het niet kiezen voor Woods (ten koste van Soler)
2) nadat Soler die pech had, baalde ik nog iets meer
3) nadat maar liefst twee ploeggenoten wachtten op Soler werd ik al weer wat blijer met mijn keuze voor Soler (ook met oog op wat nog komen gaat)
4) nadat Woods er stilaan doorzakte en Soler terugkeerde werd ik nog ietsje blijer
5) nadat Woods liet lopen was er de 'trots' ;)
Dat ik vandaag Vlasov nog niet durfde te spelen kost mij de nodige punten. Maar in zijn algemeen ben ik best wel happy dat ik deze ronde renners 'dwing' zich eerst te bewijzen voor ik ze opstel. Had ik dat in de Giro ook maar ietsje meer gedaan..
Zo'n Aranburu was dus zalig gisteren. Die heeft mooi bewezen goed te zijn. Maar bij mij zat ie op de bank en bij andere was het een 0-punter!
Ook ik heb wat foutjes gemaakt vandaag in mijn opstelling maar soit, sla mezelf er niet perse om voor de kop. Goed om te zien dat Vlasov en een aantal anderen vandaag wat tekenen laten zien van vooruitgang.
Loop alweer een beetje achter de feiten aan merk ik wel, doordat ik alternatieven heb voor mannen als Dan Martin, Soler en alt ß. Ik lees hier dat best wat mensen die die renners in hun selectie hebben, waar ikzelf mannen als Gaudu voor in de plaats heb. Hoewel het misschien vroeg is om zulke mannen op basis van 3 etappes af te schrijven, kan je toch al aardig wat punten mislopen. Dan Martin heb ik nooit overwogen, omdat hij toch aardig matig reed afgelopen jaar/jaren. Ook Großschartner had ik er nooit uitgepikt als pareltje. Vraag me af, en dan vooral bij Dan Martin, hoe jullie daar dan bij hebben bedacht dat hij het nu wel goed zou gaan doen. Iemand die dat wil toelichten wellicht? Dan heb ik de komende rondes wat meer een idee waar naar te kijken.
'@ wielrennertje: grootste reden voor mij was zijn goede Ardennencampagne. Gewoon daar bewezen goed in vorm te zijn, wat bij hem al héél lang geleden was. Daarnaast past vuelta hem sowieso het best qua parcours.
Ik verwacht trouwens wel dat hij er wat zal doorzakken op de echt lange cols, maar zal wel top 10 rijden denk ik
Ik moet het nog zien dat Trek voor Moschetti en niet Liepins gaat. In Hongarije finishte Liepins telkens voor de Guardinis en de Barbieren van deze wereld.
Ik ga volledig met je mee Kj wat Bennet betreft. Sterker nog, het gaat mij ook niet alleen om de snelheid , de lichaamstaal zegt soms nog meer. Het ´kansloze´ wat hij die dag uitstraalde had een behoorlijk hoog Gaviriagehalte. Dat wordt m niet vandaag, dus laat dan ook maar. Kan zeker met de aankomst daar te maken hebben gehad, hij mag morgen mijn ongelijk bewijzen.
Dat héél lang geleden is mijns inziens onjuist. Ik heb dit voorjaar een best goede Dan Martin gezien met de nodige prima klasseringen.
Dat zijn Tour waardeloos was, kwam door die valpartij in de Dauphiné. Gedurende de Tour zag je hem verbeteren (aantal keer in de kopgroep). Vervolgens een zeer goede Waalse Pijl (maar moest van te ver komen) en prima Luik.
Vervolgens is de Vuelta een ronde die hem goed ligt met een hoop mooie 'Dan Martin etappes'. Dan vind ik 1.5m een leuk prijsje. Zeker ook omdat ik op dit parcours 12 GC-renners wilde hebben (Bagioli niet meegerekend). Dat ie zó goed zou zijn had ik overigens zeker niet verwacht.
En ik had zodoende ook niet verwacht dat mijn verwachting voor wat nog komen gaat zo hoog zou liggen. Dit waren immers niet pure muurtjes, maar langere klimmen. Op de écht lange klimmen zal ie wat te kort komen (etappe 6 is overigens het parcours van gewijzigd) en de tijdrit wordt een ramp, maar plek 5-8 eindklassement lijkt best wel mogelijk.
Maar dat komt natuurlijk ook door het presteren van Dumoulin, Vlasov, Valverde, etc
Vlakke etappes leveren evenveel punten op als bergritten, dus morgen blijft de top-3 voor de groene trui ongewijzigd toch? (Roglic - Martin - Carapaz). Ik wilde namelijk Cavagna opstellen voor teampunten, maar zelfs als Bennett wint zijn dat maar 10 punten, t.o.v. 16 zekere punten voor Carapaz. Klopt dit?
Klopt Boasson
Onze Deense vrienden gaan trouwens ook voor Stannard:
“Ik ben een beetje opgewonden over Mitchelton, die drie snelle mensen heeft in de vorm van Alex Edmondson, Dion Smith en Robert Stannard. Het patroon bij de Italiaanse klassiekers was echter dat ze voor Stannard reden, en men moet aannemen dat dit weer van toepassing is. Toegegeven, hij is geen sprinter, maar hij werd een prima nr. 2 achter Gaviria in Toscane, net zoals hij een 8e plaats behaalde in de Appennino. Met een redelijk sterke trein zou hij het eerlijk moeten kunnen, ook al is het veld hier wat sterker dan in Italië. Edmondson rijden ze nauwelijks, maar ze kunnen Smith ook de kans geven. Het ontbreekt hem echter aan snelheid op een makkelijke sprintetappe, ook al werd het mooie top 10-plaatsen in Turijn en Sanremo, waarvan de laatste iets heel anders is dan dit.”
Ironie is wel dat het argument van een trein eigenlijk naar Smith wijst en niet naar Stannard, als je mag afgaan op de informatie van Mitchelton-Scott :p
Overigens wijst deze onzekerheid dus normaliter (Normaliter niet juiste woord, maar combinatie van statistiek, kans en risico) dat je zekerheid moet pakken en dus je opvulpunten (in mijn geval Mas) zou moeten gebruiken. Ik ben echter koppig en hou Smith opgesteld, juist omdat ik uit eerdere berichten opmaak dat Smith gaat sprinten en mijn vertrouwen in hem groot genoeg is om het risico te verantwoorden.
@Pietje: Zulke emotie is idd heel herkenbaar en mooi! Zelf had ik wel een gokje genomen met Gaudu dus maar daar ben je ook aan het kijken zit hij er nog bij. Zie je een groupama man lossen, kijken of het nog een klein, iel manneke is of een grotere en kijken of je nog een FDJ man van voren ziet zitten, volgende die lost, kan hij nog terugkeren etc.
Enkel voordeel van Gaudu was natuurlijk dat je wist dat hij door zou blijven rijden tot de streep, als je de eerdere etappes zag.
Na de belabberde heuvelklassiekers van vorig jaar, zijn goede resultaten dit jaar en de Vuelta als hoofddoel, was het voor 1,5 miljoen wel een koopje.
As in the Tour de France, we will be led by veteran Dan Martin, who says he is in excellent form. He will be supported by an interesting combination of veterans and Grand Tour debutants: Rory Sutherland, Reto Hollenstein, Omer Goldstein, Mihkel Räim, Matteo Badilatti, Alexis Renard and James Piccoli.
“The season has been nonstop for me since the restart, but I’ve always had the Vuelta in the back of my mind, especially after my injury just before the Tour,” Dan said. “It was always our plan to come to the Vuelta so I’m excited and mentally prepared for the next three weeks.”
“I got my first Grand Tour stage win and my first top ten on GC at the Vuelta ,so it’s a race I have very good memories of. We have a really fun team and I’m just looking forward to racing again. There are a lot of stages that suit me and I’m feeling good. I would love to get a stage win and then see what we can do on the GC.”
Volgens de berichtgeving op de website van Michelton over Dion Smith:
Former podium finisher Esteban Chaves will lead the squad’s pursuit for overall success, whilst experienced 36-year-old Grand Tour stage winner Mikel Nieve plus recent Coppa Sabatini winner Dion Smith provide the Australian outfit with options for stage victories.
“Dion Smith is another rider that we will look to provide opportunities for. He has had a cracker season and picked up some great results and a win and deserves to have our full support to go for some of the stages more suited to him.“
Hieruit blijkt duidelijk dat Dion Smith de sprinter is van Michelton. Met onderstaande stuk wordt zelfs bevestigd dat Stannard ervaring op mag doen in zijn eerste ronde:
“We’ve got some young blood in the team with Scotson and Stannard who will hopefully be the future of our team, and so it will be good to help them get through their first ever Grand Tour.”
'@Soef : Hoewel ik het met je eens ben, kan je het ook anders uitleggen.
Smith is natuurlijk niet een pure sprinter. Heeft geen kans om op het vlakke te winnen in een etappe als 4. Daarom hoeft hij natuurlijk niet per se etappe 4 als kans te krijgen. Het zou ook kunnen suggeren dat Michelton een etappe 5 (lijkt me wat fors, maar voor het voorbeeld), 10 of 14 bijv. wil gaan controleren om met een uitgedunde groep te gaan sprinten, waar zijn betere kansen liggen natuurlijk voor de ritwinst, gezien hij in een vlakke sprint met Bennett, Ackermann en Philipsen natuurlijk 0 kans heeft.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.