'@Matsoe ben je terug als @woutgeuns?!

Ik ben na een paar keer puzzelen uiteindelijk toch weer terug op een team met 9 sprinters. Voor de tijdrit nog steeds supersterk (mannen als Laporte, M. Pedersen op de bank). Voor het openingsweekend supersterk met de 2 cyclocrossers en Asgreen als voornaamste.

Alleen in de echte bergritten zal ik eronder lijden. Maar 8 echte klimmers, 6 klassementsmannen (waaronder toch Pog, naast Rog en Pats) + Guillaume + Powless maar dat moet op te vullen zijn met WvA en de sprinter die de sprinterstrui draagt.

Pedersen zou jij overwegen voor de tijdrit dan?

Ook Laporte, zou hij die lengte aankunnen, nog los van dat ze beide energie zouden willen besparen voor hun sprint de volgende dag.

Klinkt als één ijzersterke tactiek @Rawolf, maar ga je die cycle crossers banken wanneer ze in het geel rijden voor 1 van jouw sprinters? En een bergteam met maar 6 scorende renners, ik moet er niet aan denken...

Cees bol of madsje pedersen wie is jullie pic en waarom?

Ik lees hier veel over het meenemen van de ‘knechten’ bij Ineos. Niemand die overweegt om knechten van Pogacar als Majka of McNulty mee te nemen? Majka moet toch ook in staat geacht worden lang mee te kunnen met Pogacar?

Wie zouden jullie opstellen in etappe 1 ? Roglic en Pogacar of Kelderman en Gauda?

Rog en pog zullen gaan als andere klassementsmannen gaan, maar zullen ze het laten zien in etappen1

Kelderman en gaudu sprinten vaak met klein groepje

Wat is jullie keuze + onderbouwing

Kan iemand mij helpen aan een dark horse?
Ik zit namelijk met een team zonder, en ik begin te twijfelen of dat wel kan na al die berichten.

Heb nu Porte en Gaudu( waar ik trouwens weinig over lees) den twijfel zelf om een van hun te vervangen door Mcnulty...

Porte voor tijdrit, punten Thomas en verder enige Ineos man extra dat ik mee heb en denk dichter bij Thomas aan te leunen, alhoewel een val door een vd twee niet verrassend zou zijn...

Gaudu voor de goeie resultaten en groeimarge en geloof wel in een goede tourverloop voor hem...

Alleen Mcnulty niet meenemen, vind ik een moeilijke. Kan net als Porte heel wat extra punten opleveren en misschien wel meer.

Verder neem ik wrsl ook het risico voor Hamilton, natuurlijk moet die dan ook bevestigen in een grote ronde...

Wat zouden jullie doen? Mcnulty infietsen of toch met Porte en Gaudu?

Roglic en Pogacar zijn de explosiefste klassementsrenners en zullen 100% van voren willen zitten op dat laatste klimmetje voor het geval er breukjes in het peloton ontstaan. Gaudu is niet zo'n wringer en Kelderman zeker niet, dus wat mij betreft 100% Poggie en Roggie.

Ik heb zelf geen enkele twijfel bij McNulty: ik neem hem niet.

Bergop is hij dit jaar niet bij de sterkste renners. Daar komt bij dat hij een heel andere rol heeft dan in de Giro 2020: een kopman beschermen. Daardoor mogelijk al vroeger in de bergetappes kopwerk verrichten en als gevolg daarvan zelf buiten de punten.

In de ITT is een plek bij de top 10 wat mij betreft al boven verwachting (maar niet onmogelijk).
Dat zijn 44 punten.

Blijven de teampunten over. In een gunstig scenario kun je hem alle 6 bergetappes opstellen voor 10 (gele trui) + 6 (jongeren) + 0/3 (bergtrui vanaf derde week). Dat komt neer op 100 punten. Plus de truipunten na de ITT (afhankelijk of je denkt dat Pogacar na de 1e tijdrit al 1e staat in algemeen en/of jongeren en/of puntenklassement) zijn dat zo'n 16 tot 40 punten. Als pogacar zelf ook nog twee etappes wint, komen daar nog eens 20 punten bij.

Eindafrekening 220 indien Pogacar gele + witte + bolletjestrui wint.

Al met al scoor je in een heel positief scenario 320 punten. Met wat eigen punten in bergetappes erbovenop (ik verwacht het niet, maar zeg 5× 15e) komen daar nog 60 punten bij op.

Rechtvaardigt dit voor jou de keuze voor McNulty boven een andere ploeggenoot van Pogacar? Voor 1.5 miljoen minder is Bjerg een alternatief die evenveel teampunten haalt en mogelijk meer scoort in de tijdrit. Ik verwacht niet dat McNulty dat geldverschil met eigen resultaten in bergetappes gaat compenseren.

Andere alternatieven zijn Majka en/of Hirschi. Majka heeft voor mij meer potentie om bergop individueel ook te scoren (al heeft hij dat dit jaar nog niet echt laten zien). En Hirschi kan - als hij de vrijheid krijgt- mogelijk in de eerste etappes iets proberen.

Kortom: bij mij staat McNulty er niet in. Majka, Hirschi en Bjerg overigens ook niet, maar die zitten "op de reservebank".
Het meenemen van een teamgenoot van één van de twee favorieten bouwt wel wat meer zekerheid in. Een voorwaarde is wel dat diegene ook kans maakt op individuele punten óf dat ik er geen puntenpakkers voor hoef te banken. Een teamgenoot van Roglic die aan deze eis voldoet heb ik nog niet gevonden. Ik twijfel daar sterk over Vingegaard (zelfde bezwaren als McNulty maar wel een miljoen goedkoper) en Gesink (puur teampunten tijdens bergetappes en eindafrekening)

Van Aert gaat sprinten, klik.

Wat is de Barbero award?

Bron voor van Aert die gaat sprinten?

'@hangtieniedanstaatie bron?

Bij in de leiderstrui staat wel een interview van Wout online. Of je daaraan nou kunt afleiden dat hij gaat sprinten ...

In dat hele interview noemt hij het woord sprint nul keer

wie is de laatste man voor roglic kuss of kruiswijk

Wie is je laatste man in je team, dark horse?

Dat schijnt Van Aert te zijn, klik.

In 2015 reed er een vrij onbekend rennertje bij Caja Rural. In kleinere etappekoersen (2.HC, 2.1) wist hij in sprintjes bergop regelmatig naar mooie ereplaatsen te sprinten. Soms, zoals in de Vuelta a Burgos van hetzelfde jaar, zat er zelfs een etappeoverwinning in.

In 2015 was dan ook eindelijk het Scorito debuut voor deze renner. Door goede resultaten in kleine wedstrijden waren de verwachtingen bij een aantal Scorito spelers hooggespannen. Wellicht zou hij hoog kunnen eindigen op de oplopende aankomsten waar de Vuelta traditioneel een heel aantal van had opgenomen in het parcours . Uiteraard hielden deze Scorito kenners dit voor zichzelf, want dit onbekende fenomeen was voor de niet-fanatieke volger nog onder de radar gebleven. Op WT niveau had hij nog niets laten zien. De mensen namen hem op in hun team en wilden alleen kwijt dat ze een zogenaamde dark horse gevonden hadden (zie gedrag kevinraar). Helaas voor deze spelers was er ook dat jaar wel weer iemand die het niet kon nalaten zijn dark horse te verklappen. Om het nog erger te maken kwam dat op veel reacties te staan als "ssssssttttt", En: "nee, niet zeggen!" Als gevolg daarvan stond deze man ineens bij heel veel mensen op de radar.

Kortom, bij de start van de betreffende Vuelts waren de verwachtingen hooggespannen. In de eerste de beste massasprint betaalde de keuze voor deze renner zich gelijk al een beetje uit. Met een 13e plaats was er weliswaar ruimte voor verbetering, maar het zogenaamde puntenplafond (mooie Scoritoterm) lag vele malen hoger. De daaropvolgende massasprints draaien echter uit op een teleurstelling. Onze dark horse was vooral een onzichtbare horse. En de punten, waar menig speler zich al rijk mee had gerekend, bleven uit.

Het bleef twee jaar stil rondom deze man. Geen Scorito opname in 2016 en 2017 (geen grote ronde gereden). In 2017 bleek overigens dat ook het sportief management van Movistar mee leest op dit forum, want deze renner maakte de overstap naar die ploeg. Hij was geen onbekende meer en de virtuele prijs van deze renner steeg nog explosieven dan de Zadelpenning (volgens mij nam die met 500 duizend europunten toe). De man zelf ging overigens door met wat hij altijd al deed: redelijke uitslagen rijden in sprintjes bergop en in kleine groepjes in de kleinere etappewedstrijden. Om vervolgens niet te worden opgesteld in WT wedstrijden. Ook in2018 daarom geen grote ronde.

De hype rondom deze renner wakkerde in 2019 weer aan, toen hij plotseling te koop bleek in het Klassiekerspel. Opnieuw volgde er op dit platform een discussie over de potentie van deze man. Een deel van het forum bepleitte dat hij snel was, goede uitslagen reed, multi inzetbaar en goedkoop was. Een ander deel van het forum wees juist op het gebrek aan resultaten in wedstrijden van meer betekenis. Maar de hype rondom de potentie van deze renner verdween niet. Met een 10 plek in Kuurne werden weliswaar de believers niet helemaal zonder punten huiswaarts gestuurd, maar de verwachtingen rondom deze renner dat jaar waren hoger gespannen.

In 2020 volgde, na lang wachten, dan eindelijk de terugkeer in een grote ronde. De Vuelta 2020. Voor een andere ploeg dit keer, waarbij hij ongetwijfeld meer vrijheid zou krijgen. Opnieuw stroomden de pagina's op dit forum vol. Zou deze man dan eindelijk zijn puntenplafond gaan incasseren? Helaas. Opnieuw weinig aansprekende resultaten, ondanks goede uitslagen in de kleinere koersen.

En toen werd het 2021. De Tour de France op punt van beginnen. Goede uitslagen in het voorseizoen. En dit keer niet alleen in de 2.1 en 2.2 koersen, maar ook in een WT wedstrijd. De echte kenners (sorry kevinraar voor het verklappen van je darkhorse) hebben hem sinds deze week in hun team staan. Zijn naam? Carlos Barbero

Kortom: de Barbero award gaat naar een renner die gigantisch gehypte wordt op basis van resultaten in kleinere wedstrijden, maar die enorm teleurstelt zodra het spel begint. Cepeda is denk ik een heel mooi voorbeeld van de Giro 2021.

mij darke horse is lutsenko

'@hangtie Net bij de intratuin geweest?

Ik dacht dat je tot zaterdag zou wachten Kevin. Maar toch bedankt, dan klik ik hem er ook in! :)

'@tijmen: lijkt me niet dat je die vraag serieus stelt. Je hoeft absoluut geen die hard volger te zijn om te weten dat Pog en Rog veel explosiever zijn dan de twee namen die jij noemt. Met een schuin oog naar wielrennen kijkend, wordt ook dat best snel duidelijk.

Het wordt een sprintje bergop tussen de punchers en de AK-mannen met een goed eindschot. Het is toch wel safe to say dat we zonder pech en gekkigheid namen als Van Aert, Ala, Vd Poel, Colbrelli, Woods, Valverde, Higuita, Pog en Rog kunnen verwachten. Maar ook namen als Cosnefroy, Madouas, Aranburu, Carapaz, Konrad, Kwiat, Yates, Lutsenko, Sagan, Teuns en Matthews kunnen dit zeker. En dan zal ik er vast een paar vergeten.