Uitstekende reden heren. Hij staat!

Welke van de onderstaande 750k renners heeft op zichzelf beschouwd (dus geen teampunten) het hoogste puntenpotentieel?
Astana Izagirre/Lutsenko: goede voorbereiding, om het even, neig naar Izaggire.
Fransozen Madouas/Cosnefroy/APP: prima maar goed genoeg voor top 20?
Bahrein Poels/Teuns: knechten voor Haig.
SKA: vorm, laatste ITT's ook niet bijzonder goed?
Belgen: Naesen/Benoot/TDG/Gilbert: verbleken ook een beetje in dit deelnemersveld + kans op verkeerd opstellen.
Cattaneto: knechten voor Ala. Wel goeie ITT.
Mezgec/Theuns: Sprinter(s) voor zich

Wie vinden jullie het meenemen waard en waarom?

'@geelinlatourette Ewan/Sagan is voor mij om het even. Matthews/WvA beide even onzeker voor de vlakke sprints, Matthews goedkoper maar ook minder goed. Merlier hogere pieken, Coquard constanter 10-5. Ik raad je aan er zelf een keuze in te maken. Éen van die twee groepen heb ik exact wel en de andere groep volledig niet.

Ergens zou het fijn zijn als we de komende 24 uur horen dat Ala, WvA, Sagan of Ewan niet meegaat of zich niet goed voelt. Dan weet je wat je moet doen. Maar voor spanning spelletje en met name charme van Tour zou het heel erg jammer zijn.

Wacht, Bilbao is inmiddels 750k?

Bedoelde Poels, aangepast

'@nasibal
Als je wilt winnen zou ik toch echt voor het bovenste viertal gaan. Die hebben toch wel een grotere punt-potentie om samen meer te scoren dan WvA en 3x500k. Maar waarschijnlijk maakt het allemaal niet uit, top 5.770 lijkt mij toch wel vrij makkelijk haalbaar, met 200.000 deelnemers die pas voor het eerst spelen :)

Ik heb meerdere keren gehoord dat Pedersen niet in vorm is. Waar is dat op gebaseerd?

Voor zover bij mij bekend is hij gevallen in de Dauphine en uit voorzorg uit koers gehaald met een lichte hersenschudding. Het seizoen daarvoor was op zich niet slecht, heeft toch een aantal goede uitslagen neergezet in de massasprints.

Of je in vorm bent heeft natuurlijk niks te maken met wat je vorig seizoen deed.

My bad, heb dit niet helder verwoord, ik bedoelde de wedstrijden die hij dit seizoen heeft gereden voor zijn DNF in de Dauphine.

'@Daan

Eens, maar het wordt nog een klus om die potentie er uit te halen. Wout pakt in de tijdritten op Vingegard vermoed ik en in de sprints zal hij denk ik over de hele tour niet onderdoen voor Cav. Dan heb je ook etappe 1,2 en 7 nog en eventuele eigen truipunten (dus niet teamounten). Dat houdt in dat ik wel echt het maximale uit Izagirre en Cattaneo moet gaan slepen en ze ondertussen ook niet voor bankpunten laten zorgen. Dat wordt een hele klus waar wel het een en ander aan geluk bij komt kijken. Ik weet niet zo goed of ik zin heb om me daar aan te wagen.

Pedersen kwam tijdens de eerste ritten ook al in de laatste groep over de streep in de Dauphine. Terwijl die 2e rit een goede Pedersen best kan liggen. In de klassiekers heeft hij de eindstreep niet eens gehaald en stond geparkeerd toen de koers openbrak.

'@nasibal heb je een pb gestuurd :)

Ik ben benieuwd hoe jullie over Alaphilippes kansen denken voor het AK. Wat hij 2 jaar geleden geleden presteerde zal niet meer lukken, omdat iedereen wel op hem let nu. Maar het parcours is top voor hem, hij kan wat tijd pakken in etappes die hem goed liggen, en qua echte steile bergen valt het mee... Maar wat is daarmee realistisch...? Ik denk dat als het mee zit een top 5 plek haalbaar is.

'@Nasibal
Tja, de keuze ligt bij jou uiteraard. Ik kies zelf waarschijnlijk niet voor Wout waardoor ik mij niet hoef te branden aan de 500k categorie. Het zal vast beteken dat ik de eerste week veel moet gaan slikken maar ik hoop met goede opstelkeuzes de schade wel te beperken, om dan in de tweede en derde week te stijgen t.o.v. De teams mét WvA. Maar zoals ik al aangaf denk ik niet dat zo’n clubje van 4 renners echt het verschil gaat maken voor een bekertje. Vallen deze 4 renners erg positief uit maak je wel meer kans om echt hoog te eindigen, maak je verkeerde opstelkeuzes of blijkt Wout wel geel te pakken in week 1 en nog eens flink huis te houden in een paar sprints dan verlies je wellicht wat. Maar veel verschil zal het niet zijn gok ik. Met Wout heb je waarschijnlijk wel meer de “cruise control” aanstaan en zal je die 3x500k niet/nauwelijks opstellen. Uiteraard is het belangrijkste om gewoon een goud bekertje te kunnen toevoegen aan de prijzenkast, en ik gok zelf dat dit voor veel mensen geen probleem gaat moeten zijn. Top100 of hoger eindigen zal toch heel lastig worden met zoveel deelnemers...

Wat is de ervaring van teams met meerdere 500k renners? Brand mezelf er liever niet aan (heb 2 van 1M, rest duurder). Dit gaat nu ten koste van zowel WvA als Flip.

Naar mijn ervaring raak je de eerste week vaak wel 2 renners kwijt (en later vaak nog een enkeling, of iemand die onderpresteert) waardoor je met die 16+4 tactiek dus nog maar 14 renners (of nog minder) overhoud. Die 500k renners stel je naar mijn mening nooit in de juiste etappes op en deze ronde zijn er ook geen 500k renners voor zekere teampuntjes.

Het voordeel van WvA en Flip is dan inderdaad wel weer dat ze multi-inzetbaar zijn, en daarmee het probleem van de dunne selectie enigszins opvangen, maar kan me niet voorstellen dat dat ertegen op weegt. Sowieso denk ik dat beide hun prijs niet gaan waarmaken, al is dat bij dit soort renners minder van belang naar mijn inziens door eerder genoemde multi-inzetbaarheid.

Heb dan liever een iets bredere klim én sprint ploeg wat het wegvallen van renners kan opvullen, maar nogmaals, ik heb zelf de tactiek met 500k renners nog nooit getest.

'@FrankSteenbergen Dat iedereen op hem let lijkt mij geen issue. In de Tour van 2019 heeft hij op zijn terrein in de eerste week goede resultaten behaald en verder aangeklampt en een sprintje getrokken op het eind. Daarnaast een fantastische tijdrit gereden en daarmee dus heel ver gekomen. Daar kan de concurrentie niks aan doen verder.

'@Dion

13 absolute kleppers en 3 Ineos renners(4 in totaal dus) + 4 750k renners heeft mij in de Giro een zeer mooi resultaat gegeven. van 98.6% oid. Als je zeker weet wie vroeg het geel pakt kan het een hele valide tactiek zijn. Al stelde ik die 750kers wel redelijk vaak nog op.

Iemand meer inside over de recente DNS (zwitserland) en DNF (nc) van Laporte ?

Enige twijfel die ik nog heb voor mijn team is Kung, of Bisseger.
Wat raden jullie aan? of moet ik ze allebei proberen mee te nemen?

Ja mijn giro liep volledig in de soep zonder Bernal. Sivakov als opvulling voor gebrek Ineos. Landa en Bilbao erbij en dan weet je het wel, 55% oid.

Vorige tour wel bekertje gehaald met een soortgelijke tactiek als nu (weinig budget renners) maar had toen wel Hirschi, Kamna en Martinez en goed gokken met cappen van die 3.

Vaak zijn die 500k en 750k renners toch mannen die het moeten doen in de aanvalsetappes en ik zie dat met dit parcours toch minder vaak gebeuren, en als het gebeurt, dan zitten ze vast weer op de bank. Dan heb ik liever een extra sprinter die 7 keer vrij gegarandeerd punten binnen fietst.

WvA toch maar weer opgenomen. Zit alleen nog in mijn maag met MvdP.

Gunstige scenario (kopmanpunten even daargelaten):
- winst etappe 1 + gele en groene trui = 68 pt
- winst etappe 2 + gele en groene trui = 68 pt
- Gele trui t/m tijdrit etappe = 20 pt (mits je hem selecteert)

Totaal zo'n 156 punten. Verwacht ook nog wel wat van hem in etappe 7 en mocht hij nog in koers zijn dan etappe 14. Zal dus naar mijn inziens zo'n 175pt bij elkaar kunnen fietsen

Twijfel of ik hem moet inwisselen voor Gaudu. Zal een eindklassement van rond de 10de rijden en de tweede/derde plek hebben voor de witte trui. Ben alleen bang dat hij weinig top 10 plekken gaat rijden.

Wat denken jullie? Zit ook nog te twijfelen over wellicht een 2M + 1M optie ipv MvdP

Hey jongens, is Porte niet gewoon een half zo goedkope Thomas? Ze gaan toch kijken bij Ineos hoe de koers zich ontwikkelt..

Cort gaat zich niet richten op massasprints zo lang hij Uran uit de problemen moet houden. Etappe 1 hoopt hij wel voor eigen kans te gaan.
Aldus zijn interview bij Feltet

Dit parcours staat Kelderman op zijn lijf geschreven, twee IIT en precies genoeg klimkilometers voor hem om te verteren. Toch durf ik het niet aan met hem omdat er toch wat aankomsten in de afdaling zijn waardoor hij zo maar weer naast de fiets kan liggen. Mocht hij erop blijven zitten dan is 2mil natuurlijk wel zeer aantrekkelijk. Nemen jullie ons Wilco wel mee?!