Pfff jongens, het blijft lastig, wie kan mij helpen?!
Jonas, Jonas, Jonas of Jonas. Wie zet ik er in. Valt voor alle Jonasen wel wat te zeggen. En als ik Jonas wil moet ik ergens nog 1 miljoen vrij maken maar als ik andere Jonas pak dan hoeft dat niet. Zoveel Jonas, zoveel keuze.
Heb toch wel een beetje FOMO dat ik Jonas niet in mijn team heb en hij net geweldige vorm toont. Misschien kan ik beter wat plekjes vrijmaken voor Jonas, wat denken jullie.
Graag onderbouwen waarom welke Jonas dank je wel!!!!
'@La Primavera. Roodhooft leek daar wel wat ruimte voor te geven in een podcast. Zo van, als Mathieu in het geel en groen rijdt dan moeten we het nog maar even bekijken daarna. Met het idee dat Philipsen misschien nog niet fit was en rit 3 wat meer heuvelachtig was zag ik hem daar ook nog wel mee doen. Nu lijkt dat ook echt wel van de baan.
Gaat ergens rond de 100/150 punten worden dan vermoed ik.
'@aardappel, heerlijk met Satesaus! Alleen de echte kenners kennen die parel van de snackbar, ook wel mijn juichsnack genoemd.
o.a. @hangtieniedanstaatie, soms is het vooral de hoop die je als realiteit gaat beschouwen. In dit geval hopen dat Matthews zin heeft om te sprinten op het vlakke voor groen. Ik zie niet in waarom hij dat gaat doen.
Tsja, dat zou kunnen, Mezgec heeft ook geen geweldig jaar achter de rug. Heb wel een beetje het idee dat Michael toch wel iets te hard heeft getraind op het klimwerk. Als je hem meeneemt en je kan hem 11 keer opstellen voor een 10e plaats dan verdient hij zijn puntjes wel zo ongeveer terug.
Ik speel zelf ook met de gedachte om een Pedersen waar ik het totaal niet in zie zitten naar Matthews te upgraden, maar ja, is toch weer 50% erbovenop.
Dag allemaal, na de Giro meegelezen te hebben op dit forum en veel geleerd te hebben, nu eindelijk de tijd genomen om een berichtje te plaatsen.
Ik was benieuwd waarom veel mensen dit jaar veel coureurs bij voorbaat lijken af te danken 'omdat' ze naar de Olympische Spelen gaan. Maar is het niet juist zo dat veel renners uitermate sterk presteren een week na de tour, zelfs als ze zichzelf volledig hebben gegeven in de tour? Denk bijvoorbeeld aan het WK vorig jaar in Imola, toen in de top 15 j slechts twee renners stonden die niet naar de Tour waren gegaan. (Fuglsang, Matthews en Nibali). Toen werd eigenlijk gesuggereerd dat je dat WK niks te zoeken had als je niet de 'tour' in de benen had. Ook de Classico San Sebastian is een voorbeeld van een koers die vaak gedomineerd wordt door renners die hun conditie van de tour nog een weekje doortrekken. Onze Bauke is daar uiteraard een kanjer in.
De Olympische Spelen in Japan is wellicht anders vanwege de vliegreis en mogelijke jetlag. Maar volgens mij zijn wielrenners wel gewend een beetje te reizen en ik vraag me af of dit echt zo'n gevolgen heeft voor je conditie. Uiteraard zijn er ook renners die zeggen dat de Olympische Spelen hun hoofddoel is en dat ze zich daarom tijdens de Tour wellicht een beetje sparen, maar voor anderen zal gelden dat de tour een uitermate goede mogelijkheid is zichzelf voor te bereiden op diezelfde spelen.
Heeft iemand hier andere overwegingen bij die ik wellicht over het hoofd zie?
Voor MvdP is er natuurlijk wel meer motivatie om eerder uit te stappen, omdat die de Spelen uitkomt in een andere discipline kan ik me goed voorstellen iets meer mountainbike-kilometers in de benen te hebben.
Sorry als deze discussie al eerder heeft plaatsgevonden, ik heb veel berichten dit jaar gevolgd, maar niet alle 159 pagina's :). Succes allemaal met deze Tour!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.