'@nasibal
Ik heb inmiddels wel het gevoel dat je jezelf vanaf fase 1 tot nu teveel tekort doet in je selectie. Ik vermoed zomaar dat je nu ongeveer rond de 50% (?) staat. Terwijl je dit forum inmiddels vamaf pagina 1 domineerde en je jezelf dus had vastgehouden aan je mening vanaf die pagina je er vermoedelijk een stuk beter voor had gestaan.
Heeft het zin om alles dood te analyseren? Gemiddeld klik je je beste selecties erin vlak voor de deadline puur op gevoel ;)
'@nasibal wat Mantsjoerije hierboven zegt +1. O.a. Door jou focus op de plafonds en bodems berekenen ben ik ook nog meer zo gaan kijken. Daarom heb ik juist WvA er uit gelaten. Maar hij had ook goed uit kunnen pakken natuurlijk. Roglic wint wel de Tour
En tja nu was het vooral de goede 1mio keuzes maken maar alles ligt nog open. Ben zelf last minute voor Mollema gegaan omdat ik op 20 manieren kon berekenen dat hij 100 punten kon halen en nu het geluk dat het uitpakt. Alternatief was Higuita die zijn punten nu ook al waard is maarja die kies ik dan niet.
Lutsenko stond er vanaf dag 1 in maar uiteindelijk zijn 750 categorie thuis gelaten. Parijs is nog ver!
Cort zou ik niet opstellen vandaag. Kan me niet voorstellen dat hij zich gaat mengen
Van Aert heeft echt uitgesproken niet mee te sprinten de komende 2 etappes, dus ik verwacht ook echt wel dat hij dit niet gaat doen. Ik vraag me vooral af of MvdP gaat sprinten ipv Philipsen of Merlier. Die zijn beide niet helemaal okselfris en een paar extra seconden verdienen in de sprint voor een langere gele trui om de schouders is misschien wel interessant....
Vantevoren bedacht zonder MvP en WvA en Ewan te gaan. En dat geld te steken in Thomas en een breed sprintersteam. Ook bewust voor Porte gekozen ipv Kelderman. Wetende dat je daarmee eerste dagen wat lager zou staan dan normaal. Maar eerst gaan Woods en Valverde liggen en dan na gisteren met slechte Thomas en Ewan die ook tussensprints doet, toch een onrustig gevoel of mijn team wel goed genoeg is. Maar ja op 80% nu en nu maar afwachten op de komende dagen.
'@nasibal, ik had Vingegaard in het begin ook in, maar er waren wel degelijk logische redenen om hem erbuiten te laten. In de Dauphine viel hij toch nog tegen de eerste ritten en zijn rol binnen TJV naast Kruiswijk en Kuss was gewoon onduidelijk. Als hij naast Kuss en Kruiswijk had gelegen in de eerste rit had niemand het over hem gehad. Andere klassements renners van 1.5M zoals Woods, die logischer waren, zijn gevallen, dat maakt het extra zuur.
Ik had het helaas wat druk tijdens het openingsweekend, maar ik ben wel nieuwsgierig, is hier uiteindelijk de algemene conclusie getrokken dat 1 te zwaar zou zijn voor Sagan, Laporte, dat soort jongens?
Zo ja, dan moet ik mijn prioriteiten eens gaan herordenen. Anyway, prachtig begin vd TdF zo, mooi winnaars van de eerste twee ritten, zure valpartijen en jammer dat Wout er niet aan te pas kwam - ook omdat ik echt nieuwsgierig was geweest hoe de teams zonder en met hem het tegenover elkaar hadden gedaan in het te verwachten scenario (met een goed scorende wout in 1+2).
Wat me verder heel erg opvalt is het wederom het hysterische rijden van INEOS. Met een treintje hysterisch voorop rijden om je kopman maar veilig te houden en iedereen onder druk te zetten.
G.Thomas is te zwak voor dit spel en de tegenstand te groot. Ik ben blij dat er deze tour wederom met deze manier van koersen afgerekend gaat worden.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.