Te zwaar voor Matthews toch zeker?

'@Alex wat zuur zeg. Ik heb Cav ook meegenomen omdat ik veel van hem verwachtte. Ten eerste omdat hij voor de Tour al leuke dingen liet zien, ten tweede omdat de lead-out van DQS fantastisch is. En dat blijkt nu ook wel. Natuurlijk helpt het voor Cav mee dat Ewan en Demare niet meer meedoen, maar bagatelliseer zijn prestaties niet.

'@marving Goed gedaan. Zelf heb ik Cav (en Morkov) om die reden, maar ik ga niet doen alsof ik al wel verwacht had dat ie dit zou doen.

Mij team voor vandaag
Pogacar
Uran
Kelderman
Lutsenko
Mcnulty
Kruiswijk
Mollema
Poels
Van aert

Bank
Porte
Collbreli
Cavendish
Phlipssen
Van poppel

'@Alex

Je verwacht niet dat Cavendish en Morkov goed presteren dus neem je ze mee? Bijzonder. Wat mij betreft mogen mensen met Cav en Morkov dat best laten weten, want dat blijkt dit tourjaar toch wel hét duo te zijn. Ik heb ze beide niet.

'@kevin

Zet Colbrelli er maar wel in voor Poels of Kruijswijk. 👍

Ik had Cav er voor 6 miljoen ook easy ingeklikt

Er is toch niemand die Cav mee heeft genomen met verwachting of uberhaupt de mogelijkheid op het winnen van 4 etappes? @Alex kan hem prima mee hebben genomen met de verwachting 1x winst 2x 5e en 2x 3e of iets dergelijks.

Het is ook volledig terecht om de kanttekening bij Cav zijn prestaties te plaatsen dat bijna al zijn concurrenten uit zijn gevallen in de Tour en hij nu tegen een klein aantal B-garnituur en de rest C-garnituur sprint? De keuze Cav is nou bij uitstek een keuze gebleken die door een astronomisch portie geluk geweldig presteert. En ja in de vorm waarin hij nu rond rijdt was hij ook zonder alle uitvallers een goede pick geweest. Maar deze verkrachte Tour op sprintvlak kan je moeilijk als referentie nemen voor Cav zijn prestaties.

.

'@Alex

Ik zeg letterlijk dat ik dit niet had verwacht(4 etappe zeges) maar wel dat die alle sprinters die nu nog in de tour zitten klopt, wat dan ook daadwerkelijk gebeurd, daar werd ik nog net niet voor uitgelachen drie weken geleden. Ook voor de tour waren de bookies een stuk positiever over Cavendish dan het sentiment op dit forum.

Om het dan allemaal op geluk te gooien is makkelijk. Beargumenteren dat Cavendish OTL zou zijn als Ewan en Demare nog zouden meerijden is helemaal belachelijk. Ik denk dat Demare en Ewan een zware kluif zouden gehad aan deze QS trein.

Het constante verhaal dat Cavendish vaak OTL is is ook op onwaarheden gebaseerd wat ik ook al eerder zei. Hij heeft wat valpartijen gekend en een schorsing maar is maar één keer buiten de tijd gekomen.

Het constante ophypen van Colbrelli in een tour waar 8 biljarlaken vlakke etappes zitten heb ik nooit begrepen.

Die OTL verwachting was gebaseerd op het feit dat hij 1 week de tijd had om zich op deze Tour voor te bereiden.

'+1 @Tompot

'@Tompot

Een goede tegendraadse keuze is geluk en een tegenvallende renner die een hoge pick rate heeft is ongeluk, het is een beetje de tendens op dit forum.

Na een goede week word MvdP als must have betiteld en Cavendish blijft een lucky shot.

Maar goed ik hou er over op.

Haha je typt eerst 'Ik hou erover op' om daarna toch nog even je reactie te bewerken door de zin over MvdP toe te voegen. Typisch.

'@luke
Ik zeg nergens dat ik had verwacht dat Cav en Morkov niet goed zouden presteren. Ik had een redelijk aantal punten van hen verwacht.

Ik geef alleen aan dat het niet nodig is om, nu Cav het (door onvoorziene omstandigheden) astronomisch goed doet, te gaan doen alsof je dat van tevoren had zien aankomen en daarmee je gelijk te halen in een eerder gevoerde discussie (niet met mij overigens maar met het gerespecteerde forum lid @nasibal).

SKA is mijn 8e uitvaller. Topt iemand dit nog?

Cavendish heeft toch wel veel baat van uitvallen Ewan, Demare en Merlier

Heerlijk om te zien dat er een aantal zijn die zich graag willen uitspreken over 'gewenst' gedrag op dit forum ;)

Over Cavendish: natuurlijk kon je aan zien komen dat ie wel eens goed in de punten kon raken. Je kunt niet zeggen dat een keus voor hem dom geluk is geweest. Hij heeft immers al wat laten zien in aanloop naar de Tour en met DCQ heeft hij de beste leadout en
is hij de absolute kopman in een ploeg die behoorlijk wat op de sprint is gericht Maar hij had ook behoorlijk kunnen tegenvallen, aangezien de meeste van zijn overwinningen in een B- en C- garnituurtje sprinters was . Bovendien waren er ook nog aardig wat sprinters die ook goede vorm hebben laten zien in het voorjaar zoals , Laporte, Coquard, Colbrelli, die op het vlakke wel even hoog zouden kunnen eindigen als een Cavendish en die ook in de wat lastigere etappes nog zouden kunnen scoren. Achteraf heb ik heel wat tanden in mijn tafelblad gezet omdat ik uiteindelijk Cavendish niet heb, maar wel die andere drie genoemde renners, die zwaar tegenvallen. Is dat pech of waren dat domme keuzes? Het is maar wat je wil zien denk ik. En ja, achteraf is het mooi wonen. (Al heb ik nu wel een nieuwe tafel nodig).

'@Milan
Een uitspraak dat Cav gasten als Bouhanni, Van Poppel én Philipsen kan kloppen (b/c sprinters) heeft niemand je vooraf over uitgelachen toch?

Het lijkt wel de totale metamorfose hoe Cav van uitgebluste, moeilijk likebare postlegende over is gegaan naar een sympathiek, verliefd blijgezicht die ineens maatloos rond marcheert. Aan de andere kant van het spectrum zien we daar team Zadelpen. Die de omgekeerde route heeft genomen. Van super getalenteerd, dartel en aangewezen hoogvlieger, naar een lege verzameling van veredelde sterren. We zijn verworden tot een opgedroogd doucheputje met haar, DNA onbekend.

En dat allemaal omdat bepaalde renners niet doen wat wij van ze vragen. En wie krijgt weer de schuld?

Over ongewenst gedrag gesproken.

'@Alex

Het ging vooral over de manier hoe Colbrelli zijn puntenaantal veel hoger werd geschat vanwege meer kansen maar die Colbrelli-etappes zijn er amper. In tegenstelling tot andere tours is dit niet de tour voor renners als Stuyven, Colbrelli en Sagan(die ik uiteindelijk wel mee had want die sprint altijd wel mee). En ik blijf erbij dat de eventuele OTL op weinig gebaseerd is.

Maar alles daarover is ondertussen wel gezegd.

Colbrelli had woensdag een lichte hitte beroerte stond er in het medisch bulletin.
Wellicht dat dat zijn mindere presteren van de laatste dagen verklaard!

https://www.google.nl/amp/s/www.wielerflits.nl/nieuws/tour-2021-het-juryrapport/%3famp

Hmmm... in die hoek had ik eventuele ondersteuning nog niet gezocht Tompot.... Tsja.... wij proberen onze ellende van ons af te schrijven middels een ode van onzin. Helaas komen er alleen maar zinnige bijdrages uit.

Moeilijk. Moeilijk.

Cavendish heb ik ook overwogen hoor maar vond Ewan/Demare wat meer zekerheid bieden. Daarmee kom je dus bedrogen uit. Mijn voornaamste zorg met Cavendish was OTL in de eerste bergetappes, daarom ook mijn keuze voor Ballerini gemaakt. Deze gedachte kwam niet voort uit andere grote rondes van Cav maar vooral de Ruta del Sol van dit jaar waar Cav het heel moeilijk had en uiteindelijk buiten tijd binnen kwam in etappe 3.

Ook doordat Bouhanni het zo goed deed en de Alpecin mannen nog beter dan verwacht is mijn sprintersteam achter de feiten aan t aanlopen. Vandaag maar weer scoren dan met Asgreen oa

Sta nu op 7 uitvallers dus daar mag onderhand ook weleens een eind aan komen.