'@Phoenix
Dat, OF het betekend dat hij zich niet druk gaat maken om de tussensprints zodat hij juist goed is in de massasprints. Ik zeg niet dat hij in dit veld kans heeft om een massasprint te winnen (maar waarom niet, als alles meezit?) maar als hij persé een etappe wil winnen lijkt me niet dat hij met kwaliteiten zn kansen gaat beperken tot:
etappe 1, waar er 284 kanshebbers zijn
etappe 2, waar er 285 kanshebbers zijn
etappe 7
Een vlucht die net goed valt.
Het wordt wat anders als hij etappe 1 direct wint. Dan wordt het koffidik kijken wat hij nog wel/niet gaat proberen en hoe geinteresseerd hij is in de massasprints.
Denk niet dat we ervan moeten uitgaan dat Laporte rit 1 wint. Die jongen heeft nog steeds geen World Tour wedstrijd gewonnen. Dan is winst in dit veld niet realistisch. Top 5 à 10: dat zeker wel.
Rit 2 wordt denk ik wat te zwaar voor hem. In 2018 was dit toch wel voor de klimmers/sterkste puncheurs.
Dit vind ik wat kort door de bocht. Z'n ontwikkeling is de laatste 2 jaren echt flink toegenomen. Daarnaast zijn er voor een type renner als hij gewoon relatief weinig kansen in een kalender t.o.v. pure sprinters en pure klimmers. Al helemaal als hij soms ook nog eens in een ondersteunende rol wordt uitgespeeld. Z'n kopmanschap is echt iets van de laatste 1 a 2 jaar. Veruit de meeste renners hadden nog geen WT-wedstrijd gewonnen voordat ze hun eerste WT-wedstrijd wonnen. Sommigen deden dat in een grote ronde. Bettiol had nog nooit een WT wedstrijd gewonnen, laat staan een klassieker. Wint toch mooi een sterk bezette RVV.
Dat gezegd hebbende zou ik hem niet als topfavoriet bestempelen nee, maar hij heeft absoluut kans op winst. Hij is snel genoeg én hij kan het parcours aan. Etappe 2 is inderdaad echt wel iets pittiger, maar ik heb me best verbaasd over wat Laporte heuvelop laat zien. Het kan zijn dat hij daar tekort komt, maar ik vermoed dat hij het daar beter doet dan de Colbrelli's en de Stuyvens van deze wereld.
En plots heb ik Woods erin staan voor Wilco om een half miljoentje vrij te maken.
Vind hem echt sterk én aanvallend koersen dit jaar. Zal veel tijd verliezen in TT en dus wss wat vrijheid krijgen in de bergetappes. Ondanks dit alles vind ik het nochtans echt een slecht parcours voor hem. Is veel meer een Vuelta type natuurlijk.
Was eerst voor mij een No Go aangezien hij altijd aangaf all-in te gaan voor de Spelen, maar dit lijkt dus wat veranderd.
Effe de discussie nog effe .denk zelf dat 7 sprinters echt nodig zal zijn denk zelfs 8
Van de 8 sprint ritten eindigen er 6-7 steevast in een sprint
De keuze 1-2-3 toppers daar ligt t verschil met 1of 3 maak je wel degelijk verschil en bent 2 bijna verplicht
Een slechte demare zal nog 4 xtop 5 rijden en 3-4 xtop 10 rijden
Dat is t slechtste scenario zelfde geld voor ewan
Als ze tenminste op de fiets blijven “daar ligt ook een verschil”
Dit is zelfs voor een carapaz niet haalbaar
Of kelderman vs Woods of wat dan ook
Maar de 5 sprinters kiezen die 5-6 keer top 10 rijden liefst voor zo min mogenlijk geld daar ligt zeker een gedeelte van de sleutel
Ik heb hier Danny van poppel ook al voorbij zien komen. Ik ken hem niet goed genoeg. Zijn uitslagen dit jaar zijn niet heel slecht te noemen alleen is mijn vraag kan je hem puur inzetten voor de vlakke sprints of kan ie ook nog wel een klein heuveltje over? Is wel iemand die er altijd voor gaat..
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.