Leuk dat we weer kunnen gaan puzzelen!
Nu eens gestart met het parcours verkennen; ben nog niet helemaal thuis in de Vuelta, maar op basis van wat ik lees een gevarieerd parcours en klassementsmannen die zich al vroeg moeten laten zien. Vervolgens een eerste team samengesteld; merkte al snel dat ik door het aanwezige sprinterspotentieel een overdaad aan klassementsmannen/klimmers en puncheurs had, maar dan ook maar ruimte heb voor 1 sprinttopper.
Ik neem aan dat ze niet én prijzen én budget gaan wijzigen toch? Want als dat enigszins verhoudingsgewijs gaat, maakt dat geen verschil. Ik kan me voorstellen wellicht upgrade of downgrade doen van het budget om diversiteit in teams te stimuleren als bepaalde renners wel/niet mee doen.
Voor nu nog even week afwachten wat het deelnemersveld doet.
Het is geinig voor het puzzelplezier, maar het is simpelweg te vroeg om 2 weken voor de Vuelta al budget & prijskaartjes te bepalen. Dat blijkt ook wel uit het feit dat ze bij sommige ploegen pas 2-5 renners een prijs hebben gegeven.
Ik snap dat je ergens een deadline moet stellen, maar die zou ik graag wat later zien. Bijv op 29-7 spel online in concept, op 7-8 definitieve prijzen en dan op 14-8 aanvang van de Vuelta.
Als Pogacar bijvoorbeeld niet meedoet (ik verwacht geen deelname) is niet enkel het budget hoog, maar het heeft ook impact op de andere UAE renners, op andere AK-renners, op teamgenoten van andere AK-renners, op het JK, etc.
En zo heb je natuurlijk ook impact als andere kopmannen wel/niet meedoen (Ewan bijv)
Eens Piet. Ik erger me vooral aan de totale willekeur en ontbreken van heldere spelregels op dit punt. Het lijkt nu meerdere keren per jaar te gebeuren dat, terwijl het spel open is om te puzzelen, de prijzen of budgetten worden aangepast. Bij Topcoach hebben ze daar ook een modus in gevonden.
Ik zou ook zeggen van het spel is in concept totdat alle ploegen hun selectie bekend hebben gemaakt (minus EF natuurlijk).
Eens met @Pietje. Ik snap het dilemma van Scorito wel: als ze wachten tot alle selecties definitief zijn, wordt de aanlooptijd voor deelnemers aan het spelletje wel erg kort. Maar zoek dan idd naar een manier waarop je het spel opent in een soort testfase, zonder dat je meteen vast zit aan prijskaartjes en budget.
Bijvoorbeeld: geef aan wat het minimum en maximum budget gaat zijn (voor deze Vuelta pak 'm beet 45 tot 50 miljoen) en prijs alle renners in eerste instantie 'maximaal'. Dus elke sprinter een prijskaartje alsof hij de sprintkopman van de ploeg is, idem voor alle mogelijke AK kopmannen, en teampuntenopslag voor alle knechten van ploegen met mogelijke topfavorieten. Je kunt puzzelen tot 50M, maar op het moment dat je boven de 45M komt krijg je de waarschuwing dat je per datum X je team definitief moet maken (en mogelijk dus moet aanpassen ivm budgetoverschrijding).
Tegen de tijd dat alle selecties bekend zijn, maak je definitief budget + prijskaartjes bekend. Prijskaartjes kunnen alleen nog naar beneden worden bijgesteld, dus geen 'ik had Jack Haig voor 1M en nu maken jullie hem opeens 2.5M' taferelen. Maar dus wel 'teampuntenopslag UAE knechten vervalt want Pog rijdt niet', 'Thijssen van 2M naar 1M omdat Ewan start' enz. Volgens mij maak je het spel op die manier niet alleen eerlijker, maar ook gevarieerder (want minder overprijsde no-go-renners en dus meer opties om uit te kiezen).
'@ dazzler2120
ja ik had gekeken hoor en ook naar dit
https://www.procyclingstats.com/race/gp-samyn/2021
Maar ja wat gaat zijn rol zijn? En het kan ook even goed zijn dat deze koers pure voorbereiding gaat zijn op het WK en Parijs-Roubaix?
Misschien horen we de volgende dagen nog iets uit de ploeg of van hem zelf
grtz
Waar ga je hem opstellen? Dat is toch bij Topcoach? Het is hier meer: wanneer ga je hem opstellen. Maar dat zien we wel toch. Voor die ene miljoen. Aan de andere kant; er zijn er wel meer voor die prijs die interessant zijn en dan helpen die politieke statements van hem op Twitter niet mee voor mij
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.