Ja, die neem ik niet meer mee...

Ueda en Timber gaan definitief mijn team niet halen. Toch Haller er maar weer in gefietst, maar oef, wat voelt dit niet comfortabel. Daarnaast Til met knieklachten van het veld, dus ben erg benieuwd naar die ontwikkelingen. Een groot vraagteken nog wie ik uiteindelijk allemaal ga selecteren.

@Forumleden die mij een PM hebben gestuurd wat betreft sparren: wellicht allemaal weer naar de tekentafel...

Op basis van gister en vandaag? voor mij was deze uitslag zeker geen verrassing, gister wel!!  het is logisch dat ueda eraf gaat na 60 min, blessures gehad. komende weken met het tweeluik Milan, vond hem in balbezit wel ietsje beter ogen als afgelopen zondag, ik kijk hier dus wel doorheen betreft ueda, Hij gaat gewoon de kans krijgen in de spits komend half jaar en gezien het programma zijn goaltjes ook wel meepakken, heeft toch 10M gekost vorig jaar, Carranza was transfervrij....

Vanavond maakt de puzzel er niet makkelijker op, Ueda onzichtbaar, Timber vroeg gewisseld, Til met knieklachten naar de kant... 

Til viel wel mee liep  na de wedstrijd gewoon ronde lachend mee 

Veerman bijna een 100% pick dankzij de woorden van Bosz haha. Perisic nu interssanter.

Wat heeft hij gezegd dan? Heb ik even gemist 

Bosz grapte tegen Hans Kraaij dat Veerman de back-up spits is mocht Luuk er eens niet bij kunnen zijn.

Ueda te slecht op basis van de laatste wedstrijden, Haller iets met een fysiek verhaal, Lammers geblesseerd en presteerde matig vorige seizoenshelft, Paixao de linksbuiten in een matig Feyenoord, Parrott met 5m erg duur voor wat je krijgt.

Iedereen "gokt gewoon" op een van bovenstaande? Of zijn er ook mensen die serieus overwegen om Luuk te kiezen met daarbij 2m tot 1,5m klanten?

Ik heb het overwogen maar dan kom je uit bij Lauritsen, Vente etc. Prima spelers als 3e/4e spits maar denk ik te weinig om als 2e spits in je elftal op te nemen. Dat gezegd hebbende ben ik er ook nog echt niet uit. 

De klachten van Haller was overigens enkel dat hij minder snel herstelde, Utrecht speelt geen europees en geen beker meer. Jans gaf verder al aan dat Haller gewoon eerste spits blijft. Wat betreft Ueda dacht ik ook direct na de wedstrijd dat ik hem eruit moest halen maar van de andere kant is het nu één wedstrijd tegen PSV en één tegen Ajax waarin hij de kans heeft gekregen. 

Al met al zou een extra test-speelronde mij niet slecht uit zijn gekomen om wat knopen door te hakken.

Ik overweeg dat sterk, met een upgrade voor de verdediging 

Die valse spits optie van Bosz, is dat Til a la Havertz destijds bij Leverkusen?

Dat vermoed ik wel, al weet ik niet of dat positief of juist negatief is voor de pick Til, als hij de back up moet zijn, zal dat betekenen dat hij minder tijd in de basis door zou brengen.

Veerman gaat het niet zijn in ieder geval. En een vleugelspeler - behalve Perisic - verwacht ik daar ook niet echt...

Ja ik zit nu op dat laatste, zo ongeveer. 

Maar het houdt allemaal niet over, zeg. Dit moet met grote afstand de meest frustrerende en instabiele transferperiode ooit geweest zijn. Althans, voor mij wel 😅 Ben blij als het erop zit. 

Door de prestaties van Haller en Ueda, zit ik opeens naar Brobbey te kijken en dan lijkt dat nog niet eens zo slecht...

Blij als het zaterdagavond is...

Ueda heeft zoals eerder gezegd heeft wel 2 hele moeilijke tegenstanders gehad, maar is ook niet in scoringspositie gekomen. Brobbey moet je hopen dat die fit blijft, maar ik zie hem wel de concurrentiestrijd van Weghorst blijvend winnen. Maar zal niet de 90 minuten maken. Aanvallers van Ajax vind ik sowieso een klein risico 

Brobbey heeft er in 18 wedstrijden 2 inliggen en 2 assists, overigens ook 4 gele kaarten. Het kan natuurlijk altijd veranderen maar ik heb het idee dat om Brobbey te laten scoren ze de bal bijna tegen hem aan moeten schieten. Hij werkt hard door veel duels aan te gaan en als aanspeelpunt te fungeren maar ik mis bij hem het doelgerichte.

Dan zou ik persoonlijk meer vertrouwen hebben in Haller of Ueda al zijn daar ook zeker de nodige twijfels. Brobbey heeft ook nog Weghorst achter hem en kan dus ieder moment zijn basisplaats verliezen. 

Ik twijfel nu ook over ueda want er is veel kritiek op hem al een tijdje dat hij niks laat zien. En ze hebben die carranza ook en beide liggen echt niet ver uit elkaar.  
Maar eigenlijk wil ik toch iemand van Feyenoord hebben met hun aankomende schema wedstrijden , dus toch kijken naar een Timber of paixao of toch een van die twee spitsen.    Als ik kies voor timber dan hem ik wel echt een enorm goed middenveld maar dan is de aanval op De Jong na 3 spelers van ongeveer 1,5 miljoen lastig allemaal. 

Ik heb nu Ueda er zelf ook weer uitgehaald, maar blijf zelf ook wel twijfelen ja..

https://www.telegraaf.nl/sport/9926204/peter-bosz-toont-begrip-voor-uitblijven-spits-bij-psv-maar-ik-had-het-liever-anders-gezien

schouten waarschijnlijk toch op het middenveld. Dan verwacht ik til geregeld als valse lopende spits. De vraag is dan gaat dat ten koste van zijn speelminuten als middenvelder. Aan de andere kant een middenvelder die zijn minuten maakt in de spits bij de landskampioen is best interessant. Tot nu toe heb ik timber er nog steeds in, maar nog wel lichte twijfel naar mijnans.

Weet iemand of Luc de penalty's blijft nemen bij psv? En wie is de eventuele vervanger voor de penalty's bij psv voor Luc?

Ik ga wel gewoon voor Haller. Utrecht zit nu in een dip en Haller is nog niet 100% fit (niet zo gek ook). Maar die heeft zich in het verleden wel bewezen als spits en gaat zijn goals echt nog wel maken. Bij Ueda heb ik eerder het gevoel dat hij snel plaats moet maken voor Carranza (als goals uitblijven). Dan vind ik die 10 miljoen geen argument om te laten staan.

Alternatief met de 1,5 categorie als 2e keuze durf ik niet aan

Met het vertrek van Edvardsen, stond gister Suray in de basis en scoorde. Iemand de potentiële 500K (middenveld) topper in het vizier die weet of hij zijn minuten blijft maken?

En tengstedt ook nog eens weggevallen met een zware blessure. Eagles fans die denken dat hij blijft staan?