Exact. En hoe sterker je team in de breedte is, hoe minder aantrekkelijker een wissel.

Als je dat zou combineren met de tactiek om goedkope verdedigers en keepers op de tribune te plaatsen en je bank te laten bestaan uit middenvelders en aanvallers. Kan je dan concluderen dat wissels mogelijk vooral relevant zijn voor geblesseerde verdedigers en keepers, terwijl dat juist de spelers zijn die moeilijk 'extra' punten halen via doelpunten, assist, 0 houden én makkelijker kaarten pakken?

Je kan het doen zoals Corky18 zei en dat is het snelst of je kan naar een speler gaan en druk daar op en ga daarna naar volledig profiel druk daar op en je ziet links onderaan van je scouten.

Ik bedoel dat ik bijvoorbeeld een extra goedkope spits neem aan het begin met een makkelijk programma de eerste 3 a 4 weken. Wetende dat als er niks anders geks gebeurt qua blessures ik hem na 3 of 4 weken ga wisselen voor pepi of plea. Dat kan dan natuurlijk alleen als je een team hebt gebouwd waarin je 3 of 4m over hebt gehouden om een upgrade te doen als wissel en is alleen rendabel als je daarmee een vooraf onzekere pick als zekere pick kunt pakken.

en dan moet het minimaal 250 punten opleveren toch? Voor je er profijt van hebt 

Ja is dus alleen een optie als je heel erg twijfelt over iets waarover je in 2 weken duidelijkheid verwacht bijvoorbeeld.

De backs van Utrecht wilden zeker weten dat we ze niet over het hoofd zagen?

Dit lijkt me geen geweldig idee. Die goedkope spits met het makkelijke programma moet je waarschijnlijk sowieso hebben. 

Stel je twijfelt inderdaad tussen Pepi en Plea dan is het 1M op de bank houden en starten met Plea of starten met Pepi en makkelijk kunnen wisselen. Lijkt me. 

Bij de eredivisie zijn de meeste posities overigens ook na 2 wedstrijden wel redelijk goed in te vullen. Mochten ze dat niet zijn dan is het waarschijnlijk ook sowieso weer een goed idee om bij die posities weg te blijven. 

Dan kun je dus in de situatie komen dat je weinig goede opties voor je keeper en verdediging hebt, maar dat een wissel ook niet rendabel is. Zeker als er nog maar 6 wedstrijden of minder te gaan zijn tot de transferwindow.

Ik vind de 'prijs' voor een wissel wel echt goed gekozen. Je kunt niet zomaar een wissel uitvoeren als je een verkeerde keuze hebt gemaakt, daar is ie te duur voor. Het heeft denk ik alleen zin als een dure speler kort nadat je team vast staat langdurig geblesseerd raakt en je daarvoor een heel goed scorende speler die je niet in je team hebt kunt inwisselen. En daarbij moet je ook nog het risico incalculeren dat de speler die je in je team wisselt geblesseerd raakt of minder gaat presteren. Ik denk dat ik m'n team zo ga samenstellen dat wissels in principe niet nodig zijn. Dus sterk genoeg in de breedte. 

Ja precies dat, bij kortdurende blessures zou ik het zelf niet zo snel doen en de wissel bewaren. Vorig seizoen had ik in de eerste paar wedstrijden hele graag Veerman en Gimenez gewisseld. 

Het lastige is dat je dat ook pas achteraf weet. Op het moment van wisselen is er dikke kans dat je die info niet hebt.

Edit: Voor wie je dan moet wisselen. 

Eens, het spel verandert op meerdere vlakken ten goede. De Captainswitch vergt ook een tactisch aanpassinkje. Potentiële aanvoerders die op zondag spelen (en helemaal vanaf 14:30 tot 16:45 of zelfs 20:00) worden hiermee nog onzekerder, omdat per wedstrijd je captainwisselmogelijkheden slinken. Stel jouw beoogde captain speelt zondag om 8 uur dan neem je een groter riscio ten opzichte van de concurrentie. Neem bijvoorbeeld het PSV middenveld van vorig seizoen als voorbeeld.

Wat mij betreft zou je de opstelling voor iedere wedstrijd moeten kunnen wisselen. Dus inspelen op de daadwerkelijke opstellingen een uur voor aanvang van de wedstrijd. Dat is in het voordeel van de spelers die er veel moeite in steken, maar dat zal er om dezelfde reden misschien niet inzitten.

Dit is al een hele verbetering.

Ik ben zelf niet heel goed in formules en kansberekening, maar wat je er ook bij mee moet rekenen is dat als SpelerOrigineel geblesseerd is en je besluit hem niet te wisselen, je gegarandeerd 250 punten hebt.
Mocht je hem toch wisselen, is er een kans dat SpelerNieuw ook geblesseerd raakt en stopt met punten binnenhalen. 

Ik moet zeggen dat ik het budget dit jaar wel erg krap vind ten opzichte van de vorige jaren. Iets krapper mocht wel om wat variatie in de teams te krijgen, maar zelfs in deze oefenrondes is het al een behoorlijk gepuzzel om een goede basis te krijgen met leuke wissels. Straks in de definitieve fase kun je maar 2 echte toppers meenemen zonder teveel aan het middensegment te tornen. Hoe zien jullie dat?

Vind ik ook. Voor meer variatie moet je beter prijzen ipv krapper

Vanaf het begin al aangegeven dit budget is te krap. Het is echt super lastig dit jaar.
Kan het leuk en interessant maken omdat je nu spelers van teams gaat nemen waar je normaal gesproken niet snel in zou zoeken. Maar je zoekt toch naar een bepaalde zekerheid en die vindt je toch echt in de dure categorie. 

Helemaal eens Titivoeckler,had het ook al eerder aangegeven.

Asterloa vond conclusie dat het budget krap is wat voorbarig!!

Haha, ben je nou echt beledigd?

Ik heb net even van ieder team het programma uitgeschreven van de definitieve fase en er zijn een aantal teams die een behoorlijk gunstig programma hebben staan waarbij je dus best leuk kunt shoppen.

Gelijk even een team in elkaar geknutseld aan de hand van die info en moet zeggen dat ik er helemaal niet ontevreden over ben. Je gaat inderdaad geen 4x PSV + 3x Feyenoord en 2x Ajax erin krijgen maar dat vind ik niet zo'n probleem.

Ik denk inderdaad nog steeds dat de conclusie te voorbarig is omdat veel mensen waarschijnlijk alleen voor de 1e ronde aan het invullen zijn en er dan achter komen dat je de eerste 11 niet kunt vullen met alleen spelers van de top 5. En daarbij gaan er nog genoeg transfers plaatsvinden en gaat dit echt nog wel invloed hebben op hoe krap het budget wel niet is.

Klopt wat je zegt, meestal wordt pas later bekend hoelang een speler eruit ligt. Maar neem nou bijvoorbeeld een Gimenez vorig seizoen die ik had, daar was al snel duidelijk dat hij er langer uit zou liggen. Dan is zo'n wissel ideaal. Maar inderdaad als daar onduidelijkheid over is en je al richting de winterstop gaat is het een lastige overweging. Vindt de wissels wel een leuke dimentie toevoegen, vooral de de punten die daartegenover staan. Zonder die punten die een wissel zou kosten had ik het waardeloos gevonden. Ben benieuwd hoe dit uit gaat pakken.

De captainswitch gaat ook wat toevoegen, al betekent dat wel dat ik voor de wedstrijden vaker even de opstellingen op m'n mobiel moet blijven checken haha. 

Eens dat je in het nadeel zou kunnen zijn van een captain in een latere wedstrijd in het weekend. Maatr aan de andere kant probeer je met je captains sws al zo veel mogelijkheid in te bouwen. Dus stel je maakt Pepi je captain en die speelt niet, dan zou je ook nog kunnen wisselen naar een Saibari o.i.d. dus als je meerdere captainmogelijkheden hebt voor die laatste wedstrijd dan valt het nadeel wel mee denk ik.

Haha ben niet zo snel beledigd hoor,Asterloa!

Feit is gewoon en dat lees ik hier meer,dat het budget erg krap is.

Dat is fijn om te horen.

Feit is ook dat het budget niet veranderd gaat worden ondanks dat mensen het krap vinden. Ben dan wel benieuwd hoe jij dit denkt aan te gaan pakken als je nog van plan bent om mee te spelen.

Daar kan ik niets over zeggen.

Het budget gaat niet veranderd worden, maar het komt wel geregeld voor dat nog behoorlijk wat spelers een lagere prijs krijgen voor de definitieve deadline. Zou hier naar mijn mening ook niet misstaan. 

Duidelijk!