Met name de discussie over Ineos renners vind ik wel interessant.
Yates is geen optie, niet betrouwbaar
Martinez, wel beste in hooggebergte
Thomas, beste tijdrijder, maar ligt ook nog wel eens op asfalt.
Ganna toptijdrijder, maar 2 mln voor 2 tijdritten is wel wat veel en wanneer ga je hem nog meer opstellen, mits geel wel extra punten
en de aanvallers / bergtrui kandidaten moet je echt keuzes maken, wat is de juiste pick, blijven Pinot en Bardet echt overeind, overleeft Woods de eerste week zonder kleerscheuren
interessante opties zijn mi oa Kamna, Mhoric, Mollema, Guirreiro, Bagioli. Kron, Leknessund, Bouchard, Bonnamour
heb er nu 4 van
mijn "winnend" team bestaat uit, 8 klass, 2 klim, 1 tijd, 5 sprint, 4 aanval
Ik ben wel benieuwd hoe jullie verdeling is, jullie twijfel dossiers zijn etc etc
'@Fu-Yong Hai ja goede analyse. Uiteindelijk daardoor dus denk ik toch niet de juiste renner in die categorie. Zijn plafond lijkt dan echt 150 te zijn. Kung had ik ook een tijd maar heb ik in etappe 1 niet nodig, dus ga ik ook niet voor. Maar heb wel 1 miljoen over. Ging net Ewan upgraden naar Jakobsen maar voelt ook niet goed. Ik denk dat etappe 4 wel een sprint wordt en dat Ewan dat kan overleven
'@thomberg.
Als Mohoric en Kung dan niet de goede aanvallers zijn, welke dan nog wel? Mannen met een top voorjaar (een zelfs in Franse ploeg) die dit kunstje nu kunnen herhalen in de tour.
Aangezien dat aanvallen altijd vrij random is, zeker in de overgangs etappes, is dan 150 punten niet een perfecte score? Dus zijn deze mannen dan niet perfect voor de kasseien en de heuvels? Ik zie zo snel geen goedkope aanvaller die even 300 punten bij elkaar fietst.
Er zijn veel potentiële aanvallers aanwezig deze tour, en doordat het niveau daardoor omhoog gaat hebben ze echt niet dag in dag uit meerdere pijlen op hun boog.
'@reus, klopt wat jij zegt. Alleen als je het parcours bekijkt zijn er echt wel veel etappes (ook die in ontsnapping eindigen) met flinke berg of punch aan het einde. Dan heb je dus al meer aan een Mollema of Kamna.
En precies wat jij zegt, de kans dat ze vaak in een ontsnapping zitten wil je wel meenemen. Als Mohoric 2 keer mee zit en gemiddeld dan 3de wordt. Dan heb je 80 punten, super mooi. Maar als je hem 8 keer opstelt had je dan ook pogi, de groene trui etc kunnen opstellen voor zekere punten in 8 etappes.
Of je pakt een sprinter van 1.5 --> Dainese waarvan je dan 4 keer zekere punten hebt en precies weet wanneer wel en niet op te stellen
Momenteel is m'n ploeg zo goed als af. Al vermoed ik dat er nog mee getinkerd kan worden.
Pogacar (zekerheid)
Roglic (zekerheid)
Vingegaard (zekerheid)
Mas
Vlasov
Bardet (zekerheid)
Gaudu (zekerheid)
O'Conner (zekerheid)
Mcnulty
Pinot
Storer (zekerheid)
Konrad
Kung
Van Aert (zekerheid)
Jakobsen (zekerheid)
Philipssen (zekerheid)
Matthews
Van Poppel (zekerheid)
Pasqualon (zekerheid)
Mozzato (zekerheid)
Met nog 250k over.
Had ik er graag nog ingekregen: Mohoric. Leknessund, Bagioli, Haig.
Had steeds een ploeg met MVDP, maar eens ie geslachtofferd werd kon ik er heel wat volk bijkrijgen. Wou de goedkopere versie er in fietsen met Consefroy, maar dan zou ik Konrad moeten slachtofferen en voor 750k is ie wel goed bezig. Hopelijk kan matthews hem steeds volgen en pak ik met hem 70% van de punten voor 1,5m minder.
Naar mijn gevoel wel iets teveel risico met Mas & Vlasov, maar als ze goed zijn heb ik er meer vertrouwen in dan in Ineos. Ook Bardet is een risico, gaat enkel voor ritten, maar als ie daar staat... En was met Giro wel echt beresterk.
Laatste twijfel is Kung/Asgreen. Kung was ontzettend sterk in Zwitersland en is de betere Tijdrijden. Maar kan ook gepiekt hebben naar de ronde van zijn land. + Nu heeft Asgreen beetje de ronde van zijn land met de start. En is ook een sterke beer + teampunten jakobsen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.