Ik heb Sagan er sinds vanochtend instaan i.p.v. Dainese (en een downgrade ergens anders). Ik weet het niet, ik denk dat hij wel weer wil shinen deze tour, heeft tot nu toe best redelijke uitslagen gereden als ik het goed heb begrepen. Kan prima sprinten en ook een heuvel over. Heeft een goede punch dus is ook naast een echte sprint wellicht ook elders nog wel op te stellen. Heeft verder ook al veel tour ervaring, en dat is mijn ogen toch ook wel een ding. De tour wordt toch wel anders gereden dan de andere grote rondes.
'@Eddix, heeft dit seizoen welgeteld 3 keer top 10 gereden ofzo, heb het nu niet gefactcheckt, maar veel meer zal het niet zijn. Komt daarnaast als één van de laatste binnen op heuvelachtige dagen, die gast heeft er totaal geen zin meer in. Wel een sprint gewonnen in afgelopen ronde van Zwitserland. Dus misschien dat hij zich daardoor wel weer kan opladen. Daarna wel weer meerdere etappe's buiten de top 100, maar dat kan ook liggen aan corona uiteraard wat hij had opgelopen. Zou mooi zijn als hij weer gaat presteren, maar durf het zelf na veel twijfelen toch niet aan. Te sterk deelnemersveld en te duur.
'@yoeri door jouw bericht toch maar weer Sagan eruit gehaald haha. Je brengt me aan het twijfelen, maar durf de gok gewoon niet aan. Op papier lijkt het allemaal zo mooi, en in het verleden heeft hij zoveel gewonnen, maar ik denk inderdaad dat zijn intrinsieke motivatie niet meer op hetzelfde niveau zit. Last minute wissels zijn doorgaans de verkeerde.
Wel grappig, heb nu opeens DMF erin gefietst na wat schuiven. Ik heb ook Thomas.Ik heb in die twee meer vertrouwen dan in Haig (heb wel Caruso). Het alternatief is Bardet. Kan een leuke pick zijn voor 3m, ook al is het als rittenkaper (met mogelijk bollen?). Lastig lastig.
Ik hoor trouwens echt niemand meer over MAS. Hij rijdt niet sterk dit jaar, dus ik snap goed waarom. Echter bij het artikel over de mogelijke kandidaten voor het eindklassement wordt hij wel benoemd, en ook in de reacties op dat nieuwsbericht krijgt hij veel sterren toebedeeld van reageerders. Dat zijn kennelijk andere mensen dan die hier op het forum reageren lijkt me.. Hij kan heel sterk zijn in de bergen, ondanks hij vaak aanhaakt en zelf niet mega veel punten haalt is hij wel steady. Daarnaast kan het helpen bij het spreiden van het "corona-effect". Je hebt toch weer een extra AK man in een ander team zitten als een bepaald team getroffen wordt door Corona..
'@Eddix, laat je vooral niet door mij leiden, haha. Maar ik zelf durf het met hem precies om die reden niet aan inderdaad. DMF én Thomas, kansen spreiden. Wellicht wel verstandige keuze. Door DMF zijn recente resultaten in Suisse en doordat hij pas eenmaal een goede drieweekse koers gereden heeft durf ik het tot op heden ook daar niet aan voor dat geld.
MAS is de laatste rittenkoersen meermalen letterlijk uit-gevallen-. Verwacht weinig van hem, maar hij kan wel goed groeien in een ronde dus zal vast zijn punten gaan opleveren. Dit was de reden dat ik Jorgenson had, verwacht MAS uit te vallen wellicht door ongemakken of valpartij. Dat zou Jorgenson voor 500k kopman maken denk ik, in ieder geval een vrije rol. Maar toch doordat ik 2,5 miljoen over heb heb ik nog enkele opties om te upgraden. Heb je enkele inzichten voor mij die mij kunnen helpen? Durf de keuze nog niet te maken:
Eerst mijn team indeling met het huidige team:
4 klassementstoppers
2 klassements subtoppers
1 Ineos klassementsrenner (???)
2 Klimmers met aanvalsdrang en mogelijke klassementsambities
1 aanvallende klim/puncheur
1 jongere allround klimmer (Jorgenson)
1 tijdrijder
2 Heuvelsprinters/puncheurs
1 Van Aert
1 (top)sprinter
1 Subtopsprinter
3 goedkope sprinters (Walscheid)
Ik merk op dat ik op dit moment (zonder uitvallen of tegenvallen renners) weinig tot geen plaats heb in de dagopstellingen voor Jorgenson. Dat kan uiteraard veranderen door externe factoren of door goed presteren. Walscheid gebruik ik in iedere vlakke sprint etappe tot nu toe (eventuele teampunten en onderpresteren kunnen daar verandering in brengen).
Out: Walscheid en Jorgenson
In: Ewan en Fuglsang/Guerreiro
Of: Dainese en McNulty
2,5 miljoen om toe te voegen aan de selectie, maar toch lastig omdat de 1,5 en 2 miljoen renners (die ik dan beide zou kunnen krijgen) weinig leuke renners bevatten qua sprinteropties voornamelijk.
'@Eddix je had Sagan erin staan omdat hij best redelijke uitslagen zou rijden, maar haalt hem er gelijk uit als iemand aangeeft dat hij 3x top 10 heeft gereden? Had je dat zelf niet kunnen opzoeken? Geen aanval hoor, ik verbaas me erover.
Over Mas: spreiden = op safe spelen en winnaars spelen niet op safe. Mas lijkt me geen puntenpakker, gaat lekker zijn (maximaal) top 5 plekje verdedigen.
'@Squender met de Gito werd hij getipt en reed hij ervoor leuke uitslagen bijeen. Zodoende belande hij in veel teams. Maar op dag 1 na heeft hij verder geen uitslagen meer gereden. geen top 20 plek niks....
Dankzij truipunten was het uiteindelijk een hele mooie pick voor 500.000, maar dat is meer geluk dan wijsheid
Dat wordt nu dus verwacht van sommige andere renners....
Ben er op zich helemaal uit...
Om 15.45 nog een muntje opgooien voor
McNulty/Dainese vs Kristoff/Storer...... Denk dat Kristoff sowieso wel uitrijdt (dainese heb ik mijn bedenkingen over en dan zijn etappe 19 en 21 pijnlijk). Echter ligt het plafond van McNulty natuurlijk hoger dan Storer (en is veiliger in te zetten na etappe 11 als Pogi in het geel komt)...
Of zie ik iets over het hoofd?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.