'@TheBest Waarom zou coquard zich niet mengen in massasprints?

Van poppel is eigenlijk 1 van de weinigen die nog nog uit mijn team is geweest. In 2 en 3 inderdaad ergens tussen 15 en 20, maar in etappe 4 en 5 gewoon goede kans op top tien plek, daarmee voor 750k een prima keus. En dan in 19 en 21 in ieder geval iemand die dan nog in de ronde is.

'@ floda

Als 6 de voor je sprint team misschien , heb m juist nog geen enkele keer overwogen .

Zou niet mensen selecteren speciaal voor etappe 19 en 21 .

Daarom op dit moment ook geen pure tijdrijders erin om die reden want die zijn dan pas weer van nut bij etappe 20 en of ze die halen . Kies wel voor gasten die aardig kunnen tijdrijden maar wel met een andere hoofdspecialisatie , alleen voor Ganna maak ik misschien nog een uitzondering , maar die staat er nu nog niet in .

'@ZK, weliswaar enigszins scorebord journalistiek maar, aan zijn uitslagen te zien lijkt het erop dat die zich net zoals bijvoorbeeld matthews meer op de heuvel etappes richt. Dat zijn dan ook de wedstrijden waarin hij dit jaar hoog is geëindigd. Hij heeft uberhaupt maar weinig volledig vlakke koersen/etappes gereden.

https://www.procyclingstats.com/race/paris-nice/2022/stage-2

Dit is een volledig vlakke etappe uit parijs-nice, word die twaalfde waarbij de achter cees bol, oliver naesen en kevin geniets eindigd.

https://www.procyclingstats.com/race/paris-nice/2022/stage-3

De dag erna een meer heuvelachtige finale waarbij die 2de word voor, wout van aert, jasper philipsen en biniamin girmay.

Wellicht dat hij zich in de vlakke etappes wil sparen om in de meer heuvelachtige etappes toe te slaan? Dit is natuurlijk alleen maar speculeren. Mijn vraag was daarom ook meer bedoeld om te kijken of hier heel toevallig al iemand een artikeltje of interviewtje waarin hij zijn plannen kenbaar maakt gevonden had.

Maarja als hij 4x 10de word in massasprint en 1/2x top 5(?) In een meer heuvelachtige etappe zou het voor 1,5 miljoen een prima 5de, 6de of 7de sprinter zijn..

In de Baloise Tour was Jakobsen inderdaad prima op de afspraak. Maar mijn keuze voor Philipsen werd er juist bevestigd. Zit er in de échte sprintetappes steeds constant bij voor top3 en liet ook veel inhoud zien op de veel zwaardere parcoursen. Daardoor zou ik hem ook met een redelijk gerust hart opstellen in de net-wel-net-niet-sprintetappes. Dat Jakobsen hem dan misschien klopt is niet interessant, je moet kijken hoeveel punten Jakobsen méér pakt dan Philipsen in de echte sprintritten. Als Jakobsen 2 én 3 pakt en Philipsen daar 2 keer 5e wordt, maar Philipsen wel twee keer extra gaat sprinten door te overleven, dan heb je al flink meer punten met Philipsen dan met Jakobsen. Dus opmerkingen in de trant van "ja maar Jakobsen wint gewoon 2 en 3 voor Philipsen want hij is snellerrr1!!1!1!!1!" snap ik niet zo goed.

'@Punchen

Je kunt ze ook allebei nemen ;-)

'@Floda ik had Poppel er tot hier toe ook vast in staan gezien de zwakke sprints van Bennett maar het is wel duidelijk dat BORA nog steeds in hem blijft geloven. Verder dan top 5 zie ik Bennett niet halen. Echter als Poppel dus idd load out is in de 4 a 5 vlakke ritten zal ik rond de 20ste plek uitkomen. Denk niet dat je ptn moet rekenen voor een load out. Maar dacht hem dan idd wel in de heuvel/punch te zetten tot ik er ineens aan dacht dat BORA ook gewoon een Schachmann en Vlasov in vorm hebben die denk ik eerder gaan mogen punchen dan Poppel. Zie dus enkel kans voor Poppel als Bennett uitvalt maar moet je daarvoor speculeren? Ik ben er nog niet uit (wacht nog even af of er mss een goedkope sprinter bij komt)

Mijn klimteam staat redelijk op punt. Kan telkens mooie dagopstellig maken met nog reserve op bank. Heb nu toch even voor de fun MVP erin gefietst (ook al ben ik er nog tegen). Als ik voor elke rit nu een opstelling zet zou ik hem vast erin zetten en evt cappen voor ritten 5, 6, 8 en 14 + de tt's. Heuvel sprints (4,13 en 15) zou ik hem opstellen maar denk dat deze voor Philipsen gaan zijn. Nu voor rit 5 (kassei) heb ik Wout die ik kan cappen dus MVP is hier een extra. Rit 6, 8 en 14 (punch) kan zomaar ook Poga of Rog zijn die ik in mijn team heb. Hier dus ook MVP een extra. Tt's idem (Wout, Pog en Rog als cap). Mijn conclusie is dus dat ik eigenlijk MVP nergens hoef te cappen maar ik zie hem wel in 6 ritten scoren en dus wel 200 ptn halen. Nu door MVP erin te steken heb ik sprints team moeten uitdunnen. Heb nu 6 pure sprinters vooral B garnituur wel (met enkel Philipsen als topsprinter). Ik zou dus ook MVP weg kunnen laten en toch Jakobsen erin steken (met beetje schuiven) voor een zeker sprint kopman (oké maar 4 kansen wss maar 4 keer met zekerheid cappen). Dus ik zie MVP zonder cappen meer punten halen dan Jakobsen maar de tweede heb ik meer nodig om te cappen en Matje dan weer minder. Ik vind het hoe langer hoe moeilijker dit dilemma.. ik denk namelijk dat er aan de top wel eens een verschil kan gemaakt worden met het sprint team omdat GC redelijk gelijk gaat zitten. Ook al zijn er maar weinig sprint kansen... Iemand zelfde gedachtegang of volledig andere?

Lastig om en poga van aert en roglic in te passen. Ik ga denk ik ook voor O’Connor en vlasov. Al even kijken hoe die laatste de Corona besmetting heeft verteerd. Ook kiezen tussen kung, asgreen of bissegger. Of 2 van de 3? En dan ook nog matje van der poel? Allaphilpe dat is nog maar de vraag?

'@Jan Janssens: snap zeker je gedachtegang, idem bij mij. VDP lijkt nergens écht nodig, maar je bent gewoon "zeker" dat hij zal leveren, terwijl dit bij veel anderen gezien het sterke veld veel minder zeker is. Jakobsen erbij hebben lijkt me prettig, maar je zou ook kunnen zeggen dat je Philipsen (of Van Aert) capt in de sprints en dus Jakobsen misschien ook niet écht nodig hebt.

'@Ralf Je begint met poga, roglic en wva en dan kijk je even hoe je de overige 17 renners gaat inpassen. Het is niet lastig om die 3 in te passen, aangezien die er als eerste in staan.. :-)

'@Bode80: Dat is weer lastig. Want dan kun je er nog steeds maar één captain maken. Ik zoek vooral naar goede, stabiel capbare sprinters in die prijsklasse.

'@Jan Janssen: Waar heb jij nog vijf B-garnituur sprinters gevonden dan?

'@KV Jakobsen en MvdP lijken inderdaad de beste opties voor de sprint en tussen etappes. De vraag is of je ze kunt vervangen door een goedkoper alternatief en daarmee je AK team kunt versterken. Wanneer blijkt dat een vervanger een respectabel aantal punten pakt in deze etappes dan zou het kunnen dat je hiermee het verschil maakt.

Echter, de sprint alternatieven zijn beperkt en ook duur. Als je Jakobsen vervangt door Philipsen/Ewan dan bespaar je maar een miljoen en de vraag is of je deze sowieso niet meeneemt. De andere alternatieven (Coquard / Bol) zijn echt een stuk minder en de vraag is of je daar wel mee compenseert. MvdP vervangen is in dat geval aantrekkelijker omdat de alternatieven (zeg Matthews, Mohoric, Bettiol etc.) een stuk goedkoper zijn en ook veel uitslagen kunnen rijden. Bij hem is de vraag voor mij meer of ik straks hem 3 ritten wil zien winnen terwijl ik voor een 15e plek van Bettiol aan het juichen ben.

Daarnaast: Als je op MvdP bezuinigd om je AK team te versterken dan ga je waarschijnlijk voor Haig, Thomas of A.Yates. Al deze optie zijn mijn inziens onzeker voor een top5-10 uitslag in het AK, terwijl MvdP eigenlijk wel een zekerheid is om een rit of 4-5 boven in de uitslag te rijden. Daardoor vraag ik me af of je niet gewoon zekerheid in wisselt voor een (dure) gok. Iets dat je in Scorito eigenlijk altijd moet voorkomen.

'@Punchen of verzuipen
Het voordeel van Jakobsen is vooral dat je ook teamgenoten voor de opvulplekken kunt kiezen.
Overigens ben ik benieuwd of Groenewegen opnieuw bestemd is tegen alle hectiek in de Tour. Dit is eigenlijk pas zijn eerste echte (mentale) test sinds de ronde van Polen. Ik verwacht dat hij daardoor in verschillende sprints laat lopen door slechte positionering.

'@Dumoulist: wat bedoel je precies? Je hebt Jakobsen niet nodig om punten te halen met zijn QS-teamgenoten? Of bedoel je iets anders?

Ik heb nu zowel VDP als Jakobsen erin staan voorlopig. Vind beide te duur en in principe zou ik ze nooit meenemen, maar ik kan gewoon geen goede alternatieve upgrades vinden deze ronde voor het geld wat ik ermee zou besparen.

Bij de sprinters kom ik eigenlijk niet verder dan Philipsen, Kristoff, Pedersen (en WVA). Ewan scoritowise vaak slecht, Matthews zit met Groenewegen (weinig vertrouwen in) in t team. Om over Bol nog maar te zwijgen.

Bij de klassementsmannen/klim heb ik ook gewoon Pog, Rog, Vingegaard, Vlasov erin. Het enige waar ik potentieel nog geld aan kwijt zou kunnen is een Ineos man, of een Mas ofzo. Maar of die nou meer punten gaan halen dan een VDP die je goed kan gebruiken in heuvel/punchy ritten dat betwijfel ik.

Denk zelf dat beide renners (zonder cap) rond de 200 punten gaan komen maar die punten zijn in mijn ogen vrij zeker, in tegenstelling tot andere 'upgrades'.

Ik twijfel na de Ronde van Slovenië ook tussen Majka en McNulty. Dacht eerst aan de tweede, omdat die ook nog punten voor het jongerenklassement en in de tijdrit kan pakken. Echter niet volledig overtuigd na zijn uitslagen dit seizoen terwijl ik bij Majka zeker weet dat de vorm er wel is en hij wat top-20 bij elkaar gaat rijden wat hem ook individuele punten oplevert. Jullie gedachtes?

Ik zou op basis van de ronde van Slovenië niet te veel conclusies trekken.

Ik zit nu te denken aan pogacar vlasov Martinez mas ben O’Connor mader vinegaard Cattaneo pinot storer van aert MVP asgreen kung jakobsen Philipsen ewan Teuns mohoric cosnefoy

'@Punchen of verzuipen
Dat klopt dat je hem daar niet per se voor nodig hebt. Toch is het fijn als je een koppeltje hebt wat goed rendeert. Voor de vlakke sprints zou ik dit alleen aandurven met Jakobsen + teamgenoot.

'@ralfcanton puur platonisch?

Denk majka en mcnulty zullen echt moeten knechten. Zou ik eerder mader, pinot, Bardet, o Connor of misschien quintana nemen.

Hoeveel sprinters ongeveer.? Heb nu jakobsen ewan van aert Philipsen van Poppel. Twijfel nog om er een bij te nemen.

Is het niet zo dat er vanuitgaande dat Ewan uit wil rijden, hij een aantrekkelijkere keuze is dan jakobsen? Jakobsen is duurder en beter ja, maar Ewan heeft wel meerdere keren bewezen een heuvel over te kunnen. De kans is daarmee wel aanwezig dat hij een keer en misschien wel twee keer meer mee kan sprinten en in meerdere etappes punten kan pakken.