Mijn cap buitrago lijkt verkeerd uit te gaan pakken, was natuurlijk een risicootje maar toch. Terwijl alle teams van te voren aangeven de vlucht niet te willen controleren worden ze nu toch kort gehouden. En toen buitrago ging sloop ene carthy mee, die laten ze natuurlijk liever niet rijden...
Ik vond mijn gok een beredeneerde gok. Ik denk dat ik om goud te halen nog ergens met een captain wat punten moet winnen op de rest en mocht het niet goed uitpakken dan finisht een buitrago nog wel top 10 vandaag. En het is vaak leuker of juist frustrerender kijken als je wat meer risico neemt vind ik. En uiteindelijk is dat wel waarvoor ik speel, maakt het kijken een stuk leuker.
Langzaam de bekertjes buiten bereik gekomen. Mijn sprintteam is toch duidelijk te zwak. Mijn hoop is gevestigd op de klimetappes/tijdrit. Nog 5 renners bij de eerste 9 en 7 renners bij de eerste 14. Zelfs 8 renners bij de eerste 20 is nog mogelijk. Hopelijk vandaag Roglic (C) met alle klassementsmannen/klimmers omhoog naar zilver.
Ben een beetje aan het kijken waar het nu mis ging bij team Zadelpen. En zo een beetje overal, kan beter vragen wat er goed is gegaan, ben ik zo klaar.
Maar ok.... vraag me af. Is er nu verschil tussen een slechte keuze, en een goede keuze die niks presteert? Of is die 2de categorie per definitie een slechte keuze?
Bv zo een Fortunato. Was 1 miljoen geloof ik? Is dat een mispeer, of niet? Kan zelf dat onderscheid maar moeilijk inzien.
Bv zo een Fortunato. Was 1 miljoen geloof ik? Is dat een mispeer, of niet? Kan zelf dat onderscheid maar moeilijk inzien.
Fortunato was zo'n het kan vriezen, het kan dooien renner met een prijs waarvoor je de gok kon nemen. Als het dan blijkt te vriezen vind ik dat moeilijke en mispeer te noemen. Net zoals je het geen 'geweldige onvoorziene parel' kan noemen en jezelf 6 keer op de borst kan kloppen als het wél goed gaat.
Verder denk ik dat er echt wel een verschil is tussen verkeerde keuzes en 'goede keuzes die niks presteren'. Maar wat voor welke renner geldt is een discussie die moeilijk feitelijk te voeren is, gegeven verschillende vormen van bias die dan gemakkelijk de kop op kunnen steken.
Uiteindelijk, hoe je de verkeerd uitpakkende keuze ook classificeert, zijn het allemaal keuzes die je achteraf anders had moeten maken ;)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.