Dat was mij nog niet eens opgevallen!

Wie je uit het rijtje Thomas/Vlasov/João neemt zal dus wel redelijk doorslaggevend gaan zijn

'@KB
MeneerScorito heeft het wel bij het goede eind, gezien zijn reputatie. Echt inside informatie.. :)
Ga er maar van uit dat dit klopt.

Vorige Giro had ik er Almeida uitgezwierd voor Hindley en Ciccone. En in de vuelta voor Ayuso.

Dat is me twee keer goed bevallen maar dit jaar is weer een andere situatie.

Buiten die eerste Giro (toch?) waar-ie echt een enorm puntenkanon was, vind ik het allemaal maar 'mwa' bij João. Maar ik overweeg hem sowieso altijd

'@Bonorrie: Klopt, hij is ook de eigenaar/oprichter toch?

Hij geeft in de reacties aan dat deze prijzen zeker nog niet definitief zijn en er nog meerdere sessies overheen gaan. Desalniettemin is dit natuurlijk wel een indicatie.
Voor deze foto waren Evenepoel en Roglic 6 en 5,5 miljoen.

Mwa bij joao? Doet nog steeds mee voor de jongerentrui toch? Zonder die lullige uitvalbeurt wordt hij vorige keer gewoon 3e tot 5e, winnaar van de jongerentrui en is hij gewoon een prima pick toch?

De knul rijdt in elke worldtourkoers top 10s achter elkaar. High standards hier

'@ras
Klopt inderdaad, bedoelde meer dat ik niet zeker wist of deze prijzen definitief zijn!

34,5 miljoen voor 18 plekken, grofweg 2 miljoen per plek. Gegeven dat er hoe dan ook een paar interessante 1-1,5 miljoeners in gaan zitten ga je de semi-dure jongens er gemakkelijk in kunnen klikken. Sterker nog, voor elke 500k'er heb je een drie-en-halver. 16+4-tje en je hebt de 3 'al dan niet betrouwbare kandidaten voor het laagste podiumschatvotje' + je sprintkopman binnen. Om vervolgens dus met 2 miljoen per plek nog 10 renners te cherrypicken.

Same old story, gaat weer neerkomen op de net de juiste subtopper kiezen (en vooral die anderen thuislaten).

Ook in de giro weer 3 gouden wissels?

Dat lijkt me niet

prijzen zijn nog niet zeker alles kan nog gewijzigd worden wordt ook vaak in de podcast gezegd dat ze vaak de prijzen in de laatste week nog wijzigen.

Albanese niet meer dan 1.5. Anders echt onnodig en onredelijk duur.
Kamna zal richting 2-2.5 gaan aangezien hij juist ook weer wel klassement ambities heeft uitgesproken. Heeft me vorig jaar m’n gouden beker ontnomen maar dit jaar overweeg ik hem voor zo’n bedrag helemaal niet.

Ganna wordt minimaal 2 miljoen. Ik voorspel je, slechte investering. Die wint de tijdritten niet. Roglic en vooral evenepoel zijn hem voor. Zonde van het geld. Ik wil het maar even gezegd hebben…

Ganna zal weinig kopmanmeerwaarde hebben tov evenepoel ja. Maar ik verwacht wel een heel sterk tijdrijdersveld gezien er in de tour maar 1 tijdrit zit en het wk tijdrijden erg kort op de tour zit. Roglic foss thomas affini arensman almeida vlasov zijn er natuurlijk sowieso. Maar ook een kung en bissegger verwacht ik eigenlijk wel aan de start. Dat betekent dat een ganna in je dagopstelling tov je negende man best wel wat meerwaarde kan hebben. Dat je negende tijdrijder in de punten gaat rijden als je geen specialisten meeneemt is in het veld dat ik verwacht onwaarschijnlijk.

Ben benieuwd maar de prijzen van de 'knechten' van Roglic en Evenepoel. Ook het klassiekerspel laat weer zien dat je met teampunten echt heel veel kan scoren.

Betreft die Almeida discussie. 2022 heeft ie covid. In 2021 moest hij wachten op Evenepoel, maar reed toch nog uiteindelijk naar een 6e plek met een gigantisch sterke laatste week. Komt uit 1998 dus doet nog gewoon mee voor jongeren klassement en heeft een goede tijdrit. En zijn ploeggenoot is een sprinter die kan winnen, dus zal me niet verbazen als Almeida 4 miljoen + gaat kosten.

Kan ackermann winnen? Dat is nieuw voor mij. Verder volledig met je eens, alhoewel die goede tijdrit sinds zijn vertrek bij dqs wat lijkt te zijn afgebot? Ik stel hem in de tijdritten wel op hoor maar een top 10 plek lijkt me verre van zeker.

Zopas eens de resultaten van Paddy bekeken. Enige koers die hij dit jaar uitreed was de proloog in Australië. Zal hem dit jaar toch maar links laten liggen.

'@KV dat blijkt elk jaar weer een verstandige keuze, maar op de een of andere onverklaarbare manier overweeg ik hem toch altijd.

DNF in een koers die "Schwalbe Classic" heet is wel sus

'@Groetjes

In die Evenepoel/Almeida discussie wordt wel steeds vergeten dat Almeida in de eerste bergrit al 5 min aan zijn broek had gekregen.
In die gravelrit verloor hij rond de 1min 40 door het wachten op REV.

'@GROETJESAANDEVOETJES

Het verschil met knechten en teampunten bij de rondes is wel dat je ze moet opstellen ten koste van andere renners die kans maken op punten. Bij het klassiekerspel doen ze gewoon mee voor de punten als ze rijden in dezelfde koers.

'@R.D. En in overgangsritten zijn die teampunten mooi meegenomen. Zeker als het meerdere truien betreft.
Die knechten zijn verdienstelijke opvullers in diverse type etappes. Je moet alleen wel de juiste kiezen. ;-)

Maar wel terecht opgemerkt dat ze een stuk minder 'tellen' dan in het Klassiekerspel. Ik selecteer er ook niet heel snel op

Een eerste blik geworpen op het parcours van de aankomende Giro.

Ik gok vooralsnog op 5 'zekere' massasprints + 3 voor de wat sterkere sprinters.

Met Evenepoel en Roglic aan de start verwacht ik wel dat de overwinning in een echte bergetappe vaker naar een klassement renner gaat. Uit mijn hoofd was dat vorig jaar maar 1x(?) het geval met Hindley. Ik verwacht toch wel 6 etappes waar je vrij makkelijk al je klassement renners opstelt.

Het zijn wel 3 tijdritten, maar die klimtijdrit zullen de 'echte' tijdrijders zoals bijv. Ganna niet echt meedoen om de overwinning toch? Ondanks dat hij vrij aardig bergop rijdt. Met maar 2 vlakke tijdritten neem ik denk ik weinig echte specialisten mee. Met Remco en Primoz 2 prima kopmannen. Verder zoeken naar multifunctioneel inzetbare renners die dus ook aardig kunnen tijdrijden. Even afwachten wat de ambities van een Kamna zijn, maar dat zou wederom een leuke keuze kunnen zijn. Ook een jongen als Sobrero die wellicht in een heuvel rit nog wat punten kan sprokkelen. Nog maar even de startlijst afwachten.

Verder nog een paar (4?) leuke heuvel/semi bergetappes waarbij het maar weer de vraag is of een (klimmende) aanvaller wint of een hele sterke sprinter uit een uitgedund peloton.

Iemand hier die tot een totaal andere verdeling is gekomen?