Dat Wout weer op de fiets zit is echt positief, maar er is nog een lange weg te gaan in herstelproces.
Weet iemand hoe 't gesteld is met Jonas Vingegaard, want die heeft toch aardig in de kreukels gelegen. En zijn de heren (Zeeman/Niermann) al klaar met de hersteltekeningen.
Ja zonder Vingegaard of Wva is het echt gewoon los zand bij Visma... Nee, eve serieus dit lijkt bij elk team zonder hun echte grote kopman. Trouwens weet er iemand wat er met JSM aan de hand is? Nog geen enkel teken gegeven van zijn goede jeugd uitslagen. Terwijl veel van zijn leeftijd of zelfs jongere die hij toen versloeg wel al schitterende resultaten behalen.
mittet reed een goede slotrit in het baskenland. Reed goed in de waalse pijl en in bartali. Even verder dan de uitslagen kijken. Is een typische ronderenner die het van de echte cols moet hebben.
overigens lijkt tratnik nog niet de oude te zijn na zijn knieblessure. Niet het niveau van daarvoor helaas
Ik kijk zeker veel verder dan alleen uitslagen en dan nog vind ik hem echt enorm tegenvallen. Goed rijden in Bartali vind ik dan ook enorm ovedreven. Een 2.1 wedstrijd met een zwak deelnemersveld mag je toch een mooie uitslag verwachten. Als je het dan vergelijkt met de andere renners van zijn leeftijd of jonger waar hij tegen heeft gereden, dan valt het gewoon tegen en dan meot je dit ook kunnen toegeven. Of de verwachtingen waren gewoon veel te hoog? Enig idee van zijn programma de komende maanden?
Ik zou zeggen dat je lat voor Staune-Mittet echt veel te laag legt @Yeez
Wat mij betreft is hij één van de meest teleurstellende neoprofs van het seizoen. We hebben het hier wel over de winnaar van de Girobio, Isard, en nummer 2 in l'Avenir. Hij is een van de allergrootste rondetalenten van zijn generatie. Daar verwacht ik wel van dat hij vandaag makkelijk bij de 1e groep blijft en in de buurt, of zelfs in, de top 10 van het AK finisht in dit veld. Lijkt me totaal geen onrealistische verwachting.
Sowieso presteren alle neo's matig tot slecht. Van Belle en Hagenes hebben ook nog praktisch niks laten zien.
Je vergeet zelfs Uijtdebroekx die nog maar een schim is van de renner die hij bij Bora was. Hagenes geef ik nog welw at tijd is ook maar 20 jaar en heeft een neusbreuk gehad. Ander voorbeeld is tullett ook echt een schim van het grote talent dat het is. Er wordt hier vaak lacherig gedaan dat Uae zoveel wedstrijden rijdt of dat hun talenten veel wedstrijden doen hetzelfde bij FDJ. We weten natuurlijk dat Visma niet veel wedstrijden rijdt en liever op de berg zit. Nu denk ik toch wel dat voor de heel jonge renners en talenten het net belangrijk is om veel wedstrijden te rijden. Ook kleinere wedstrijden zo leren ze de koers lezen. Ze leren veel meer door wedstrijden te doen en ze krijgen het gevoel van wedstrijden winnen of afmaken. Kijk maar bij Fdj een Pithie, Gregoire, Martinez of Watson. het grootste voorbeeld is natuurlijk Uae. Morgado, del Toro, Arrieta, Christen. Ze rijden behoorlijk wat maar van de 4 hebben er al 3 een wedstrijd gewonnen. Dat het voor renners als Benoot, Kruiswijk, Kelderman, Roglic, Tratnik, Gesink of Van Baarle leuk is op de berg en rendement geeft kan ik geloven. Alleen zijn de renners van nu een 10 jaar jonger alles veranderd en daaruit is toch gebleken dat jonge renners niet liever doen dan wedstrijden rijden.
Qua talentontwikkeling op WT-niveau kan de ploeg nog heel veel leren van ploegen als UAE en FDJ inderdaad. Als je door de jaren heen kijkt hoe veel neoprofs en jonge talenten zich nou echt hebben ontwikkeld tot absoluut topniveau, of iig subtop-niveau, dan is het toch een behoorlijk kort lijstje.
Jullie zetten nu ook wel een beetje een eenzijdig beeld neer hoor jongens, puur op basis van prestaties nu. Om het wat te chargeren en ik gun het ze niet, maar de jonkies van UAE of FDJ kunnen net zo goed over vijf jaar al opgebrand zijn omdat ze hun eigenste over de kop hebben gefietst.
En ik geef best toe dat de neo's onder TVL minder presteren dan sommige generatiegenoten, maar geen lichaam heeft dezelfde groeicurve. Om dan maar te stellen dat TVL wat kan leren van talentontwikkeling van andere teams op basis van een scorebord vind ik dan ook te simpel.
Ik hoop dat ze zich snel laten zien, maar ik hoop ook dat ze nog kunnen leren van de oudjes nu ze nog niet hoeven te presteren.
Staune-Mittet Is natuurlijk een uitstekende renner en doet het erg goed voor zijn leeftijd. De Waalse Pijl heeft hij echt beren werk verricht voor Benoot.
Bij de junioren hoorde hij tot de grootste talenten en bergop eigenlijk wel het grootste talent. Als je nu naar zijn ranking kijkt op basis van zijn leeftijd, dan geeft het een heel ander beeld. Hij is eind vorig jaar flink geblesseerd geweest.
Hij komt er ongetwijfeld wel, maar ik had vooraf ook hogere verwachtingen dan dat er tot nu toe uitkomt. Op voorhand had ik hem een rit als vandaag zeker top 20 geschat.
Vingegaard reed de eerste 2 jaren ook nog geen top resultaten. Dus geduld kan zeker beloond worden. Echter zagen we bij een Foss het heel anders lopen.
Overigens heb ik ook ergens gelezen dat de ronde van Zwitserland zijn grootste doel was dit jaar. Dus wie weet komt dan de topvorm.
Toch wel bizar hoe slecht de tijdritten van alle renners van de ploeg dit seizoen zijn hoor. Dat heeft niks te maken met het ontbreken van specialisten, want ze rijden zo'n beetje allemaal onder (ver) hun kunnen qua tijdritten.
Ik krijg toch steeds meer de indruk dat er qua materiaal en/of trainingen dingen niet helemaal goed zijn gegaan. Die fancy nieuwe helm in combinatie met de collectieve slechte prestaties maakt het allemaal ook wel een tikkeltje lachwekkend.
Tratnik deed een heel slechte tijdrit. een goede Tratnik zelfs niet in topvorm rijdt op zo een parcours altijd top 10 of toch zeker top 15. Was nog droog denk ik als hij starte.
Ik vind dat trio nou juist behoorlijk tegenvallen. Je moet je niet helemaal blind staren op eindklasseringen in tijdritten maar meer kijken naar de tijdsverschillen. 1 minuut verliezen in 15km is dan wel echt veel hoor, een stuk meer dan ik had verwacht.
En dan hadden ze ook nog het geluk dat ze grotendeels droog reden, anders was de achterstand nog groter.
De weersomstandigheden maken het moeilijk om te vergelijken. Sommige renners hebben het helemaal droog gehad, deels nat, helemaal nat of zeiknat. Ze zitten met ongeveer hetzelfde weer als Arensman en daar verliezen ze 23 sec op. Dat vind ik geen heel vreemd gat qua tijd. Anders gekeken; rij je tien seconden sneller als het iets droger is, sta je in de top 20. En ze zitten alle drie bij Plapp op de bagagedrager. Dus al met al wat mij betreft geen slechte plek. Geen toptijd maar ook niet slecht.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.