Ik vond die 'grap' over queers en flatgebouwen in ieder geval zwaar over de grens.
En wat de opmerking van Klootje betreft: ik heb ook wel moeite met delen van links die geen onderbouwing zijn van een specifiek genoemde mening of feit. Maar "eigen tekortkoming camoufleren" en verder helemaal niet specifiek worden, waarmee je je eigen mening superieur acht, terwijl die door niemand te controleren valt, vind ik nog erger.
Dus Wijsgeer mag geen flauw grapje maken over Joden en sterren, maar Raul mag wel niet erg grappig homofoob ´grapje´ maken over heel Gaza dat platgebombardeerd wordt? Hoe werkt deze logica?
[QUOTE]Wat off topic, en morbide, maar dat is nu eenmaal het aard van het beestje. Links of rechtsom verdient dit topic toch wat luchtigheid. In de herhaling
Queers for Palestine schijnen nu veilig naar Gaza af te kunnen reizen. Er zijn immers geen flatgebouwen meer om ze vanaf te gooien.[UNQUOTE]
Blijkbaar heb je een ontzettend eenzijdig gevoel voor humor, FDJ. Of gewoon gruwelijk de pik op mij, dat kan het ook zijn. Want ik zie dat je vooral de moeite neemt op op mij te reageren, het liefst met een persoonlijk aanval over hoe verschrikkelijk het allemaal is. Terwijl je het blijkbaar best vindt om queer Palestijnen van flats af te gooien. Maar persoonlijk vond ik mijn grapje veel geslaagder dan de poging tot humor hierboven, EN ook nog eens gerelateerd aan het wielrennen.
Luchtigheid is overduidelijk niet aan iedereen besteed!
En weer met je 2 accounts reageren. Wat ontzettend zielig ben je ook. Een grap over jodensterren noem ik geen grap en daar reageer ik op. Zeker niet omdat je gisteren met een van je accounts al aangaf dat je opkomend antisemitisme, dus het racistisch bejegenen van Joden, wel begreep. Je gaat structureel over de schreef. Kruipt vervolgens structureel in je slachtofferrol en komt er schijnbaar structureel mee weg.
FDJ,
Voordat je Magarin en mij beschuldigd van het zijn van 1 en dezelfde persoon, moet je misschien maar gewoon eens vragen aan de redactie van WF of er ook maar enig verband is tussen onze IP adressen of andere inloggegevens.
En dan weet ik het goed gemaakt: Als blijkt uit de gegevens dat MaGarin en ik 1 persoon zijn, dan verdwijnen zowel MaGarin (mits daarmee akkoord) als ik onmiddellijk van WF. Maar als er geen enkel verband bestaat qua inloggegevens etc, dan kras jij hier permanent op. Want ik ben die valse beschuldigingen van je wel een beetje zat.
MaGarin, ben jij ook akkoord met deze deal?
Nee nee FDJ, je hebt het helemaal fout. Uit analyse van de ip-adressen blijkt dat het wel degelijk om twee verschillende personen gaat. Wijsgeer post elke dag vanop dezelfde locatie (Zwartschaap, een gehucht in Drenthe) en MaGarin blijkt een echte wereldreiziger te zijn die afgelopen week nog o.a. Mozambique, Albanië, IJsland, Ethiopië en Kazachstan heeft bezocht. Excuses zijn hier op zijn plaats.
Vertel mij dan maar een betere manier waarmee ik kan bewijzen dat ik niet Wijsgeer/Wouter/whatever ben.
Raul, Kraamverlof en FDJ hebben ook exact dezelfde zienswijze en posten ook vlak na elkaar. Moet ik hun nu ook maar gaan beschuldigen van het zijn van één en dezelfde persoon dan?
Was wel grappig, een reactie van jou naar mij recent, die je alleen van de zwarte chat kon weten. Of interpreteren op Wouter z'n specifieke manier. Toen wist ik het écht zeker.
Het is van een ongekende treurigheid, enkel en alleen bedoeld om je gelijk te halen. Mag ik hopen. Je bent de overtreffende trap van wijsgeer, zonder blauw balkje aka enkelband.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.