8 "sprinters" opnemen in je team lijkt mij inderdaad wat veel. Al zitten de echt makkelijke sprintetappes pas later in de ronde. Dus de eerdere zwaardere sprintetappes zou je relatief goed kunnen opvullen met teampunten.
Wat betreft Viviani, hij kan er wel voor zorgen dat Ganna niet mee sprint wat Ganna in mijn ogen dan weer minder interessant maakt.
Even een reactie, na het hele verhaal tot nog toe gewoon te hebben gevolgd. :)
Mijn redenering is vooral dat je ritten hebt waar je sprinters kunt opstellen en ritten waar je klassementsmannen kunt opstellen. Overgangsritten of ritten voor de vlucht blijven een gok en je weet ook nooit of te nimmer welke avonturier op welke dag een vlucht ingaat en die dan nog tot een goed einde brengt. Daarom vind ik het vreemd dat er wordt gezegd dat 8 sprinters teveel is. In een sprintrit (en er zijn er wel wat) stel je gewoon de 8 sprinters en pogi (in dit geval een zekerheidje ;) ) op, toch? Stel je neemt er (ik zeg maar iets) 6, dan zit je met 14 klimmers, klassementsmannen, vluchters, waarvan je er in niet sprintetappes slechts 9 kan opstellen ... En je zal het zien: die 5 op je bank brengen weer punten op ;)
Dus waarom niet gewoon een degelijke sprintploeg bouwen van 8 man en 12 klimmers/klassementsmannen? Zo zet je de 3 "mindere" op de bank en heb je nog wat speling naar het einde toe als er eentje wat minder is of uitvalt.
Als er een sprinter uitvalt heb je dan ook naar het einde toe nog een degelijk sprintteam opgevuld met pogi en (...)
Een beetje duiding hieromtrent zou ik wel fijn vinden, want ik snap de redenering niet echt om voor bank punten te willen gaan (om het wat kort door de bocht te willen stellen ;) ).
Op zich een goede redenatie. Winnende ploeg zal 7 of 8 sprinters hebben. Echter, de winnende ploeg heeft ook die ene of 2 aanvallers die vaker dan eens dikke punten scoren. Als je die bewust helemaal niet selecteert wordt meedoen om de winst lastig onmogelijk. Maar een bekertje kun je met die tactiek halen, brons en zilver zeker en afhankelijk van het verloop goud ook soms.
Zeer zeker en ik ben ok wel geneigd om deze ene keer in te zetten op teamgenoten, waaronder Bjerg, die een stevige tijdrit aankan en Molano, die dan automatisch ook mee op de sprinttrein kan springen.
Vooral de onzekerheid in deze Giro over de Ak mannen vind ik lastig.
Arensman lijkt me voorlopig de enige zekerheid. Als Belg zijnde zou ik ook Cian moeten nemen, maar die lijkt me zijn heftige prijs niet waard. Bardet en OConner lijken me wel in orde, maar die laatste valt te gemakkelijk uit. Martinez, Thomas, Caruso: wat doen die nog? Ik word niet wild van hun resultaten; zeker tov hun prijskaartje.
Tiberi heeft me dan weer wel gecharmeerd samen met JuanP, maar die laatste heeft in een grote ronde nog niet vaak zn nut bewezen. En dan komen we al snel bij de Rubio's, Olapps, Dunbars en Poelsen van deze wereld uit.
De goedkope goudhaantjes komen er ook wel in, vooral die ene jonge Italiaan, maar voor de rest ...
Voila hierbij dan mijn eerste "nuttige" bijdrage aan dit forum ;)
Sprinters zullen altijd ergens wel punten sprokkelen in normale omstandigheden, dus wil ik er deze keer toch wat meer in investeren.
Of het een goed idee is zal de toekomst uitwijzen natuurlijk.
In theorie wel, al verwacht ik hem niet in de massasprints.
Zolang Viviani op de lijst staat zal hij de aangewezen sprinter zijn. Na hem verwacht ik eigenlijk Hayter.
Ganna heeft ook de OS als doel, dus goeie kans dat die geen onnodig risico wil lopen in het gedrang van massasprints.
Zorg om Flip? Die laat ik alweer jaren links liggen en daar heeft hij me nog niet in teleurgesteld. Nu is zijn prijs eindelijk wel wat meer aangepast aan zijn huidige prestaties, maar zelfs in het beste scenario waarin hij opeens zijn oude vorm hervonden heeft, vindt hij maar weinig etappes op maat en gaat hij net z'n geld waard zijn gok ik. In een geloofwaardiger scenario waarin hij er links en rechts afgereden zal worden is het een weggegooid miljoentje die je vast beter had kunnen investeren.
Erg gecharmeerd van wat Pithie heeft laten zien dit voorjaar uiteraard, maar twijfels:
- Duur voor iemand die nog nooit een grote ronde heeft gereden?
- Mengt hij zich in massasprints?
- Programma te heftig om nog zo consistent te presteren in een grote ronde dat hij 200+ punten bij elkaar rijdt?
Hoe zien jullie dit?
Je doet me nu twijfelen over wat aanvankelijk een zekerheid leek. Je redenering houd wel steek al deed Milan vorig jaar in zn eerste grote ronde ook zn stinkende best na een relatief goed gevuld voorjaar.
Kanter trouwens toegevoegd voor 1m: klik.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.