Geen gevaar voor andere renners, gaat geen dsq krijgen.
Lekker Kev! Eerste doel, op naar die 90%, daarna de focus op de bekertjes!
Mee eens, niet duidelijk genoeg zijn schuld, maar hij is wel vaak betrokken bij dit soort dingen. Het is wel een zwieper over de weg waar uiteindelijk indirect iemand door valt. Agressiviteit is nodig om te winnen maar ja gaat wel ten koste van veiligheid.
Ik vind dat wel lastig, zou geen goede sprinter zijn haha.
@Ben primair is wellicht niet goed omschreven. Ik bedoel dat ze zelf ook een aantal etappes kans op punten moeten hebben. Tenzij je echt een sloot teampunten verwacht. Maar 6 teampunten voor bollen of groen stel je alleen maar op als je erg veel uitvallers hebt. 6 teampunten vind ik te weinig om iemand op te selecteren. Ook bij een aantal keer kans op 10 bonuspunten voor de etappe.
Fair, kan ik me ook prima in vinden eigenlijk!
Zag het ook net. Sprint nog eens herbekeken. Deed echt niks verkeerd. Moet fout zijn volgens mij. Had mechanisch probleem op eind waardoor hij niet meer kon sprinten.
Ook nog eens herbekeken. Hij krijgt een kwak van Cavendish en kwakt daardoor gaviria ... Zou het dat kunnen zijn? Maar dan moeten ze Cav diskwalificeren. Kultstatus of niet.
Philipsen is volgens mij zelfs de veroorzaker van de val van Pedersen. Zo de weg over steken.
M'n eigen ploeg is zichzelf aan t kapot maken :p
Kevin is de enige die zijn team voorafgaand aan een ronde mag posten en zelfs daarna dagelijks zijn score en dagopstelling. Soort van Nathan Rutjes, ontzettend hoge gunfactor.
Pff. Inderdaad "relegated for a deviation"
Tjah sorry, maar Cav is de schuldige aan dit incident. Net daarna gaat hij zelfs nog eens naar Gaviria.
Smet op het record! Al zijn er vele sprintoverwinningen van hem die dubieus zijn.
En geen gelukszoeker hier op forum , dat is toch wel duidelijk lijkt me! Dus lekker mee doorgaan Kevin , benieuwd hoe het verloop gaat zijn. En hopenlijk sta je na de etappe van morgen op 80% 💪🏼💪🏼
Don't mess with Kevin.
Kevin vraagt nooit iets om er alleen maar even snel voordeel uit te trekken, en hij post zijn scores ook als hij bv op 50% staat, en niet alleen als het om gouden bekertjes gaat.
Hij vraagt steeds of hij A, B of C moet opstellen, dus dit lijkt me niet helemaal waar. Maar we gunnen Kevin het beste uiteraard.
Wel heel erg zuur van en voor Pedersen trouwens. Dat brengt de discussie over wel/geen Vingegaard ook weer in een wat ander daglicht. Mede door Pedersen kreeg ik hem er niet meer ingepuzzeld. Maar hopelijk kan hij nog wat laten zien.
Even over getwijfeld, maar op advies van het forum toch er in gelaten
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.