Lekker bezig weer! En ook maar even de olifant in de kamer benoemen: Biniam fucking Girmay. Hoe vaak ik die man toch al niet een dertiende kans heb gegeven, omdat er toch zoveel talent in zit en uitspraken als 'in dit deelnemersveld moet 'ie ook op het vlakke goed mee kunnen doen, laat staan in de wat lastigere etappes' - om hem dan een moeilijke 100 Scoritopunten te zien sprokkelen voor 3 miljoen. En ineens is het er dan. En dan heb je hem precies geen moment overwogen, echt geen moment.
Yes, thanks! Ik wil alleen een datasheet voor mezelf hebben waar ik (ge)makkelijk op terug kan vallen bij volgende edities. En het is soms ook wel nice om buiten de trui- en teampunten een beeld te krijgen. Maar blijf vooral meedenken hoor, ik doe ook maar wat :)
En ja, die Girmay inderdaad! Had 'm 5 minuten tussen mijn aanvallers staan. Maar de goedkopere Matthews vond ik toen meer een zekerheid, welke ik kon upgraden naar Mathieu v.d. Poel omdat ik die heel duidelijk zag winnen en kopman kon maken in rit 8/9/18. Nou dat valt ook nog vies tegen tot nu toe...
Gitrmay was heel 2022 top. In 2023 en voorjaar 2024 niet. Valpartijen en andere zaken die nu zijn opgelost. In de giro werd hij knap 3e. In de 1e sprint achter Merlier en Milan. Voor de tour was hij zeker al in vorm. Met mads Jasper en de Lie heb je 3 dezelfde sprinterconcurrenten. Had ook nog Tijssen in de ploeg. Logisch dat je hem niet selecteerde voor 2.5 miljoen.
Vdp voor 2 miljoen nog geen seconde over nagedacht
Eens, het was op voorhand een tamelijk onlogische keuze om die genoemde redenen. Daarnaast is de nuance van bijvoorbeeld Van der Poel niet overwegen ook een goede, in de zin dat je vaak wel geneigd bent om je 'slechte' keuzes te herinneren en te belichten. Zo heb ik bijvoorbeeld Van Aert niet (die zie ik geen sloot aan punten meer bij elkaar fietsen, maar je weet het met hem ook nooit natuurlijk), zéker ook geen VdP, het wél aangedurfd met De Lie. Daartegenover echter bijvoorbeeld het hebben van de dure Pedersen en Philipsen (kan nog relatief goedkomen), geen Girmay en in een vlaag van verstandsverbijstering heb ik mezelf op de laatste dag ervan overtuigd dat Roglic een zekerdere puntenpakker ging worden dan Evenepoel. Dat laatste rijtje (en dan zéker renners die lang in je team stonden, maar het niet gered hebben en dan tóch puntenpakkers blijken) staat veel duidelijker op m'n netvlies dan het eerste rijtje, terwijl sommige keuzes ook zomaar precies andersom kunnen uitpakken.
Naast de vlakke sprints (3/5/6) zou je zowel Turgis als Philipsen altijd opstellen in 8/9. Dus wat mij betreft kun je hun punten eerlijk naast elkaar leggen.
Mijn verwijzing was bedoeld voor degene die schreef dat hij Turgis 'niet gezien had in de massasprints', terwijl hij daar telkens top 20 reed.
MvdP ook de gehele aanloop niet overwogen, uiteindelijk toch in mijn team geklikt, juist omdat ik gegokt en verloren heb op een dominante JP (kan idd nog goedkomen, maar had hij vanaf p3 in het groen gereden en er al 2 gewonnen dan loont het al) samen met een betere vorm in de 3 genoemde overgangsetappes was dat de gedachtengang.
Eigenlijk al meteen spijt van gehad. Mathieu is hier echt maar om 1 reden en dat is de Tour gemisbruiken als verdedelde trainingsrit. Al het andere is bonus maar volledig ondergeschikt. Die 2 miljoen had anders deels, maar sowieso in REV gezeten, die fout (want kan het mezelf meer dan 50% verwijten) gaat sowieso goud kosten, waarschijnijk uberhaupt een beker. Ik zou nu tekenen, met mijn 88%, voor een duimpje.
Zo jammer, in het openingsweekend, al tegen een cruciale selectiefout aanlopen ;(
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.