Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Kiss is de nar van dit forum, die met zijn grappige, droge terzijdes de leden wijst op hun (on)hebbelijkheden, het heeft dan ook geen zin om te vragen hoe hoog/laag hij staat, al ben ik er wel benieuwd naar. Ik sta zelf overigens op brons, iets dat maar gedeeltelijk mijn eigen verdienste is.... en ga verder wegzakken (1 goeie klassementsman te weinig, Pidcock en Ayuso naar huis).
De teams met Pogacar én Evenepoel én Vingegaard maken een grote kans op goud zeg je. Het probleem is alleen: dat zijn er nogal veel. Ze hebben allemaal een pickrate boven de 50% en je kon ze budgettechnisch prima alledrie meenemen. Dus als je Vingegaard niet hebt, heb je gewoon een groot probleem (zonder Evenepoel al helemaal inderdaad). Als je de driehoek Ayuso/Roglic/Pedersen grotendeels of helemaal gemeden hebt (maar als je geen Vingegaard hebt is de kans groot dat je hierin juist wel hebt geshopt) en/of Girmay in je team hebt geklikt kan het vast wel, maar aan het eind van de rit gaat dat een heel klein groepje zijn denk ik. Als je definitie van musthave is: 'zonder hem heb je geen redelijke kans hoog te eindigen' dan is Vingegaard inderdaad geen musthave. Maar dan leg je de lat voor musthave wel heel hoog. Als je definitie is 'zonder hem wordt het wel heel erg moeilijk een gouden beker te halen', dan gaat Vingegaard daar wel aan voldoen.
Zonder Vingegaard op 98,5% en stijg dagelijks iets in de bergetappes. Dus het kan goed zonder hem. En met Pedersen en Bettiol 2 uitvallers. Ik denk dat er heel veel combinaties mogelijk zijn voor een bekertje dit jaar. Komt ook doordat het spel gratis is en er veel niet kenners meedoen. Die maken een 95% score veel gemakkelijker dan de giro of vuelta.
Ik heb geprobeerd om voor de aanpak te gaan met smalle specialistenteams aangevuld met puntenmelken en goedkopere aanvallers, in plaats van de persoonlijke favorieten. Dat leek lang goed te gaan, maar Pedersen én Ayuso verliezen was toch wat te veel. Met één van de twee tot het eind had ik zonder Ving makkelijk goud kunnen halen.
Voor de Vuelta maar dezelfde aanpak. Het is wel wat saai om Almeida op te stellen in plaats van te hopen voor een 12e plek voor Russo, maar ik wil wel een keer een bekertje bij mijn naam hebben.
Gemiddeld is de verloren waarde aan uitvallers 9,61 miljoen, met Roglic (3,85) en Mads (2,66) de grootste afschrijvingen.
Hier een aanklamper aan de 90%.. de gehele tour al. Heb nauwelijks bankpunten gehad.. maar met het uitvallen van Roglic, Pedersen, Bettiol en de renner waar ik veel van had verwacht, Bilbao, gaat 90% het maximaal haalbare zijn. Het niet hebben van Girmay is nog niet zo erg, alleen had ik gegokt op Pog en Rog, die laatste blijkt een verkeerde gok waardoor de bekertjes uit zicht zijn. Maar niet getreurd, we hebben voor Wimbledon en het EK spel een duimpje mogen noteren. Beide net niet genoeg voor een bekertje... Het wordt zo'n scorito seizoen hoor.. 😂😂
Gelukkig heb ik de Tour uitgekozen voor pittig slechte keuzes, want lijk er nog wel met een duimpje mee weg te komen. Heb alleen Pogi en Roglic van de 4 klassementsrenners, maar word gelukkig wel redelijk gered door eigenlijk alle juiste subtoppers mee te hebben. Flink geïnvesteerd in de sprintploeg betaalt zich al helemaal niet uit. Groenewegen leek eerst nog wel echt een mooie keuze van het dure gespuis, maar die scoort overall ook nog maar een krappe voldoende. Het uitvallen van Pedersen is zowel scoritotechnisch als qua aantrekkelijkheid van de koers erg zonde; die had zich wel serieus in de strijd om groen gemengd. Maar zo gezegd: in een behoorlijk percentage van de teams zijn denk ik erg merkwaardige keuzes gemaakt, anders sta je niet op 90%+ met zulke slechte keuzes (zowel op voorhand als door omstandigheden). De Vuelta maar weer even wat meer betrokkenheid op het forum tonen, zet je je keuzes toch weer wat meer op scherp!
Dan nog een klein meta-vraagje: ervaren meer mensen het zo dat ze wellicht de Scoritospellen een beetje overanalyseren? Ik scoor al een tijdje wat minder hoog dan dat ik de jaren ervoor deed, en voor m'n gevoel heeft dat daar wellicht wat mee te maken: té veel scenario's de revue laten passeren, waardoor je misschien de teamselectie wat ingewikkelder maakt dan dat die uiteindelijk is. Ach, beleef er wel meer puzzelplezier door.
Eens,teveel scenario's. Heb Vingegaard ook niet want teveel risico maar ja als heel veel mensen hem nemen valt het risico wel mee..
Girmay kiezen met Thijssen in het team als sprinter volgens de ploeg leek me dom,maar ja pakt dan heel goed uit..
Ik denk dat er meer kenners bij zijn gekomen die Scorito spelen en dat we daardoor wat minder kans hebben op een duimpje of bekertje.
Bij het EK zilver voor mij, hopelijk met de Tour ook, maar denk dat ik dat niet ga redden zonder Vingegaard. Duimpje moet er wel inzitten deze Tour.
Ik speel Scorito al sinds 2013 en vind het gewoon leuk mee bezig te zijn. Vooral in de wielerspellen gaat veel tijd zitten. Sommige andere spellen doe ik aan mee, maar vind het aantal om aan mee te doen wel veel te veel. Voor mij geen tennis, ander voetbal dan Topcoach NL of Match King. Gewoonweg geen tijd voor te vinden om bij te houden.
Voor morgen
Philipsen (c)
De Lie
Coquard
Bennett
Bauhaus
Kristoff
Pogacar
Almeida
A.Yates
Na een grote fout in etappe 11 waar ik healy cap en wat meer op aanvallers focus (kost je uiteindelijk gewoon makkelijk 100+ punten), gelukkig de weg omhoog teruggevonden.
Morgen zal ik wel een procent of 2 dalen, mijn sprintteam doet het niet goed genoeg, deels door pedersen maar ook zeker door wat matige picks qua sprinters. ik heb echter goed vertrouwen dat ik meer zal stijgen bij de bergetappes
Ik ben inderdaad niet perse beter geworden in mijn uitslagen sinds ik mijn intensiteit in de voorbereiding van de spellen omhoog heb geschroefd.
Aan de andere kant, misschien is het referentiekader nog steeds te klein om nou te zeggen dat er een causale link is
Ik sta momenteel op 99.7% zonder Vinegaard, Bini en Gaviria. Dus een goud bekertje moet vanaf nu zeker haalbaar zijn. Ik heb ook een heerlijke aanvulling in mijn team met Buitraigo, Gee en Ciccone. Dat pakt tot nu toe goed uit !
Met het EK mijn eerste gouden bekertje gehaald en ik verwacht met de Tour mijn tweede gouden bekertje te halen (zonder Vingegaard en zonder Girmay en met Roglic). Op mijn 55e plaats in de wielerindex ben ik ook best trots (in de laatste 6 wielerspellen 2 duimpjes en 3 bronzen bekers vergaard)
Even een kleine les Nederlands van deze oude man, per se schrijf je als 2 losse woorden 😉.
Het enige wat in dit spel telt is de goede mix vinden (bespaart veel bankpunten ook) en je een beetje verdiepen in de ambitie en plannen van ploegen en renners. En daarna vooral ook het geluk hebben dat ze door valpartijen of ziekte niet uitvallen.
Morgen voor Yates of voor Cavendish gaan? Cavendish presteert verschrikkelijk maar heeft wel een hoge potentie
Veel hoge klasseringen (99% of zelfs 100%) bij forum-gebruikers hier, je kunt goed zien dat hier ervaren Scorito-spelers en wielervolgers actief zijn. Zelf sta ik op het moment zelfs op plek 2 in het overall-klassement. Met dank aan de vele massasprints en 9 sprinters in mijn team, inclusief Girmay. En doordat ik bijna elke bergrit 9 renners had die hoog eindigden, onder wie Pogacar, Adam Yates en Almeida met truipunten.
Van de dure uitvallers heb ik alleen Pedersen.
Maar ik verwacht dat er nog grote verschuivingen zullen komen. En ik uiteindelijk niet in de top zal eindigen doordat ik Vingegaard niet heb, en 'slechts' 9 renners in de top 20 van het klassement. Er zullen deelnemers zijn die nu al een goede score hebben en veel meer punten gaan behalen in de eindrankschikking. Hopelijk rijden Girmay, Coquard en De Lie alle drie uit. Dan eindigen zij hoog in het puntenklassement en kan ik wat compenseren. Hopelijk voldoende voor mijn eerste gouden bekertje.
Er zijn 3 uitvallers die echt presteerden en dus invloed hebben roglic pedersen en ayuso. De rest is klein bier Bilbao bettiol vlasov jakopsen pidcock
Vraag me af hoeveel sprinters na vandaag zullen afstappen nu er niets meer te winnen valt.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.