Zei toen dat hij het lastig had op de klim (die hem op papier perfect zou moeten passen), het feit dat hij toch won zegt a) iets over het veld en b) iets over hoe goed hij is.
De afgelopen 2 etappes zijn echt onder de maat geweest. Gisteren had hem perfect moeten passen en vandaag eindigt hij tussen de D-klimmers en nonklimmers.
Klopt. Gisteren was hij (top)favoriet. Als je dan 11de eindigt is dit onder de maat.
Hij gaf ook aan voor AK te willen gaan deze week. Dan mag je voor vandaag met maar 1 klim ook wat meer verwachten.
Lijkt gewoon niet top. Gaf vrijdag inderdaad aan zich niet zo goed te voelen en had ook gelezen dat hij recent op hoogtestage geen goede inspanningen kon leveren.
Misschien samen met De Lie een tekenbeet opgelopen?
PS: ik krijg ook weer voorjaarvibes van Bettiol. Heeft weer de "ik ben goed in vorm en ga dan maar eens lekker op mijn bek waardoor mijn vorm voor de komende weken verkloot is" move uitgevoerd.
Mathieu is een befaamde onderpresteerder in dit soort spelletjes.
-Doet voor geen enkel klassement mee
-Zijn hoofddoel deze Tour is superfit worden voor de Spelen
-Is waardeloos in elke bergrit en elke sprintetappe
-Rijdt wel fabelachtige lead-outs, maar bolt dan uit en komt als 30e over de lijn
-Laat altijd lopen als hij niet meer kan winnen, dus sprokkelt zelfs in de (spaarzame) etappes die wel op zijn maat zijn geschreven vaak geen / nauwelijks punten
-Is alleen zijn prijs waard als hij in de openingsritten serieus kans maakt op geel (zoals in 2021). Dat is nu niet het geval. Zal er op 29 juni waarschijnlijk bij de 2e of 3e klim in de finalereeks van 4 cols al afliggen. En met 4 UAE's in de kopgroep gaat hij dat gat ook niet dichtrijden in het slottuk naar Rimini. Dag later is die dubbele passage van 2 km @ 10.6% waarschijnlijk ook te hoog gegrepen. Misschien kan hij dan net als LBL terugkomen naar groep 2 of 3, maar als klassementsmannen voorin om elke seconde strijdende met behulp van hun knechten, dan is eraf liggen gewoon kansen verkeken.
8 is dan weer heel veel, teveel kans op bankpunten. Rekenen jullie trouwens ook met de groene trui als opvuller in bergetappes? In het geval Philipsen is de kans op team punten voor de dagwinst in de bergen niet al te groot ..
Op zich eens, maar het is ook een van de weinige renners die eigenlijk een redelijk stabiele podiumkandidaat is (buitenom supersterren Pog en Vin). Stel Vingegaard doet niet mee, dan lijkt Roglic me een zelfde type renner (scorito-wise) als G in de afgelopen twee Giro's. Je maakt hem inderdaad nergens kopman en er is weinig kans dat hij gaat overperformen, maar het is wel een redelijke zekerheid voor een degelijk aantal punten in veel etappes en de eindafrekening. Het klopt ook dat hij vaak het asfalt kust (zoals in een later post genoemd), maar ondanks dat heeft hij een goede track record in het uitrijden van grote rondes en is hij zo verrekte taai dat hij vaak ondanks tegenslag gewoon blijft leveren. Als Vingegaard meedoet (en je dus mag aannemen dat hij voldoende in vorm is om voor de winst te strijden) is bij mij denk ik ook Roglic de eerste van de vier die afvalt. Doet Vingegaard echter niet mee, dat durf ik Roglic niet zo maar thuis te laten. Bij het segment renners daaronder staat bij velen toch wel een vraagteken (vorm, rangschikking binnen het team, enz.).
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.