Dat maakt geen moer uit, want dat zal nog steeds tot gelijksoortige teams leiden als we het over renners, teams en etappes hebben. Het is gewoon een resultaat van het feit dat er veel meer nieuws en data beschikbaar is voor iedereen, en in dit specifieke geval ook de prijsopbouw van Scorito en de specifieke deelnemers.
In de Giro waren de teams, buiten Pogi, veel diverser bijvoorbeeld. Maar deze Tour lijkt om verschillende reden bijna automatisch tot bijna dezelfde keuzes te leiden voor iedereen die een beetje onderzoek doet en nadenkt. De concurrentie voor bijna alle truien is eigenlijk vrij beperkt en er zijn eigenlijk maar weinig renners waarvan je redelijk zeker kan zijn dat ze in de overgangsetappes meedoen om de prijzen.
Ook de matige prijskeuzes van Scorito dit keer dwingen je bepaalde dezelfde keuzes te maken (Buitrago (te goedkoop) voor anderhalf miljoen zonder concurrentie in die prijsklasse, terwijl Gall (te duur), Carapaz en Ciccone (nu te goedkoop) die prijs hadden moeten hebben bijvoorbeeld. Iedereen heeft nu Buitrago en Ciccone en niemand heeft Gall of Carapaz)
Bovendien win je uiteindelijk op de details, dagkeuzes, en een grote portie geluk.
Goed dat de traditie van het geklaag over 'dezelfde teams' wordt voortgezet, maar na de deadline is dit nooit meer een issue. Ook nu zie ik nog heel veel verschillen in de teams voorbijkomen en zelfs veelgekozen aanvallers als Ciccone en Gee gaan echt geen 90% pickrate halen. En uiteindelijk worden door de dagopstellingen nog meer verschillen gemaakt. Ooit tijdens Giro/Tour/Vuelta halverwege gedacht: er is geen reet aan, want iedereen heeft hetzelfde team? Daar is Scorito gewoon te veelzijdig voor.
Zouden jullie mij nog advies kunnen geven. Ik heb de volgende namen:
AK: Pogi, Roglic, Rod, A. yates, Jorgenson, Almeida, Carapaz, Buitrago, l. Martinez.
Sprint: JF, Pedersen, de lie, coquard, van den berg, Bauhaus
overig: ciconne, gils, gee en lapeira
ik heb nog 3.250 over voor nog iemand voor evt bergklassement? Ik dacht nog aan Gall of toch nog als extra bilbao. Iemand nog andere suggesties?
Dankjulliewel voor het delen van allerhande informatie. Van obscure artikeltjes, inside info en (on)nuttige overpeinzingen. Heb ze nagenoeg allemaal, stuk voor stuk, gelezen en gewogen. Ik hoop heel erg dat het me uiteindelijk die procentjes gaat helpen naar brons, zilver of met geluk en voorspoed, goud.
Ik laat van de grote vier, drie thuis. In week twee ga ik zien of die gok juist uitpakt. Voor wie nieuwsgierig is wat al dat gepuzzel in mijn Excelsheet als resultaat heeft gebracht, hier ben ik op uitgekomen. Heel veel plezier met de start vanmiddag!
GC
POGAČAR Tadej
YATES Adam
RODRÍGUEZ Carlos
ALMEIDA João
BILBAO Pello
YATES Simon
BUITRAGO Santiago
JORGENSON Matteo
AT CL
GEE Derek
PIDCOCK Thomas
CICCONE Giulio
AT
BETTIOL Alberto
VAN DER POEL Mathieu
SP
PEDERSEN Mads
DE LIE Arnaud
GROENEWEGEN Dylan
BENNETT Sam
GAVIRIA Fernando
COQUARD Bryan
PHILIPSEN Jasper
Klopt, er zijn veel sprintetappes. En iedere renner boven de €3.500.000 moet voor mij overtuigend zijn om te selecteren. De mitsen en maren naar deze Tour-editie vind ik te stevig bij met name Evenepoel en Vingegaard. En ik verwacht van Roglic geen knallende top-3 posities in de etappes. Dus mijn gok wordt dat (incl. eindafrekening) Roglic wel veel punten oplevert, maar dat mijn sprintteam dat met meer zekerheden compenseert. En daardoor kan ik voor de sprints leunen op een klasbakken-selectie, waarbij Pedersen en De Lie ook fijn zijn om in te zetten in sommige overgangsetappes.
Kan ik me wel in vinden aangezien de sprintersetappes vrij makkelijk in te vullen zijn en de overige etappes wat minder. Denk dat de meeste sprinters meer punten gaan halen dan een gemiddelde GC man. Denk aan Mas, Carapaz, L. Martinez, Vlasov, Buitrago en Gaudu. Wat ook mee speelt is dat de tour 3 weken duurt en de meeste sprintetappes in het begin zitten. Met andere woorden, je kunt de punten beter maar vast binnen hebben. De gok met alleen Pogacar vind ik wel gedurfd en ben heel benieuwd hoe dat gaat uitpakken 😁👍🏻
Ik doe het niet vaak, reageren op een team dat voor de deadline is gepost, maar aangezien jij een mooi excelsheetje hebt geplaatst (en verder inhoudelijk wat toevoegd aan het forum) zal ik je wat feedback geven.
2 vd 4 grote ga je in mijn ogen echt wel nodig hebben. Als ik naar jouw klassementsmannen kijkt heb je eigenlijk maar 4/5 'zekerheidjes' die er zonder tegenslagen zullen staan in het zwaartepunt achterin de Tour. Voor het behalen van een beker is het in ieder geval nodig om de winnaar, nummer 2 en/of 3 en verder het liefst nog een goedscorende nummer 4/5 te hebben.
Ook heb je de nummer 1 en 2 en/of 3 uit het jongerenklassement wel minimaal nodig. Hierbij denk ik dat je net aan voldoende zit.
Aanvallers zit wat mij betreft te veel kapitaal in, Pidcock én MvdP is sowieso overkill. Ik denk zelf dat beide niet nodig gaan zijn, maar ergens snap ik de gedachtegang van Pidcock nog wel. Zeker als je hem vandaag/morgen ziet winnen (of top3). (Of als je MvdP dit ziet doen, en je Philipsen uiterst dominant verwacht in de sprints).
In jouw sprintequipe zit naar mijn mening ook veel te veel geld in geïnvesteerd. Ja, dat wordt leuk scoren in de sprints, maar (ietsjes) minder leuk scoren moet ook lukken met 1/2 downgrades. Aangezien je ook MvdP mee neemt, en met Pidcock/Pog/UAE knecht nog meer goede opvullers lijkt te hebben, zou ik iig een sprinter downgraden naar een sprinter die je ook op het bankje kan laten mocht je 3 opvullers gaan hebben die 10+ punten scoren (wat waarschijnlijk lijkt met MvdP/Pidcock en Pog+2xUAE).
Ik zal geen advocaat van de duivel spelen en precies vertellen welke renners eruit en erbij moeten (als je het echt wil, stuur maar een pb). Maar ik zou zeker nog eens kijken naar de verdeling van je budget. Óf je moet verwachten in de eerste twee weken dusdanig veel punten te scoren, dat je de derde week met berekend opstellen vol kunt houden. Óf je verwacht een podium van Pog, Rodriguez en Yates ;).
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.