Ook al hebben jij en ik misschien een verschillende opvatting van wat autochtoon is, dan nog beweer ik dat niet. De Turkse Nederlanders die zich na de wedstrijd Nederland - Turkije misdroegen zullen ook wel hier geboren zijn. Je probeert mij te ontwijken door er een andere discussie van te maken.
Leuke stelling, maar natuurlijk gaat de NAVO niet direct Rusland aanvallen. NAVO moet je zien als een verdedigingslinie, dus pas als Rusland een NAVO-land aanvalt zal de NAVO acteren.
Ik hoop overigens wel dat Rutte de steun aan Oekraine zal intensiveren, dat is absoluut nodig.
Allochtoon is gewoon : 1 of meerdere ouders in buitenland geboren.
vandaar ook dat Wilders laatst met zulke dikke cijfers aan kwam zetten. En dat was een stomme move want hij heeft nu heeel eeergg veeell extra mensen vd kop gestoten. Veel beter had hij gewoon alle pijlen op de islam gericht.
Ja, dat was me wat. Kanker Nederland, kanker Joden, was wat ze riepen. The same old song.
Ach, sommige joden zien liever de toeterende Turk (fan van erdolf, grijze wolven handgebaren makend) dan een verkleede Nederlander in het oranje. Zoveel verschil is er niet met een bontkraagje als het erop aankomt, behalve die dikke neus
De zelfhaat, de gooi ons maar weg mentaliteit op links
"Baarn weigert de Nederlandse vlag op te hangen in de raadzaal. Politiek te gevoelig.
"Een ambivalent symbool dat vaak politiek gemaakt wordt. Voor de één een symbool van uitsluiting van wie er wel en wie er niet bij hoort in Nederland, voor de ander een terecht symbool van trots voor al het goede dat ons land ook in zich heeft"
Uitsluitend Nederlandse vlaggen graag
De term 'zuur links' (hier veelvuldig gebezigd na een tweet van Wilders in de formatie) zit Leopardo blijkbaar dwars want nu probeert hij opzichtig vaak terug te slaan met 'zure verliezers'. Al net zo gekunsteld als de verkiezingsuitslag in Frankrijk. Het zou wel aardig zijn als hij ook eens inhoudelijk uitlegt - en niet op basis van labeltjes links/rechts - waarom ik (die overigens CDA heeft gestemd) me verliezer zou moeten voelen.
Links en rechts die elkaar na overzijdse overwinningen zuur noemen is natuurlijk volkomen logisch, immers steun je min of meer het één dan wel ander. Het is allemaal zeer overbodig.
De bek die Wilders trekt als hij klaagt over minderheden is voor míj zuur en een ander juist daadkrachtig en nobel.
De bek die Timmermans trekt wanneer hij rechtspopulisme de maat neemt is voor míj daadkrachtig en nobel maar voor een ander weer zuur.
Mijn procesvoorstel is om dit voortaan achterwege te laten, dan blijft er meer bespreekbaars over.
De kanttekening die Raul maakt is overigens wel de moeite waard. Er zit nogal een verschil tussen progressief/pragmatisch 'links' en zij die in het verleden blijven hangen en vooral steunen op activisme en (wat er überhaupt van over is) communistisch gedachtengoed. Wanneer je dat eerlijk aangeeft maait het ook de simplistische reactie weg dat alles op één hoop geflikkerd wordt.
Hoe anders dan de familie die in Europa nu ontstaat met oa Orbán, Wilders, Vlaamsch Belang en Le Pen, die bekennen kleur door onder de naam 'patriotten voor mijn eigenland, de rest kan me wat' samen te klonteren.
Melenchon
Ze willen Frankrijk uit de NAVO, de annexatie van de Krim door Poetin vinden ze prima, asielzoekers zijn allemaal welkom, een 30-urige werkweek voor iedereen, en verlaging van de pensioenleeftijd naar 60 jaar. En pro-Pallies, plus antisemiet, uiteraard.
Links progressief volgens sommigen
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.