Die Norberg is gewoon een schoolvoorbeeld van bevooroordeelde lafaard uit een filosofie van 'kijk, het werkt niet meteen veel, laten we dan maar kappen, toch?'

dat is eerder een halve of kwart meneer.

Ik vind 6% overigens een substantiele vermindering in zo'n korte periode

"De Europese Unie moet 2 zaken prioriteit geven. Ten eerste: de ondernemersgeest aanwakkeren door verschillende regulering te schrappen. 'Als ik in Silicon Valley ben,  ontmoet ik veel te veel Europeanen. Briljante studenten en ondernemers die dáár hun ideeën verwezenlijken in plaats van hier. Dat is een schande voor Europa'.

Daarnaast moet Europa gebruikmaken van schaalvoordelen. 'We hebben nog steeds geen interne markt voor diensten en kapitaal. Het gebrek aan kapitaal is funest voor onze groeikansen. In Amerika is er veel meer durfkapitaal.'

En 

'Wie klaagt over de economische prestaties van Europa ziet bovendien de snelle groei van landen in Centraal en Oost Europa over het hoofd. 'Sinds die zijn opgenomen in de Eurooese familie, zijn die sneller gegroeid dan de Verenigde Staten.'

Dat spreekt jou vast aan Romans. Al valt er op dat laatste mss wel wat af te dingen. Die nieuwe landen hebben toch ook in beginsel bakken met geld en subsidies toegeworpen gekregen?

Daar is zeker groei maar lang niet altijd gezond en erg oneerlijk verdeeld 

Misschien moeten we in het wielrennen ook maar Romansiaans nivelleren. Zijn we meteen van het dopingprobleem af.

"Geen gezeik, iedereen arm" is ook een motto.

Vanuit Nijmegen een beteuterde familie Roelvink.

Lekkere running mate heeft die Trump gekozen, ook weer zo'n new born mormoon die qua gedachtegoed de klok vele decennia terugzetten wil. Je kan je toch niet voorstellen dat het electoraat anno 24 nu ineens ongeleid projectiel Trump en zijn enge leerknaapje wel aan de knoppen wil hebben. Sowieso investeren ze helemaal niet richtimg het midden maar blijven ze eerder hangen in hun eigen tunnel.

En jouw tunnel dan? Dat is me er ook eentje hoor. Of de tunnelvisie van Kaag in Gaza.

Hij schijnt eerder z'n zorgen over Trump te hebben geuit als in dat hij maar geen nieuwe Hitler wordt. Uit betrouwbare bron vernomen dat hij jaren terug heeft gezegd, "Trump begint steeds meer op Hitler te lijken. Die had ook een hond."

En baasjes weer op hun honden. Ik zou dan in het geval van Trump lekker voor zo'n Zwitserse precisie Berner sennen loebas gaan, met zo'n drinkbak om z'n nekkie. Goeie waakhond ook. 

Met Vance als hardliner nemen ze een boude gok die wellicht te ver voorsorteert op een overwinning. Ik zie nog steeds niet in hoe ze de anti-stem jegens hen ditmaal voorkomen gaan. Waarom zou je nu ineens voor Trump kiezen terwijl hij, zijn retoriek en vriendjes alleen maar erger geworden zijn?

-- Verwijderd door esims --

Dit is een politiek topic gozer, ga met je Ali B ergens anders heen.

Want je hebt het er maar druk me he GBJ Vainsteins?

Ik dacht dat Ali B hier niet voor het eerst passeerde, dus even teruggezocht. Toen beet je ook al iemand toe dat die niet in dit topic thuishoort. Terwijl hier wel meer onzin passeert. Nu ga ik er toch een andere reden achter zoeken.

Ook zo'n proputin-trekpop, die Vance. Hij klinkt trouwens als zo'n lekkere bruinneuzer die even bij Trump jr. heeft gelikt om binnen te komen, omdat ie vermoedelijk behoorlijk machtsgeil is (wie niet in die kringen) en een kans zag om op die manier hogerop te komen. Trump houdt natuurlijk ook gewoon van jaknikkers en dat is ie ondertussen.

Hij gaf overigens ook meteen de democraten de schuld van de aanslag op Trump, terwijl die knakker gewoon een gestoorde lone wolf 'murica republikein was, zoveel is ondertussen duidelijk.

Dus het is uitgesloten dat hij registreerde om tegen Trump te stemmen, of mogelijk makkelijker in de buurt te komen? Als iemand die zich als republikein registreert de republikein vermoord die op het punt staat om te winnen, mag je daar toch echt wel vraagtekens bij zetten voor je het zo stellig brengt. Ik meen dat tories ook eens in het VK van Labour lid werden om voor Corbyn te stemmen, zo lastig is dat natuurlijk niet.

In een land met zoveel 'shootings' is de meest voor de hand liggende reden dat het gewoon zo'n lone wolf gekkie was zoals die er helaas te veel zijn in de VS. Zou me ook niks verbazen als het gewoon suicide by cop was icm veel aandacht genereren. 

Gewoon een slimme keuze van Trump. 

Vance

En nog getrouwd met een Sikh ook. Eerste second lady met zo'n afkomst. 

We horen en zien in alle analyses dat Trump nu al met 1 been in het Witte Huis zit. Het worden echt 4 hele spannende jaren waarin de onvoorspelbaarheid de grootste vijand wordt van alles wat in de wereld nog een beetje stabiel is.

Het framen van een struikelende foto van Biden naast een foto van Trump met de vuist omhoog en een vlag boven zijn hoofd is genoeg om de (domme) Amerikanen ervan te overtuigen dat een stem op Trump een stem op kracht en onverzettelijkheid is.

Leo borduurt voort op z'n complotstories en Romans heeft het zwaar. What else is new

En spuit 11 roept weer wat in een echoput zonder dat het ergens resoneert. Fijn dat iedereen bij zijn taak blijft.

Aldus de man die zo vurig hoopte op een zomerstop van dit topic maar het al zelf heel snel niet kon laten z'n indrukwekkende communicatie technieken op ons los te laten middels....middels...

In de Volkskrant schrijven ze tegenwoordig al columns voor Leo domrechts Pardo

"In rechts georiënteerde media krijgen de linkse oppositie en achterban slechte kritieken. In dit naar links overhellende ochtendblad zijn de rechtse regering en haar kiezers de kwaaie pier. Het verschilt weinig van de partijdige geestdrift van voetbalsupporters. Zulke geestdrift is niet aanstekelijk, maar afstotelijk. Vooral van links."

(...)

"Vroeger vol van klassenstrijd, nu vol van moraliteit. Vroeger erop gericht het volk te verheffen, nu erin geslaagd het volk als ‘domrechts’ te verwerpen. In deze krant wordt regelmatig uit dat vaatje getapt. Als puber bezorgde ik de Volkskrant in de hoofdstedelijke volksbuurt waarin ik opgroeide, inmiddels een yuppenbuurt. Deze krant was een volkskrant, maar lijkt inmiddels meer een clubblad voor brahmaans links. En ideologisch blijf ik liever clubloos.

Want ideologie ontaardt gemakkelijk in weerzinwekkend fanatisme."

Het was even zoeken

...Middels vieze praatjes richting mij op de chat a la de Vieze man van van Kooten en  de Bie.

Als communicatiespecialist moet ik je toch even op je woorden wijzen? Chat? Welke chat? Ik snap de verwarring wel en toch ga ik voor purisme.

Purisme?

Ik moet het nog maar zien met die verkiezingen, 4 maanden is nog superlang en Trump kiest met oa Vance duidelijk van het nog hechter en giftiger maken van divisie rood petje in plaats van de breedte in te gaan. Naar mijn idee zal er vanuit het midden net zozeer afkeer bestaan om bij die compromisloze schreeuwers te horen als dat ze denken 'yeah, hij balt zijn vuist, dan is ie vast goed'. En het aantal 'domme Amerikanen die te overtuigen zijn' lijkt me ook eindig en bewezen tanende. Tegen Clinton waren er al minder dan rode petjes maar omwege het systeem net voldoende, 1e x tegen Biden sloeg het om, nu de 2e keer, 4 demografische jaren verder waarin vast verder verstedelijkt is, lijkt me niet dat dit terug-omgeslagen is.

En zo'n Vance, die op de lijn SGP zit mety oa verbiden abortus, kont likken god, juist niet kont likken LHGBTQSWP, grove country side praat etc.. Die gaat die verhouding stad-achter(lijk)land niet repareren. Met Pence had hij tegenwicht en animo onder die gematigde tak, die hij onderwijl met afserveren diezelfde Pence en het (schandalig) besmeuren van een McCain een stomp in de maag verkocht heeft.