'Wat bedoelde je nou met "enge zakenmannetjes" toen het over Joden ging in het andere topic?'

Dit is een gok: waarschijnlijk die fakegebitkreeftemaler van een Israël Cyclingteam CEO die schaterend de reet van Netanyahu inkroop? En er zullen er meer zijn van, dat type: voilà enge zakenmannetjes. 

Bruls heeft er idd een stokje voor gestoken en dat is terecht. Burgerwachten zit je als land niet op te wachten. Uiteindelijk evolueren die naar van die legerkledingbaardapen die Trump op het capitool afstuurde, of vergelijkbare types aan andere spectrumzijden.

Vraag je het nu aan mij?

Dat is niet mijn vraag. Mijn vraag is welke.

Dus nogmaals: welke complottheorieen heb ik volgens jou geinsinueerd?

Dat is je al eens verteld, kiddo. Hoe vaak je het ook probeert, net als eerder eens bij esims, je moet het er maar mee doen complotterrorist 

Ach, weer zo'n typisch Raul zwaktebod. Mij uitmaken voor vanalles en nogwat, en als ik dan vraag om verheldering of uitleg dan kan je het niet hard maken. 

Dus als je nog eens wil vertellen welke complotten ik zou geloven graag, zo niet ga ik er vanuit dat je weer uit je nek aan het kletsen bent zionistische engnek van me.

Het is idd van een ranzigheid waar je nekharen stijf overeind van gaan staan

Mwoah, dat nou ook weer niet. Het is vooral onbeholpen en potentieel gevaarlijk: elke vorm van burgerwacht. Ik heb trouwens net als Leo geen flauw idee wat je met 'aaaah, complot, complot' bedoelt, zit er iets op je muur misschien?

"Hoewel Norberg de menselijke neiging zich te verschuilen achter de dijken begrijpt, vreest hij voor de oplossingen die links én rechts hun bange achterbannen voorschotelen. Hij gruwt van de rechtse hang naar een sterkte leider, die alle oplossingen zou hebben. 'Ik zie de Republiekense presidentskandidaat Trump als een van de grootste vijanden van open samenlevingen en vrije markten.' 

Aan de linkerkant zijn de oplossingen niet beter, constateert Norberg. Hij hekelt het 'verschrikkelijke verschrikkelijke' idee van degrowth. 'We moeten iets aan klimaatverandering doen,  maar het idee dat je het probleem oplost met minder vliegen en minder spullen kopen, is tijdens de coronapandemie al geprobeerd. Vliegtuigen bleven aan de grond, mensen moesten verplicht thuisblijven, maar de CO2 uitstoot daalde slechts met 6 procent.'

Ik ben ook tegen het degrowth verhaal. De boodschap zou positiever moeten zijn. Als in 'we gaan meer met minder bereiken.'

En mbt USA: zo treffend, Trump die weggehaald wordt onder een 'USA, USA' scanderend publiek. Als door de maatschappij vertrapte lone wolf is er geen mooier land om je zelfmoord in de verf te zetten inderdaad. 

Deze aanslag zal natuurlijk die Trumpiaans alles nog meer doen haten maar zal aan de andere kant juist meer mensen richting de democraten (weg met wapens) jagen. Of moet Donald daar zelf met een bazooka gaan staan uit zelfverdediging of zo?

Die Norberg is gewoon een schoolvoorbeeld van bevooroordeelde lafaard uit een filosofie van 'kijk, het werkt niet meteen veel, laten we dan maar kappen, toch?'

dat is eerder een halve of kwart meneer.

Ik vind 6% overigens een substantiele vermindering in zo'n korte periode

"De Europese Unie moet 2 zaken prioriteit geven. Ten eerste: de ondernemersgeest aanwakkeren door verschillende regulering te schrappen. 'Als ik in Silicon Valley ben,  ontmoet ik veel te veel Europeanen. Briljante studenten en ondernemers die dáár hun ideeën verwezenlijken in plaats van hier. Dat is een schande voor Europa'.

Daarnaast moet Europa gebruikmaken van schaalvoordelen. 'We hebben nog steeds geen interne markt voor diensten en kapitaal. Het gebrek aan kapitaal is funest voor onze groeikansen. In Amerika is er veel meer durfkapitaal.'

En 

'Wie klaagt over de economische prestaties van Europa ziet bovendien de snelle groei van landen in Centraal en Oost Europa over het hoofd. 'Sinds die zijn opgenomen in de Eurooese familie, zijn die sneller gegroeid dan de Verenigde Staten.'

Dat spreekt jou vast aan Romans. Al valt er op dat laatste mss wel wat af te dingen. Die nieuwe landen hebben toch ook in beginsel bakken met geld en subsidies toegeworpen gekregen?

Daar is zeker groei maar lang niet altijd gezond en erg oneerlijk verdeeld 

Misschien moeten we in het wielrennen ook maar Romansiaans nivelleren. Zijn we meteen van het dopingprobleem af.

"Geen gezeik, iedereen arm" is ook een motto.

Vanuit Nijmegen een beteuterde familie Roelvink.

Lekkere running mate heeft die Trump gekozen, ook weer zo'n new born mormoon die qua gedachtegoed de klok vele decennia terugzetten wil. Je kan je toch niet voorstellen dat het electoraat anno 24 nu ineens ongeleid projectiel Trump en zijn enge leerknaapje wel aan de knoppen wil hebben. Sowieso investeren ze helemaal niet richtimg het midden maar blijven ze eerder hangen in hun eigen tunnel.

En jouw tunnel dan? Dat is me er ook eentje hoor. Of de tunnelvisie van Kaag in Gaza.

Hij schijnt eerder z'n zorgen over Trump te hebben geuit als in dat hij maar geen nieuwe Hitler wordt. Uit betrouwbare bron vernomen dat hij jaren terug heeft gezegd, "Trump begint steeds meer op Hitler te lijken. Die had ook een hond."

En baasjes weer op hun honden. Ik zou dan in het geval van Trump lekker voor zo'n Zwitserse precisie Berner sennen loebas gaan, met zo'n drinkbak om z'n nekkie. Goeie waakhond ook. 

Met Vance als hardliner nemen ze een boude gok die wellicht te ver voorsorteert op een overwinning. Ik zie nog steeds niet in hoe ze de anti-stem jegens hen ditmaal voorkomen gaan. Waarom zou je nu ineens voor Trump kiezen terwijl hij, zijn retoriek en vriendjes alleen maar erger geworden zijn?

-- Verwijderd door esims --

Dit is een politiek topic gozer, ga met je Ali B ergens anders heen.

Want je hebt het er maar druk me he GBJ Vainsteins?

Ik dacht dat Ali B hier niet voor het eerst passeerde, dus even teruggezocht. Toen beet je ook al iemand toe dat die niet in dit topic thuishoort. Terwijl hier wel meer onzin passeert. Nu ga ik er toch een andere reden achter zoeken.

Ook zo'n proputin-trekpop, die Vance. Hij klinkt trouwens als zo'n lekkere bruinneuzer die even bij Trump jr. heeft gelikt om binnen te komen, omdat ie vermoedelijk behoorlijk machtsgeil is (wie niet in die kringen) en een kans zag om op die manier hogerop te komen. Trump houdt natuurlijk ook gewoon van jaknikkers en dat is ie ondertussen.

Hij gaf overigens ook meteen de democraten de schuld van de aanslag op Trump, terwijl die knakker gewoon een gestoorde lone wolf 'murica republikein was, zoveel is ondertussen duidelijk.

Dus het is uitgesloten dat hij registreerde om tegen Trump te stemmen, of mogelijk makkelijker in de buurt te komen? Als iemand die zich als republikein registreert de republikein vermoord die op het punt staat om te winnen, mag je daar toch echt wel vraagtekens bij zetten voor je het zo stellig brengt. Ik meen dat tories ook eens in het VK van Labour lid werden om voor Corbyn te stemmen, zo lastig is dat natuurlijk niet.