Het zijn allemaal randzaken. De hoofdzaak is dat PVV en BBB pretenderen er voor de normale burger zijn maar aan alle kanten door de elementen religie (nsc, gewoon een rechtse cda) en de markt (vvd) vermaald zijn.
de vraag is hoe lang het duurt en hoeveel randgebeuren het kost voordat dit ook bij het (kei en keihard genaaide) electoraat daalt,
ik wacht alvast op een afleidend linkje, zoals de grootmeesters het aanleerden ongeveer
Dit, 100%. De VVD is sluw genoeg om al die belastingdingetjes en die ongein er toch in te krijgen waardoor hun electoraat grote blij doet, ze zijn simpelweg de enige partij met regeerervaring en dan ook meteen enorm veel ervaring. PVV, BBB en NSC zijn flink goed om de tuin geleid door de VVD. Dit is gewoon kabinet VVD-5 met een vleugje immigrantenhaat
Nee Kraam, ik snap er niks van. Van je willekeurige doch specifieke spelregels ten aanzien van het nieuwe normaal. Dat je dit verhaal zelf wel serieus neemt en vervolgens een ander verwijt het niet te zien of te begrijpen is komisch genoeg. Je had ergens tijdens het intikken een gevoel moeten krijgen van: wat loop ik eigenlijk uit mijn nek te lullen, doe maar niet.
Maar goed, waar kan ik een naslagwerk kopen? En zijn er in die serie ook boekjes over noemers als leuk, goed, mooi, fatsoenlijk, enz? Of gaat dit het echt alleen over wat jij normaal vindt?
Het enige dat je laat zien met je opmerkingen is het beeld dat je van de rechtse stemmer hebt. Ontzettend kort door de bocht.
Goed zo. En als je nu nog meer je best doet, zul je nog meer zaken vinden die goed uitpakken voor de krappe beurs posse. Los daarvan, ik ben je hondje niet.
En dan laten we voor het gemak migratie maar even buiten beschouwing.
De rechtse stemmer is een uiterst verdeeld spectrum idd. En zo ook de PVV stemmer van vandaag de dag want bij gebrek aan competitie zijn er veel, zowel incidenteel als uniek, die kant opgegaan. VVD had het verpest, wause Thierry ook, die sukkelrandpartijtjes zoals naarling Eerdmans eveneens, wat afgedreven christenen,..
bont gezelschap, ik wil ze best begrijpen maar blijf het met allen fundamenteel oneens. Denk trouwens dat meer dan de helft weet dat Wilders niks voor ze opknappen gaat.
Voila dit dus. En volgens mij is wat jij beschrijft ook zoals het moet zijn. Ben het vooral oneens met me. Maar stop me niet in een hokje dat niet de mijne is. Want dat is gewoon onwaar.
Wacht even: paupervolk betekent lage inkomens bij jou ofzo? Of hoezo kom je opeens met het woord 'paupervolk' aan? Beetje vreemd dat je dat aan lage inkomens verbindt, dat heb ik niet gedaan en ben ik het ook niet mee eens. Waar komt dit vandaan?
Jammer, het was toch een uitermate duidelijk voorbeeld van normaal, jammer dat je er niet op ingaat, of misschien wel beter zo. Mocht je nog meer voorbeelden willen, tot je dienst hoor! En hou eens op met dat links rechts links rechts, dat is marschieren, dat maakt je zo simpel joh!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.