Het is niet zo moeilijk hoor, Trump is het grootste gevaar voor het wereldtoneel vanwege zijn onvoorspelbaarheid. Het is al ingewikkeld genoeg met alle grootmachten die aan het schuiven zijn. Trump gooit daar nog een sausje van extra onvoorspelbaarheid overheen. Maar ja, de onderbuik hè, die kun je vergelijken met een hongerige beer. En die moet gevoed worden.
Trump is volstrekt onberekenbaar en dus onbetrouwbaar. Ooit bijgehouden hoeveel leugens hij heeft vertelt?
"Dat de Amerikaanse president Donald Trump nog wel eens een loopje met de waarheid neemt, is inmiddels bekend. Van 2017 tot eind 2019 telde de Washington Post maar liefst 15.413 leugens, halve waarheden en misleidende uitspraken van Trump. Sinds de uitbraak van het coronavirus zijn er daar nog een hoop bijgekomen, onder andere over het gebruik van (hydroxy)chloroquine als medicijn tegen corona: dat leverde nogal wat kritiek op. "
https://kro-ncrv.nl/programmas/talkshow-m/na-15000-leugens-in-drie-jaar-mag-trump-nog-vrijuit-twitteren
Wat is er gebeurd? Alle rednecks uit het land met al hun vuurwapens naar het capitool voor een staatsgreep? Of een uit de hand gelopen protest? Voor een machtsgreep is echt veel meer nodig. Dat de 'democraten' iedereen toelaten waarvan het weet dat het waarschijnlijke blauwe stemmers zijn is meer verontrustend. Dat ze weigeren een identificatieplicht in te stellen om te stemmen net zo.
We weten beide wat er daar is gebeurd en dat Trump daaraan ten grondslag ligt. De bestorming is door de FBI bestempeld als binnenlands terrorisme en door veel politieke waarnemers als staatsgreep. Dat Trump (indirect) verantwoordelijk is voor de 5 doden die daar gevallen zijn neem ik dan nog geeneens mee.
En je whataboutisme over stemmen is vrij misplaatst.
Ik blijf het inderdaad wonderlijk vinden hoe men massaal achter Trump blijft staan, met alles wat ie op zijn kerfstok heeft. Zoals het ook verbazingwekkend is dat Netanyahu nog steeds aan de macht is in Israel.
Maar blijkbaar zie je vanuit de binnenkant dingen anders dan van buitenaf. Ik hoop altijd op leiders met een soort van werkend moreel kompas. Echter is dat in de politiek blijkbaar geen vereiste meer.
Dat Trump geen mega-mongolenstreken uithalen kan heeft vooral te maken met de best wel grote en logge filter die rondom wetgeving opgeworpen is in de USA.
Anders had die halve gare leipo allang met zijn roodaangelopen bakkes op een atoomknop zitten hengsten, zijn bom afvurend op Niki Haley terwijl ie Nancy Pelosi moest hebben.
Ah ja 5 doden: 3 een natuurlijke dood, 1 door drugs en 1 neergeschoten door een agent... Van een machtsgreep in een land waar het volk meer vuurwapens heeft dan het leger, en helemaal onder republikeinen, zou je toch wat meer verwachten. Stoute Trump
Die 3 natuurlijke doden, daarvan zijn er twee door een hartaanval en eentje door verdrukking. Dat zou ik in die situatie niet natuurlijk noemen (bron). Er is een agent in elkaar geslagen door de meute, en daar later aan overleden, en inderdaad iemand neergeschoten door een agent. Geen idee hoe je bij drugs komt.
Ik zeg niet dat het een staatsgreep was (heb ook nooit machtsgreep gezegd, twee verschillende dingen m.i.), maar dat politieke waarnemers het zo hebben benoemd. En het is dus binnenlands terrorisme geweest, aangespoord door Trump. Tsja, wat moet je nog meer zeggen? Hoe zou jij reageren als een Timmermans of Van Meijeren oproept tot geweld en daar mensen door omkomen, en het land in chaos stort?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.