Maar zionisten intimideren vond je altijd dikke prima. Rare jongens die uit Nijmegen
Pro-pallies zijn natuurlijk niet per definitie antisemieten. Dat is simpelweg een vals frame van onze Raul.
Dat jij poppers paradox niet snapt is ook niet mijn schuld.
Nee, maar het zit er wel vol mee
Je intimideert ze met liefde, dat staat als een paal boven water en ontken je ook niet
Ook niet. Een paar die hard schreeuwen, zoals je altijd hebt met dat soort figuren. Maar vertel me alsjeblieft meer hoe jij alles van een beweging weet waar je nog nooit tussen hebt gelopen!
Nope, tegen intoleranten moet je intolerant zijn wil je een tolerante samenleving hebben. Of dat nou jihadisten, zionisten, grefogekkies of nazi's zijn.
En dan is intimidatie door burgers aka eigen rechter spelen, Leopardo z'n oplossing. Dan krijg je een drukke tijd met al die intolerante moslims
Waar heb ik precies gezegd dat burgers eigen rechter moeten gaan spelen Raul?
Een oproep tot geweld naar Joden door hamas en haar wereldwijde puppets, schuimbekkend schreeuwend door de straten
Intimidatie naar Joden is eigen rechter spelen.
Nee, juist géén oproep naar geweld tegen Joden. Maar een oproep tot je eigen land bevrijden.
Waar precies zie jij pro-pallies oproepen tot geweld naar Joden eigenlijk? Mag best met voorbeelden.
Ik heb NOOIT gezegd dat je joden moet intimideren. Stop met dat liegen en valse frames.
"Zeker ook omdat je het tegengeluid vanuit die gemeenschap eigenlijk nooit hoort in de media. "
@Wijsgeer: Dan moet de insteek zijn om de media oftewel te bewegen wat breder hun voelsprieten uit te gooien of om simpelweg niet zonder meer een club als het CIDI als zogenaamde spreekbuis op te werpen. Daarmee wordt die club ook groot gehouden omdat ze steeds hun punten openlijk maken in praatprogramma's, het televisiejournaal of in nieuwsartikelen.
-----
Het enige dat ik begrijp van de hele kwestie is dat er blijkbaar in de jaren negentig van vorige eeuw er krachten waren die de hand durfden uit te steken. Die zijn vervolgens vakkundig monddood gemaakt waarna er stelselmatig verruwing heeft plaatsgevonden in de hele kwestie aan beide kanten.
Wat ik er niet aan begrijp is dat de Israeli's als collectief, die wel vrij mogen stemmen, sindsdien steeds maar weer op coalities uitkomen waarbij de wrede oplossing altijd bovenaan in de gereedschapskist ligt. Dat neem ik Israeliers wel uitermate kwalijk.
Iemand zal de handreiking moeten doen en gezien de situatie (Israelier vrij om te kiezen en zich te uiten, Palestijn niet of beperkt vrij om zich te uiten en te stemmen waarbij bij velen hun leven niet zeker zijn) zou het vanuit de Israeli's moeten komen. Geen handreiking, hoe moeilijk het ook is om die te doen gezien alles wat er ooit is voorgevallen, betekent een eindeloze en vruchteloze voortzetting van het geweldsconflict. Meer woorden en al zeker geen gescheld hoeven er wat mij betreft niet veel aan te worden gemaakt.
Het zal hoe dan ook moed vergen zoals men in Zuid-Afrika dat pad in is geslagen. Ik dacht even dat er voldoende moed was toen het volk niet zomaar wilde toestaan dat Netanyahu een uitweg voor zichzelf creeerde om vervolging te voorkomen. Daar gaven hele volksmassa's aan klaar te zijn met deze kerel nog voordat Hamas z'n gruweldaden begon. Die staking van een dag is een mooi vervolg maar zou veel breder en economisch schadelijker ingezet mogen worden om echt effectief te zijn.
Nee, Joden en zionisten zijn NIET een pot nat. Heb ik ook nooit gezegd. Wat is dat toch met dat puberale liegen van jou?
Wederom een genuanceerde uiteenzetting waar ik me goed in kan vinden.
Dus het Israelische leger is met een intifada in Palestina bezig? Check, bedankt voor de opheldering.
Je bent voorstander van zionisten intimideren, je ontkent het nog steeds niet
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.