Dat hele hopen op afschrikkende effecten wordt bijzonder zwaar overschat. Veel van die mensen komen vanuit plekken waar nagenoeg niets is, die zijn wel wat gewend vaak.
Wat positief kan uitpakken is dat alle tekortkomingen, onmogelijkheden en de realiteit komt bovendrijven: er is nog geen oplossing voor dit probleem en alleen een harmonieuze samenwerking binnen Europa kan daarbij in de buurt komen.
Maar ik gok toch echt op scenario 2: puur symbolisch hier en daar wat controleren on the fly. En nogmaals, een illegaal die zijn paspoort op zak heeft kan volgens mij ter plekke asiel aanvragen op basis van dat hij op een muur geschreven heeft dat de president aldaar een homo is, of zo. Op de grens tussen NL en DE kunnen ze zelfs een muntje opgooien bij welke van de 2. Het punt van grenscontroles is dat je met niet toelaten mensen terugpusht in een land waar men ze ook niet wil. Dat gaat enorme conflicten opleveren.
Of had een linkje volstaan?
"Mensenhandelaren die Syrische vluchtelingen Europa binnensmokkelen, gebruiken een opmerkelijk lijstje waarin Nederland wordt aangeprezen als het beloofde land. Tot in detail staat beschreven hoe goed de opvang hier is. De smokkelaars beloven gouden bergen.
De 'smokkelfolder' is onderschept door de Europese grensbewaker Frontex en geeft een inkijkje hoe mensenhandelaren over Nederland denken. Ze beschrijven hoe hoog de uitkeringen zijn, hoe de huisvesting is geregeld, hoe lang het duurt voordat iemand een permanente verblijfsvergunning krijgt en wat de gemiddelde wachttijd is om familieleden te laten overkomen.
Vluchtelingen krijgen gouden bergen voorgespiegeld. Zo staat in de smokkelfolder dat er standaard een uitkering van 220 euro per maand op hen wacht. Wordt de asielaanvraag toegewezen dan kan dat oplopen tot 1600 euro per maand voor families. Onder het kopje accommodatie staat: ,,U verblijft in een huis. De Nederlandse overheid betaalt de huur.''
Ruimhartig opvangbeleid
Ons land wordt in de brochure in één adem genoemd met Duitsland, Zweden, Noorwegen en Denemarken, allemaal landen met een ruimhartig opvangbeleid. De Deense minister van integratie Inger Stojberg gebruikte het interne document al om aan te geven dat Denemarken de uitkering aan asielzoekers moet halveren. Politici uit België zijn juist verheugd dat hun land níet op het lijstje voorkomt.
Frontex stuitte op het lijstje toen een Syrische vluchteling asiel aanvroeg in Griekenland. Hij verwees naar een Arabische website waar hij zich kon oriënteren op zijn nieuwe toekomst in Europa. Frontex maakte er een melding van in een intern document, dat nu is uitgelekt. ,,We wisten al dat vluchtelingen informatie delen over waar ze het best asiel kunnen aanvragen. Niet eerder zagen we dat smokkelaars die informatie gebruiken om potentiële vluchtelingen voor te lichten,'' zegt woordvoerster Ewa Moncure van Frontex.
Te rooskleurig beeld
Staatssecretaris Dijkhoff van het ministerie van Veiligheid en Justitie is op de hoogte, laat zijn woordvoerster weten. De informatie die de mensensmokkelaars aan vluchtelingen geven, is volgens het ministerie niet correct. Vooral wachttijden over het krijgen van een huis zijn te rooskleurig voorgespiegeld. Ook krijgen vluchtelingen geen uitkering, maar 'leefgeld', en betaalt de overheid zeker niet de huur van de woning. Volgens Dijkhoff laten de lijstjes wederom zien dat er professionele mensensmokkelaars aan het werk zijn die hier grof geld aan verdienen.
Dat Nederland als het beloofde land wordt afgeschilderd, kan een aanzuigende werking hebben op de toestroom van vluchtelingen, erkent de staatssecretaris. Toch is hij niet van plan om de opvang te versoberen, zoals nu het geval is in Denemarken. ,,De slagingskans van een asielaanvraag speelt mee als mensen voor Nederland kiezen, maar daar hangt meer vanaf. Het imago van een land speelt een rol en of er al familie is bijvoorbeeld,'' laat de woordvoerster weten.
Reisfolders'
Vluchtelingenwerk Nederland kende de 'reisfolders' nog niet. ,,De Europese Unie trekt steeds hogere muren op rond de grenzen. Dat stimuleert dit soort handeltjes. Als iemand de oversteek waagt, is het voorstelbaar dat ze liever niet in een land terechtkomen dat ze op straat dumpt,'' zegt woordvoerder Martijn van der Linden.
Volgens Vluchtelingenwerk Nederland speelt er bij de keuze voor een land meer dan de kwaliteit van opvangvoorzieningen, bijvoorbeeld taal. Veel West-Afrikanen willen om die reden naar Frankrijk. Ook familie in een land kan van doorslaggevende betekenis zijn. ,,En mensen moeten hier nog wel zien te komen.''
De PVV noemt de lijstjes 'verontrustend'. ,,Het laat zien dat mensensmokkelaars handig gebruikmaken van de bestaande regels en Nederland legt de rode loper nog voor ze uit ook'', zegt Kamerlid Sietse Fritsma. ,,Dit kabinet maakt van Nederland een supermagneet. In plaats van een smokkelfolder zouden asielzoekers de boodschap moeten krijgen dat ze hier geen schijn van kans hebben.''
Advocaat Wil Eikelboom van de vereniging Asieladvocaten Nederland vindt juist dat Nederland trots moet zijn dat het op een lijstje staat met goede opvang. ,,Ik zou mij schamen als we op lijstjes staan van landen waar Syriërs absoluut géén asiel willen aanvragen.''
Duitslands idee nu al een stomp in de maag te pakken, Oostenrijk weigert het grensweigeren en stuurt ze dan meteen weer vice versa. Let maar op dat Tsjechie en Polen sowieso exact hetzelfde gaan zeggen. Laat staan Meloni.
Dan mag DE iedereen terug gaan vliegen zeker?
Ik ga over 2 weken richting het Schwarzwald, ben ook benieuwd of ze aan de NL grens controleren. En of fietsers worden tegen gehouden, ik fiets zelf vanaf Nijmegen meer dan regelmatig Duitsland in.
kan me overigens niet voorstellen dat ze genoeg manschappen hebben om elke weg te controleren. Verre van.
Ik heb niks tegen grensbewaking. Of het vasthouden van een zekere soevereiniteit. Maar ik geloof niet in het motief wat er nu achter zit, en of je daarmee welke aanslag dan ook gaat voorkomen. Het is een stukje symboolpolitiek van de bovenste plank.
Waar ze m.i. veel beter wat aan zouden doen is het vrije verkeer van mensen, en de daaraan gekoppelde misstanden in heel veel branches. Wij halen Polen naar hier, Polen haalt nog goedkopere arbeiders uit andere landen. En in die andere landen gaan ze op zoek naar NOG goedkoper personeel.
Het is de race to the bottom. En deze race veroorzaakt heel veel spanningen in samenlevingen. Spanningen die nu worden afgewenteld op de asielmigrant, het liefst die met een moslim achergrond. Om daar vervolgens symboolpolitiek op toe te passen.
En daar gaan we weer: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6327608/tientallen-doden-gemeld-na-israelische-aanval-op-veilige-zone-in-gaza.html
Het volgende "precisiebombardement" op een vluchtelingenkamp in een zogenaamde veilige zone. En de keppeltjes over de hele wereld die zich vervolgens afvragen waarom het antisemitisme toeneemt...
En inmiddels worden ook de aandeelhouders stevig in de watten gelegd:
Het verbaast mij altijd dat de reacties uit PVV hoek op dit soort berichten behoorlijk mild zijn. Alsof Henk en Ingrid reageren met in hun achterhoofd de hoop dat ze ooit zelf, na jarenlang hard werken, die aandeelhouder worden en dus dividend krijgen. Of een grote, onbelaste erfenis. En dat ze met die dromen hun stembiljet invullen.
En dat ze niet dromen om ooit asielmigrant te worden...
Klopt, er zijn nog wat wokkies uit de spelonken gekomen, die mee willen liften op het uitzonderlijke succes van dit kabinet, en natuurlijk het waanzinnig mooie begin van de pvv ministers. Wie had dat verwacht zeg...
Was het niet + veel meer eerst?
Hoe dan ook is het natuurlijk niet enorm sterk om Wilders'gebroken beloftes te counteren met een peiling waar niets aan te verbinden valt.
Wat ik met name zie is dat PVV-ministers ontzettend werkschuw zijn en alleen kunnen afschaffen of niets doen, inclusief Faber. De grote vraag is wat er gebeuren gaat als ze 'pakkie an' niet meer kunnen dumpen en het 'bakkie an' wordt. Madlener nu met die E-Bikes voorop.
Niet sterk? Ok. Wokkie-Tokkie!
Ondertussen is BBB bezig met de accijns op peuken. Voor mij maakt het niet veel meer uit, want elke eurocent accijns op peuken en benzine gaat al 2-3 jaar naar Belgie. Ik rijd er met liefde voor om.
En PVDA-GL? Die zijn intern bezig nog wat meer op de Hamas-trein te springen. Enge bende.
Het is altijd lastig voor mij want qua milieubeleid (wat ik belangrijk vind) zit ik eerder op GL - beleid waar ik D66 de partij vind die pragmatisch en maatschappelijk de beste ideeen hebben. Ik heb dat laatste gedaan ook vanwege de leiderwissel, Jetten vind ik een goed politicus die goed in de materie zit en bij zichzelf blijft.
Wie je dan uiteindelijk kiest kenbaar maken maakt dit topic overigens geenszins beter. Politiek en bijbehorende poppetjes is fluïde. Het gaat om je eigen standpunten en ethiek icm het moment.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.