Het is wel degelijk belangrijk om kleur in dit topic te bekennen. Aangezien het hier weinig meer is dan een afreageertopic op vooral de PVV. En op 2-3 mensen na is niemand in staat om zaken van een andere kant te bekijken of om hiaten/twijfels in eigen denkpatronen eerlijk aan te geven. Nou vooruit, een enkeling als je het eruit trekt. 

Er wordt die paar keer dat je eens iets deelt -om aan te tonen dat de stront aan de andere kant ook gewoon naar poep ruikt- ook gewoon niet op in gegaan. Dus moeten we maar eens op dezelfde kinderachtige manier zoals jullie doen alles hier aan gaan geven wat beter kan of niet correct was. Maar dan natuurlijk wel in tendentieuze woorden. En heel veel respectloze soundbites en karikaturen. 

Ik bekijk wel degelijk de zaken vanuit de andere kant en zie daarbij dat de stemmer gewoon uitgelachen wordt door onze vrienden van de PVV en BBB. Allemaal van het type 'ja oepsie, hahaha, dat was een rekenfoutje' zoals Agema het eigen risico nu weer gewoon aanhoudt. Wat dan weer in het niet valt bij 'we hebben al het geld weggegeven en zijn nog bezig wat er wel gebeuren gaat' waarop de boeren getrakteerd zijn.

Ik geef ze het ook te doen, 100% populistische praat naar uitvoerbaar beleid omkatten. Is niet makkelijk.

Ze hadden moeten inzetten op verhoging minimumloon en investeren op kwalitatieve ipv kwantitatieve economie. Die zaken hadden tegelijk huizen vrij gekregen en de kaartenbak weer aan de slag.

Wat er nu bereikt is satus quo (ga voorlopig maar door zo) voor ranzige business en de arbeidersklasse blijft op hetzelfde punt zitten. Met bezuinigingen op onderwijs wordt hun kroost wel relatief dommer tov bovenklasse, ze worden ongezonder want sporten is te duur geworden. Het enige dat ze nu hebben is fantoomblijdschap omtrent een marginaal deel van de gekke auslanders die nu kiehard gepest gaan worden. Wat een zielige natie is het geworden zeg.

En ik ben ook meer dan bereid om kritiek op eigen kant te hebben, voor zover ik nog een kant heb. Dat was ook ooit mijn insteek maar it takes 10 to polonaise.

Verder heb ik me in dit topic ook altijd als individu bewogen, ipv ja he nou hè vind jij ook? te spelen met Raul en Esims. Of niet Raulie en Esimy? Ook een stuk, sterker.

Ik snap je laatste zin niet helemaal?

Raul en Esims zitten vast in iets 'buisachtigs' en slaan doorlopend dicht. Dat is niet mijn schuld of verdienste natuurlijk. 

Vandaag ook weer: adviesraad migratie geeft wederrom aan waar de schoen wringt. Te veel kutbedrijven (bbb en vvd hallo) die kutwerk in kutomstandigheden op NL bodem uitvoeren met buitenlandse arbeid. Van A tot Z doorkammen en op nationaal niveau moderniseren, niet in Brussel gaan huilen, optyfen met die troep en voorop de Auschwitzboeren.

Say what? Buis? DwangbuisTunnels? Hamas? War mot je, 2dehands kapotje met een hangslotje 

En ik maar denken dat ik de nuance zelfe ben

Maar ik lees wep de reisbrochures van de handelaars overzees. Als jij dat doorslaan vindt, soit

Goeie post man. Niks meer aan toe te voegen. Het raakt me! Respect!

Ongeacht je kant dan Klootje: ben je tevreden tot nu toe met wat Wilders voor JOU gedaan heeft?

Schop onder het politieke landschap is gegeven. Het gaat niet meer over zaken waarover het niet het meeste zou moeten gaan of misschien wel helemaal niet zou moeten gaan. Het gaat wel eindelijk eens over zaken waarover nooit iets gezegd kon worden. Dus, mijn missie geslaagd.

Zijn we er? Nee joh nog lang niet. Ik denk dat we aan het begin van een transitieperiode zitten in Europa en dat alle verandering langzaam gaat. Gaan deze rechtse mannetjes van de eerste tegenreactie veel oplossen in Europa? Doubt it. Maar dat was al niet mijn verwachting toen ik stemde. Nogmaals: van mij mag de boel morgen barsten. Een proteststem is een proteststem. Stel mij over 10 jaar nog eens de vraag, hoe ik terugkijk op mijn stem op de PVV. Maar ben vanaf het begin duidelijk geweest, het is zeker niet mijn partij. Wat anderen daar van vinden, allemaal prima.

edit: maar goed. De begroting is amper rond, maar het lijkt alsof ze al 2 jaar aan de macht zijn en de kans al ruimschoots hebben gekregen om iets te realiseren. Echter hebben we alleen nog maar een korte periode van geknoei van het kabinet en gejank van de oppositie gehad.

Sowieso werd het meer dan tijd dat deze steeds groter wordende groep kiezers niet meer worden weggezet en weggehoond. Over ze gepraat alsof ze hun eigen reet nog niet kunnen afvegen, laat staan dat links Nederland issues als migratie en de islam eens kritisch beschouwen, ipv ze naar de bek te praten en islamafobie standaard in de repliek gooien  op vergelijkbare industriële schaal als genocide en Israël. En anderen vooral keihard aanpakken, hef liefste 4 jaar lang., op woorden als omvolking. Links progressief Nederland is helaas een partij van woorden geworden.

M'n eigen PvdA streed altijd fraai voor allerlei idealen. Opkomen voor de zwakkeren. Vrouwenrechten bevochten. Hedy D'Ancona in de 60's op de barricaden. Ze verbrande notabene bh's! Baas over je eigen lijf en leden. En buik. En terecht, vrouwen verdienen meer dan alleen achter het aanrecht. In de rest van het huis is tenslotte ook genoeg te doen.

Dus ik werd zo'n 15 jaar geleden actief bij de PvdA en op een moment zou er gesproken worden over hedendaags feministe. Ik dacht, het zal nu wel over hoofddoeken gaan, ongelijkheid in culturen en religies. Over nieuwe groepen die dezelfde ‘bevrijding’ verdienen. Maar nee hoor. Een ode aan de hoofddoek. Mijn hoofddoek, mijn keuze! Hedendaagse feministen komen op voor de hoofddoek. Ze zeggen letterlijk dat islam en emancipatie wel degelijk samen kunnen gaan. Een raadslid in Amsterdamm die zei dat een vrouw in een Boerka wel degelijk de broek aan kan hebben. 

Daar word je heel verdrietig van.

Wat was je vraag ook alweer, Romans?

Dat is te makkelijk, de begroting mag dan rond zijn maar er ligt eveneens een akkoord. Allebei zijn níet toegespitst op de 'gewone man en vrouw' Lees: Henk en Ingrid. Laat staan de knallers van hiaten op asiel en landbouw (hebben geen idee). Ook al voer je het goed uit, dan nog is het precies niks.

Ik ben niet rechts, maar heb een hekel aan links gekregen. Vrij links zal ik wel nooit meer worden. Vŕíj links is wel mijn ideaal voor de PvdA

Spijker op kop. 

Begrijp me niet verkeerd. Vanuit sociaal en linguistusch antropologisch oogpunt is deze hele discussie een pareltje. Ik lees geregeld een paar pagina's terug en is fascinerend. De vijf / zes trouwe reageerders die ogenschijnlijk op te splitsen zijn in twee kampen waar 'links' in aantallen 'rechts' overtreft maar waar jullie ook niet zonder elkaar kunnen. Nu esims weg is, moet het toch een godsgeschenk zijn dat Alcala er nog is voor de deugdzame Vainsteins, Wijsgeer, Kraamhol en Leopardo, anders zou het ook een eentonige zelfbevlekking van gelijke standpunten worden (heb nu eenmaal een zwak voor de underdog, dat Alcala hier is en hij houdt voortreffelijk stand tegen de verbaal waanzinnig sterke 4 linkse rakkers). 

En het  prachtige is dat jullie stuk voor stuk soms prachtige proza neerpennen dat een genot is om te lezen. Heerlijk. 

Hou wel in oog dat jullie niet zonder elkaar kunnen, een kusje op zijn tijd kan geen kwaad. Sterker nog, heel WF drijft op jullie. Daar proost ik op, kameraden van de venijnige pen.

Thanks John. Regelmatig aan (volgens mij) jouw enige reactie paar maanden terug moeten denken. 

Als iedereen nou eens in ziet dat we helemaal niet zo verschillend zijn, maar onze zorgen in verschillende oplossingen bij verschillende partijen opzoeken zijn we al een eind. 

Thanks kerel. Al voel ik me soms net Jezus hier. Maar de hamvraag is natuurlijk wel of je mijn vette video's van Jordan Peterson aanklikt?

Kus 

Raul: "Ik ben niet rechts, maar heb een hekel aan links gekregen." Dat laatste is misschien wel typisch voor jouw motivatie om je te bekeren tot het neo-liberalisme. Het eerste is onzin, niemand die dit topic volgt trapt daar in. Ongelijkheid: vooral niets aan doen want we kunnen er niets aan doen en kapitalisme ontwikkelt zich nu eenmaal zo (Youtubegoeroe).  Klimaat: vooral niet investeren in groene energie want dat is veel te duur (andere Youtuber), dus pomp alle olie en gas maar op. Welke partij was het ook al weer die economisme zo centraal stelde? Juist ja ...

Ik ben godsamme helemaal niks deugdzaams aan, nagel alle baardapen die onze wereld rijk is lachend boven de haardmantel. Hoe verschrikkelijker kan je huishouden?

Meer on topic: dit topic is gewoon leuke hersengymnastiek. No mo no less. We veranderen er geen wereld mee maar leren die van ons wellicht wat creatiever verwoorden.

Even nog over D'66. Is dat altijd of vaak jouw partij geweest? 

Had Hans van Mierlo het ten tijden van Lousewies van der Laan al niet over verkwanselde idealen van zijn partij? En toen moesten democratrische zwaarwegers als de gekozen burgemeester en referendum nog verkwanseld worden. Wat is nou eigenlijk echt de identiteit en zijn de idealen van dit D'66? En van het nieuwe GL/PvdA?

Ik ben ook niet links of rechts. Ook ik kom uit een rood nest. Ook ik heb vooral een hekel aan het nieuwe elitaire links, waartoe inmiddels D'66 ook behoort. Maar SP niet.

Zonder daarmee voorbij te willen gaan aan welke andere strapatsen van welke andere partij dan ook. 

Nee. Ik heb op veel verschillende partijen aan de linkerkant gezeten en kijk steeds opnieuw naar wat de plannen zijn, missie en visie etc. is. Het was voor mij tussen D66 en Volt afgelopen keer. Politiek is fluide en ik kijk naar het heden, niet naar wat er allemaal voorheen zat. Dat gezegd hebbende vond ik Pechtold (met Wageningse gschiedenis trouwens) wel een goeie.

Wat ik wel pertinent uitsluit is stemmen op partijen met baardaapfundamenten, op zich prima gasten als toen Segers en nu Bontenbal ten spijt.

Ik kom overigens niet uit een rood maar uitgesproken, wetenschappelijk, groen 'nest'.

Ergens snap ik ergernis ten opzichte van 'elitair links' wel, vooral ook vanuit een traditioneel rood hart. Echter is dat wel een enorm slappe reden om vervolgens richting rasbedrieger en wannabe Sith Wilders toe te kruipen. Stem gewoon op Jimmy joh, niks elitairs aan, hart op de juiste plek, is er echt voor het volk. DAT is naast Raul ook ook jouw guy Klootje.

Jan was mijn man. Vind Jimmy een beetje eng en schreeuwerig. Maar gun hem de tijd nog wel even, die moet het ook leren.

Dat snap ik. Alleen Pechtold heeft ook een paar skeletten in de kast. Overigens persoonlijk, dus wat boeit mij het. Maar dat is nou zo'n voorbeeld, bij Baudet of Graus wordt het wel meer belicht. Ook heeft Pechtold een appartementje cadeau gekregen wat allemaal beetje schimmig was geloof ik. Just sayin.