En het is een persoonlijk iets: hoofddoek of doorlopende nektattoe, wat stoort iemand meer?

Vrouwen die zichzelf met maatje 60 in een legging proppen storen mij meer dan een jonge dame met een hoofddoek bij de Action. 

Het onderzoeken of specifiek deze groep een gelijke vorm van (arbeids)discriminatie kent zou erg interessant zijn. Reken er maar op dat ze in de buurt gaan komen.

Ik discrimineer iedereen, dus ik discrimineer niemand.

Hoe zou dat zitten onder joden met een keppeltje, of bakkebaarden en een hoed?

Microagressie?

discriminatie. sowieso wel interessant om verschillende uiterlijke geloofskenmerken eens naast elkaar te zetten als het gaat om discriminatie lijkt mij.

I know, was grapje

Je zou verwachten dat Wilders zich wat verantwoordelijker zou gaan gedragen nu zijn partij een hoofdlijnenakkoord heeft afgesloten.

Het laatste nieuws: gisteren werd er gestemd over het wetsvoorstel Van Houwelingen voor een referendum over een Nexit. Twee partijen waren voor: FVD en ... PVV!

Bron: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?cfg=wetsvoorsteldetails&qry=wetsvoorstel%3A36346#wetgevingsproces

Dat Wilders nu weer flirt met een Nexit is veelzeggend. Hij kan dan later, als het hem uitkomt, weer zeggen: ja mensen, ik was altijd al voor een Nexit! Het zou wel fijn zijn als iemand de stekker van zijn koelkast er uit trekt zodat die rotzooi wegrot.  

Overigens, over zijn steun aan Oekraïne blijft hij ook vaag en is dus niet zeker. 

Is onleesbaar zo. Stop nou eens met die linkjes en filmpjes 

Wilders zou gewoon de Oekraine keihard laten vallen mocht hij het kunnen, linea recta in het remspoor van zijn buddy Orban.

Hartverscheurende oorlog, met honderdduizenden doden. Ontvoeringen ook. Al die pro Oekraïne demonstraties die we door de hele wereld op straten en pleinen zien. Dat ontroert me.

Er gaat helemaal geen tram naar Diemen Zuid. Trein of Metro kun je pakken.

Je bent in de war met Sniep.

Ik weet nog steeds niet wat ik ga stemmen... wat denken jullie van de piratenpartij?

Ghihi. Vandaar dat de plek naast Fatima altijd leeg is.

Debat gezien:

ik ga denk ik ook maar voor Eikhout, die komt mij het beste over.

Gerbrandy (wat saai) Azmani (gejaagd) ook professionals: maar ik vertrouw dat renew europe niet als verbond.

NSC vond ik het ergst, qua niet kiezen en alles met fluwelen handschoentjes op de lange baan schuiven zijn die nog eentikje erger dan CDA traditineel altijd was/is/zal zijn. Komt totaal overbodig over en kan nog wel eens een 0-klapper gaan worden, wat dan een bommetje onder de coalitie leggen gaat. VVD gaat natuurlijk inleveren vanwege hun schizofrenie tussen Europees en landelijk beleid, die BBB gast heeft zijn kop niet mee maar zie ik vanwege de trouwe achterban juist een extra zeteltje pakken.

het gaat kiele kiele worden tussen GL/PvdA en PVV als de grootste.

Ik vond die Dirk juist sterk overkomen. Goed geïnformeerd, weloverwogen.

Dat meisje van Volt...

Dat zijn ze altijd : weloverwegen uitstellen, de gulden middenweg, meer informatie. Als knoop zijnde leef je er velig bij in de buurt.

Doe je dans, zoek de balans.

Azmani is de droevigste man van Nederland, zo dicht bij de prestigieuze baan als leider van de Renew fractie en dan door Dilan en haar geklungel nu veroordeeld tot het dezelfde leugens als haar moeten vertellen. Zijn hart zit niet in die manier van debatteren en dat merkte je. Helaas voor hem gaat de VVD verder op die electorale koers naar beneden. Eickhout was rustig en kende zijn materie, Gerbrandy is oerdegelijk net als zijn beroemde familielid en Gotink is bijna doorzichtig in zijn vaagheid, NSC lijkt steeds meer twijfelen als leidraad te kiezen. PVV'er niet slecht, jammer dat hij van Geert niet meer mocht doen dan dit optreden. Ze zijn daar nog altijd bang voor ongelukjes. SP meneer kwam totaal niet uit de verf en het CDA, tsja 1 Bontebal maakt nog geen zomer.

Weinig verrassends gehoord in dat debat. De hele tijd weer heen en weer van "jullie doen zus" - "ja maar jullie doen zo" 

Ik had graag wat argumenten gehoord om op een bepaalde partij te stemmen maar die gaven ze niet.

Eens, maar dat komt vooral door de opzet van dit soort debatten. Te weinig tijd want teveel onderwerpen en dus is de inzet om vooral de ander aan te vallen ipv je eigen verhaal te houden. Iets wat de presentatoren ook niet graag willen, al deden Winfried en Simone het lang niet slecht. Als Jeroen Pauw zich er mee bemoeit krijg je die stunts zoals vorig jaar, opdonderen met die vent.

Dit bericht is verwijderd

De grap is dat het grootste gedeelte van de PVV-stemmers wel degelijk op de PVV heeft gestemd vanwege hun immigratiebeleid, niet vanwege bestaanszekerheid. De mensen die jij noemt zullen er ongetwijfeld tussen zitten maar zijn níet het grootste gedeelte.

Dit artikel zet dat heel mooi uiteen, inclusief plaatjes, kaartjes en grafieken.