Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Die gast van de BBB staat overigens vrij los van de realiteit, loopt te huilen over 10% minder land voor boeren terwijl ze in Nederland al ruim 50% van het land gebruiken. En voedselzekerheid is helemaal geen thema joh, we produceren meer dan genoeg in de EU. En dan nog een beetje op gevoel spelen door megastallen 'familiebedrijven' te noemen, allemaal onzin.
Strolenberg was overigens erg sterk. Goed inhoudelijk, prima argumenten, duidelijk uiteengezet. Laat zich niet van de wijs brengen. Als je daar als jongste staat en zoveel beter bent dan de meeste andere lijsttrekkers mogen die anderen toch wel eens goed nadenken wat ze daar doen. Eickhout ook heel fijn trouwens. Rustig, beheerst, en heel duidelijk in wat hij zegt. Ik weet wie mijn stem krijgt.
Chapeau voor de bijdrages idd Klootje en Leo.
Wat betreft de anti immigranten stem die je ziet denk ik dat er weer precies hetzelfde gebeurt is als destijds met de LPF. Er zijn een hoop mensen in Nederland die zich grote zorgen maken over de uitwassen van de Islam en bijbehorende cultuur hier in Nederland. Daar zit nou eenmaal wel een probleem en of de partijen dat probleem nou groter maken of niet, dat probleem moet wel aangepakt worden. Als de overheid dat niet doet dan krijg je automatisch dat stemmen naar de PVV gaan met dit kabinet als gevolg.
Benieuwd wat vandaag brengt.
Deze zag ik op Twitter. Ik kon hem verder niet vinden maar ga er vanuit dat het gewoon echt is. Ik wist niet dat Yesilgöz de campagneleider is. Totaal radeloos...
Ook wordt steeds gezegd dat NL aantrekkelijker is dan Duitsland terwijl ze per 1000 inwoners meer asielzoekers hebben. NL zit in de Europese middenmoot.
Volgens mij stond Strolenberg er als stand-in? Jonge meid die er nog in moet komen maar nog niet helemaal uit de verf kwam tussen de meer gelouterde politici. Dat vergt trainen en oefenen natuurlijk, haar hart lijkt in ieder geval goed aan de linkerkant gepositioneerd te zijn.
En ik moet (helaas) zeggen dat PVV een aardige kandidaat naar voren heeft geschreven die op knappe wijze wegbleef van schreeuwen en foeteren en beschaafd zijn verschrikkelijke visie tentoonspreidde. Zoals eerder gezegd eentje met meer kwaliteit dan veel van de 36 kamerleden waarvan er verschillende niet veel anders uit de ogen kijken dan de groene kikkers die mijn dochter uit de sloot vist.
Tekenend idd voor de VVD, ooit kwamen ze met de hangmat poster als symbool voor mensen in de bijstand en nu een plaatje waarbij je 36000 verdronken mensen in 10 jaar tijd gebruikt als afschrikmiddel. Echt een schandalige partij geworden. Totaal geen geweten meer.
VVD is al meer dan een decennium een visieloos zooitje opportunisten. Alleen kwamen ze daarmee weg door de immer goedlachse Rutte. Maar nu die het schip verlaat zie je eigenlijk pas echt waar de partij voor staat. Namelijk nergens voor.
En ze schamen zich overigens ook nergens voor. Heel goed zorgen voor de rijkste 5% van het land, en tegelijkertijd de schuld van alle ellende neerleggen bij mensen in een bootje op weg naar veiligheid en een betere toekomst.
Het is nooit mijn partij geweest, en zal het ook nooit worden.
'dat probleem moet wel aangepakt worden. Als de overheid dat niet doet dan krijg je automatisch dat stemmen naar de PVV gaan'
'Hét probleem' zowel als 'Dé oplossing' zijn geen eenduidige begrippen. Wat ik wél weet is dat wanneer je deze zoekt in het wegdrukken van groepen dit leiden zal tot nóg meer gezeik, voilà PVV. Wat ík zou doen is inzetten op het, zeer geleidelijk want dat kan niet anders, wegdrukken van álle religievormen richting de hoek 'spiritualiteit en zingeving' waar je ook zaken als yoga, bushcraften en jaja, wielerspelletjes ook ziiten. Hoe díchter je bij hobbyisme komt des te veiliger de toekomst. Op dat vlak helpt het ook niet dat met name PVV en BBB nu overdwars in de reet van de pijpenkrulmormonen zitten, daarmee geef je af : 'my religion, is better than yours, better than yours, better than youours!'
Precies de twee partijen die er voor zorgen dat keihard repressief beleid wordt door gevoerd en denken dat dat gaat werken...
Verder: stel je toch voor dat er iets aan de ongelijkheid wordt gedaan. Wordt de vermogensbelasting een beetje verhoogd naar 36% , moet dit in het hoofdlijnenakkoord meteen weer worden terug gedraaid.
Hypotheekrente aftrek mocht in 1998 niet ter discussie worden gesteld want dan wordt je door Bolkestein meteen terug in je hok geschopt. Terwijl toen al lang duidelijk was dat dat een villa subsidie is.
Brievenbusfirma's mogen niet worden aangepakt want dat is een Nederlands verdienmodel.
Yesilgöz steekt lachend een mes in de rug van haar twee ministers vdBurg en vdWal die eindelijk wat deden aan lastige vraagstukken.
VVD staat natuurlijk wel voor meer dan de 5 bovenste procenten, het is de partij die ervoor zorgt dat iedereen die enige vorm van rijkdom vergaard dit hoe dan ook behoudt. De partij die een maatschappij wil waarin de haves de nots buiten de deur houden maar dit zo beschaafd en ethisch mogelijk doen.
Door met Wilders in zee te gaan, die geen echte visie los van xenofoob geblaat heeft, hebben ze dit mooi voort kunnen zetten maar is dat laagje er vanaf gesplinterd.
Toch is er op 1 of andere manier draagvlak voor die xenofobe praat. Net als dat er voorafgaand aan de tweede wereldoorlog ook een gevoelig oor was voor het antisemitisme.
Ik zit namelijk ook niet op de lijn dat de PVV kiezer enkel een ontevreden kiezer is, maar van binnen niet racistisch. Misschien is racisme wel een soort aangeboren mechanisme: een andere stam of soort is je vijand, niet je vriend. Kijk naar twee apenclans die elkaar tegenkomen. Of leeuwentroepen die elkaars jongen doden.
Misschien is het wel het toppunt van beschaving om andere rassen niet racistisch te bejegenen, maar te zien als medemensen, partners, onderdeel van je eigen clan en soort. Maar dat het kipsimpel is om, mits de juiste omstandigheden, dat oerinstict terug op te roepen bij een deel van de mensen. Wat zich vervolgens bijna dierlijk simpel uit bij deze groep...
"Als je op het punt raakt dat de middeninkomens niet meer rond kunnen komen, dan krijg je dit. Mensen hebben het geld gewoon niet meer. Dit hele land is kapot gemaakt door vrije marktwerking. Je druk maken om milieu? Dat kan je doen als je het jezelf kunt permitteren! Geef een grote groep Nederlanders lastenverlichting en je zult zien dat ze opeens wel geven om allerlei thema's waar ze nu alleen maar heel boos van worden. De tweedeling in dit land is gewoon heel groot qua dagelijkse realiteit. "
@Klootje:
Prima post in zijn algeheel, zelfs bovenstaande stukje bijna in z'n geheel. Waar ik echter wel even op aansla is het gedeelte dat de middeninkomens niet meer rond kunnen komen.
Mijn perceptie van middeninkomens in Nederland is toch wat anders. Die zijn in ons welvarende land over het algemeen niet gewend echt in te moeten leveren en zien sedert Covid echt teruggang in hun mogelijkheden. Vervolgens voelt men zich heel erg het slachtoffer en dat moet blijkbaar flink geventileerd worden. Dat terwijl de feitelijke pijn nog steeds aan de onderkant zit. Bij het leeuwendeel van de middeninkomens zijn het vooralsnog voor het grootste deel luxe-problemen. Er zijn er vele die op veel te grote voet en niet spaarzaam leven of hebben geleefd. Tja en dan raakt het je wel als de gasprijs over de kop gaat en je geen buffers hebt. Heb daar in het algemeen geen medelijden mee.
Ik ken ze wel. Types die als consultant voor zichzelf starten met een goede omzet, vervolgens een dipje kennen maar onderwijl toch hun geld steken in een fiks dure wagen en dan ineens niet meer liquide zijn. Een andere casus is van een gezin met twee kinderen dat verhuist van een flatje naar een redelijke, maar gedateerde tussenwoning die in deze markt toch ook behoorlijk duur is geworden. Dat ze vervolgens wat extra geld spenderen aan zonnepanelen en goede isolatie lijkt me prima en verstandig zelfs op korte termijn. Dat ze daarna in kort tijdbestek ook nog allerlei andere zaken willen veranderen zoals een dakkapel, een keuken (die was verre van versleten), vernieuwing toilet en hun auto hebben omgeruild naar een groter model vanwege het tweede kind dan werk je jezelf misschien in de problemen. In zo'n geval hoef je bij mij niet aan te komen met veel gezeur over hoge gasprijzen. Beetje zelfreflectie, verstandig omgaan met geld en zelf oplossend vermogen lijkt soms ver te zoeken.
Het tij is gelukkig gekeerd maar moralisme over asielmigratie heeft decennialang de Nederlandse politiek beheerst. In linkse (en christelijke) hoek werd inperking van de asielinstroom gezien als immoreel en in strijd met internationale afspraken.
Een paar jaar geleden was er ineens een commissie met oud ambtenaar Richard Van Zwol (ja hij) die de impact van immigratie, waaronder asiel, onderzocht. Nog nooit gebeurd. Van Zwol benoemde in het rapport dat asielzoekers vaker in Nederland blijven dan bijvoorbeeld arbeidsmigranten en ook hij adviseerde inperking van de asielmigratie.
Ruud Koopmans (door links verguisd natuurlijk) is trouwens een interessante vent op dit gebied
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.