Ja, ik weet het. Trieste bende. Met een goede spreidingswet hoef je ze dus ook helemaal niet allerijl in hotels etc te proppen.
Tut, tut, uitroeptekens zijn niet nodig. Met Zahra, m'n Humanitas maatje, waar ik geregeld wat tijd mee doorbreng. Soms een wandeling (ik duw, ze zit in een rolstoel), soms wat hulp in het huishouden als ze erg moe is, of een bak koffie en taart vlakbij haar woning. Al staat ons contact nu even op een laag pitje, zoals je vast wel begrijpt Leo.
Wel frappant trouwens dat juist jij zo'n grap maakt terwijl je steigert als het paard van Anky als ik Lucille Werner erin gooi, of Esims de stoomboot van stal haalt. Of Sunny wil kielhalen als hij een specifieke foto plaatst uit Duitsland.
Aboutaleb die recent gortdroog direct na de Erasmusterreur blaat dat Allah Akbar uitslaan prima bella is. Weet je hoe ik zijn en jouw naam dan meen te moeten spellen?
H.y.p.o.c.r.i.e.t
allah akbar is voor moslims hetzelfde als wat hallelujah voor katholieken is. Weinig bijzonders an sich.
Toch zal hij zich moeten verantwoorden richting de gemeenteraad
Ahmed - ik ben een salafist - Aboutaleb is een bijzonder kind
Tussen "God is de grootste" en "Loof de Heer" zit een wereld van verschil dat voor iedere leek en gelovige, behalve de linkse kerk op Wielerflits, duidelijk is. Bovendien is het eerste een handtekening geworden onder een terroristische aanslag. Het is überhaupt typerend dat allerlei achterlijkheid in de islam door links 'interessant' wordt genoemd.
Aboutaleb is op veel gebieden een visionair gebleken tijdens het Rotterdamse burgermeesterschap. Dat hij zijn eigen geloofsovertuiging (voor zover echt aanwezig, ik twijfel) nog nét iets meer op de achtergrond had moeten houden nu en dan volg ik wel, trouwens. Had ie helemaal niet nodig.
Tussen "God heeft de grootste" en " Ik sloof de Heer", zit daar ook veel ruimte tussen?
Persoonlijk vind ik de bijbel, koran en aanverwante boeken allemaal even achterlijk. Alleen de Maya's en Egyptenaren hadden een punt dat de zon en haar precies goede afstand tov de aarde best invloedrijk is.
Spot on
Ik hoorde een keer een boekbespreking op NPO Radio 1, waarin iemand op bezoek ging bij een dominee. Het gesprek belandde op een gegeven moment op het scheppingsverhaal. De hoofdpersoon stelde toen aan de dominee de vraag: "Daar geloof je toch zeker niet in?" met als verwacht antwoord: "Nee natuurlijk niet". Maar dat zei hij niet. Hij zei: "Gelukkig hangt de schepping niet af van jouw voorstellingsvermogen."
Ik moet altijd daaraan denken als Romans het weer eens heeft over baardapen, waarbij het verstand op nul gaat. Ik heb het al eens uitgelegd, dingen die we niet begrijpen (zoals het ontstaan van leven) en dat gat zelf invullen, dat is voor mij geloof. Maar Romans is dan allang weer bezig met demonisering van minister Faber.
Mooi, mooi. Ik ben ook bezig het geloof voor mezelf in te vullen. Beetje bij beetje kom ik er voor mezelf uit. Geef er ook wat eigen invulling aan. Je innerlijke stem, je geweten. Ik kleur de pagina's steeds wat verder in.
Wat ik hier ook al eerder postte, hoe ik het geloof ervaar/zie.
"Bestaat God dan?",vroeg een oude bekende me laatst toen ik hem vertelde dat ik sinds kort in God geloof. Ik vond het toen een vraag die me niet leek te passen. Nu mijmerend op de bank zeg ik, het lijkt me niet de juiste vraag. Ik bedoel, God is geen tafel. Is de hamvraag niet eerder, hoe draag je je kruis in de worsteling bergop? Een concept in de geest van hiërarchische harmonie..."
Begrijpen we het ontstaan van het leven niet??? Lees eens een boek joh!
Nee we hebben geen flauw idee. Misschien wist je dat als je degelijk onderwijs had gehad.
we kwamen toch uit dinosauriers??
Net als ik
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.