Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Het geloof in een God is goed verklaarbaar: mensen zoeken uitleg voor iets wat (op dat moment) nog onbegrijpelijk is. Ze zoeken ook zingeving, steun, kracht, een community, etc. Prima verklaarbaar waarom mensen in een God geloven.
Het boeit ze niet Esims. Ze steken ons liever de gek aan. Ik maal er niet om, we hebben toch geen verantwoording af te leggen aan hen die er anders tegenaan kijken. Serieus, als ik m'n handen vouw en m'n ogen sluit en en in stilte of hardop me tot God wend, word ik altijd rustig(er)
Grapjes maken over geloof moet toch kunnen? Of moet ik Hans Teeuwen hier gaan quoten?
Ik maal er niet om, geef ik aan.
Moet ik alles herhalen bij jou?
'Daar ontstond bij mij het idee dat leven het complement daarvan is'
Kennelijk had je beter een gasmasker opgezet.
God in al zijn bebaarde gedaanten is niet zelden een rookgordijn waarachter enge mensen met enge gedachten zich verschuilen. Bij al hun nare ideeen kunnen ze meewarig naar boven wijzen van 'he made me do it'.
Met dan nog een buitencategorie, zelf ongelovige engerds daarbovenop die deze leegte benutten om SithLord te worden. Trump, Erdogan, Orban, die Poolse engerd wiens tweelingbroer door een baardaap uit de lucht gevangen werd, Netanyahu natuurlijk, etc etc etc.
De oplossing is: kinderen 'Hoe alles begon, van oerflits tot nu' op jonge leeftijd laten lezen. Het is echt een prachtig cadeau (in overkoepelende zin), ook voorkom je er gekke gedachten tijdens scheikunde mee.
Daar heb jij iig geen God voor nodig. Je bent puur natuur in je freakiness
Voor ezi, effe goed luisteren, en tot het einde hè:
Kennelijk gokken mensen erop dat Wielerflits met twee maten meet als het gaat om bannen. Verder zit je op een enorm kinderlijk niveau te discussiëren door te verwijzen naar een boek, zonder verder specifiek te zijn. Dit soort 'met een kluitje in het riet sturen' debattechniek heb ik al ontzettend vaak gezien en staat ongetwijfeld ook in het handboek van Leopardo.
Memmen, die zijn natuurlijk onverklaarbaar. Maar fijn dat ze er zijn. En wat mij betreft geldt dat voor iedere vorm van geloof. Iedere? Nee, laten we voor het gemak het extremisme even uitsluiten, ook die meneertjes met speciale kleding die kinderkes in de kelderkes stoppen en dingekes met ze doen.
Met deze zwarte muziekvideo's, wat echt een gedragstoornis is, ben ik hier snel weer weg
Ik probeer alleen maar aan re geven dat de atheïsten ook geen waterdicht verhaal hebben
Ach kerel. Iedere gek heeft z'n gebrek.
Of wat die dude met baard, die zo goed kon timmeren en de eerste surfplank ontwierp, met de regelmaat van de klok zei
"Wie zonder zonden is werpe de eerste steen"
Je hebt geen verhaal nodig om nergens in te geloven, dat scheelt
Ik wil je nog complimenteren trouwens om je fijnzinnige schaterlachdijenkletshumor.
RESPECT!
En ik maar denken dat je in de oerknal gelooft. Je bent nihihihilist?
Ik moet nog wel kwijt dat ik het schaamteloos vind dat de NOS aandacht besteedt aan het uitreiken van Joodse onderscheidingen met de huidige actualiteit.
De oerknal is een feit, dus dat heeft dan weer niks met geloof te maken.
Ik vind het nogal onverklaarbaar hoor. Professor Barabas gooide er z'n eigen glazen mee in
Aannemelijk betekent niet waterdicht of feitelijk, Leo.
Ik weet dat je oa teletekst manipuleert hier (en op andere plekken waarschijnlijk), maar al je opgelichte nieuwsitems zijn goed nieuws. Weliswaar allen van een andere orde, maar goed nieuws.
Raul, hoe ben je nu met de iceman? Nog wat actiever in die richting? Heb net weer even een mini-icemannetje gedaan.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.