Irritant die video's van je, kappuh!
Het lage Linda de Mol segment is niet goed, het hogere kleinkunst segment ook niet. Dan moeten we misschien toch meer asielzoekers toelaten en kijken of daar nog wat soeps tussen zit.
Dan krijg je knalkunst. Icm Justin Bibber
Google dan maar eens de Cloaca Original van Wim Delvoye. Van die geur slaat zelfs Rakker op de vlucht.😅
😅 Rakker is inderdaad klein bier
Prijskaartje van 1 miljoen euro voor afscheidsfeesten Aboutaleb
Voor dat bedrag worden onder meer een symposium in het stadhuis over de toekomst van het burgemeestersambt, een dag in het Park bij de Euromast waar de Rotterdammers afscheid kunnen nemen en een avond voor de zakelijke, bestuurlijke en persoonlijke relaties van Aboutaleb in De Doelen georganiseerd. Er is ook een bedrag opgenomen voor het afscheid van stadhuismedewerkers en de gemeenteraad zelf, komende donderdag.
Niet slecht voor een sociaal democraat parttime salafist.
Salonsocialist salafist
Mompelt iets over nivelleren.
Anyway, van een miljoen euro kan je een jaar lang 7 PVV Kamerleden betalen die niets uitvoeren. Ik bedoel, dat kan best wat minder.
Tja, denk niet dat we die kant op moeten gaan:
https://nos.nl/artikel/2538321-het-deense-asielrecept-strenge-regels-en-een-ongastvrij-imago
Is ook niet echt met ned te vergelijken, juist omdat we hier veel grote steden hebben, veel werkgelegenheid, veel mogelijkheden, en niet zo geisoleerd als denemarken, is ned een stuk aantrekkelijker natuurlijk. Dus komt maar minimaal door die regels. Buiten dat zijn de denen van nature niet zo heeuul vriendelijk jegens 'anderen'.
Proest. Spuit 11 gaat het nog verdedigen ook. De verdeling van de miljoen kan je op internet vinden
"zero sum game" oftewel 'race to the bottom'. Las het ook al ja.
En die race is er niet eens met alle landen maar vooral tov West Europa, die dan onderling in een soort concuurentiestrijd verwikkeld raken wie de kutste omstandigheden biedt. Het heeft een hele hoge sneuheid in zich.
Ze mompelen ook erg binnensmonds die dekselse Denen
Esims. Ik acht de kans zeer groot dat je eigen rapporteren je eigen ban in gang gezet heeft. Zoals anderen zeggen: er kan heel veel dat volgens de regels eigenlijk niet mag. Maar zodra je anderen op de radar laat verschijnen word je zelf ook bekeken natuurlijk. Onthoud gewoon: als je uitdeelt moet je ook incasseren. Laat de redactie lekker met rust en los je eigen oorlogjes op. Moet jij eens opletten hoe ver je dan kunt gaan, binnen het redelijk fatsoenlijke. Welcome back. Ik zal een plaatje posten voor je.
Met deze verklaring had ik zelf ook al rekening gehouden (wat ik op mijn website zei over Sjonge Jonge). Maar als dat de achtergrond zou zijn, dan zou ik alsnog het gedrag van Wielerflits onacceptabel vinden.
Vorig jaar in de mail:
"Wanneer jouw ego te groot is om je respectvol te gedragen richting andere bezoekers van onze site, dan laten we het hierbij."
Toen ik geen excuses wilde maken zonder dat Wielerflits specifiek wilde worden over dat gedrag. Ik denk dat het eerder andersom is, dat het ego van Wielerflits te groot is om fouten toe te geven.
Ik heb gisterenavond trouwens nog even op Wikipedia gekeken bij Intelligent Ontwerp (ID). Ik noemde die term in de discussie maar ik was er amper van op de hoogte. Opvallend echter hoeveel ik daar van mijn eigen standpunt teruglas. De toon van het artikel is echter nogal minachtend en ik wil het zelf ook geen wetenschap noemen. Maar de kritiek op de evolutietheorie, die alles maar met de toverwoorden "natuurlijke selectie" en tijd verklaart, vind ik absoluut hout snijden. Ik ben het ook met kleomantre eens dat we onze staat van de wetenschap nogal overschatten. Dat er iets intelligenters zou kunnen bestaan dan wijzelf, lijken we niet goed mee te kunnen omgaan. Dus moet het fenomeen leven wel een natuurlijke verklaring hebben.
Je bent een goed ventje, blauwhelmpie
Nou dat is gewoon beetje het beleid hier. Iedereen die in hun ogen over de schreef gaat en een ban krijgt, kan dat oplossen door even een mailtje te sturen. Zo van ik zal het niet meer doen. Dan is er niks aan de hand. Ik heb in het verleden ook eens een tikkie aan iemand uitgedeeld die zelf alleen maar tikkies uitdeelt. Toen kreeg ik een mail van Martin of ik dat bericht kon verwijderen. Zonder enige context bekeken te hebben. Dat voelt heel onrechtvaardig, maar als je je verlies gewoon pakt op zo'n moment dan is er niks aan de hand. Uiteindelijk moet je het als een cafe zien. En de de kroegbaas mag zelf bepalen op basis waarvan hij zelf kan besluiten dat hij iemand wel of niet nog toe wil laten in zijn cafe. Kom je een week later terug en je gedraagt je, dan ben je weer welkom. Behalve als je een week later terugkomt om verhaal te halen. Ze hebben je uiteindelijk niet nodig he.
Iedereen die hier langer zit, weet dat er niet evenwichtig gemodereerd wordt. Het is niet hun kerntaak VN te spelen. Hun insteek is meer: we geven onze community, die altijd een grote rol gespeeld heeft, alle ruimte. Maar we moeten ook niet de nadelen ondervinden van allerlei gekonkel. Stel er is een artikel over een boek van een wielrenner. Daar gaan ze minder in toestaan, want waarschijnlijk zijn er achter de schermen wat afspraken gemaakt. Neem doping: je mag het er niet meer over hebben. Alleen ergens in een weggestopt topic op het forum. Zelf nemen ze kijkend naar hun eigen huisregels ook een loopje met inhoud en titels artikelen. Er is al zoveel over gezegd in het verleden, maar dit is gewoon wat het geworden is. En daar zal iedereen het mee moeten doen. Laat het gaan.
Edit: Raul. Toevallig. Ik had de VN net in mijn hoofd.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.