Ik zou het er zeker niet bij laten zitten Esims, je bent zeer onheus bejegend met een aperte ban tengevolge.
Ten opzichte van deze ondeugden voorgoed in de juiste lijst plaatsen lijkt mij het stramien 'de volhouder wint!' zeer van toepassing. Ik schat jou niet in als iemand met de ruggengraat van een banaan of zo. Zet m op!
Het zijn lieve kerels bij wf, waar heb je het in godsnaam over???
Dat ik ervan uitga dat jij vorig jaar gerapporteerd hebt, terwijl je onlangs nog zei dat dat "uitermate treurig" gedrag is. Ik ben het er trouwens niet mee eens dat je de rapporteerknop niet kunt gebruiken vanwege te verwachten repressailles. Maar ik zal er zelf nooit geheimzinnig over doen wanneer ik hem gebruik.
Doe nou niet esims. Laat het van je afglijden als teflon Rutte. Denk je nu echt dat je bereikt wat je wil bereiken als je Romans z'n advies opvolgt? Je bereikt er het tegenovergestelde mee. Toen die gast die hier ook een tijdje rondwaarde me in een topic beschuldigde dat ik hem in dat topic zou bedreigen, en ik die reactie van hem rapporteerde, werd er bizar genoeg ook niets mee gedaan. Misschien ook wel omdat ik een bijgoochem ben. Slikken en doorgaan.
Klootje en ondergetekende hebben wél het beste met je voor. Kop der veur mejong.
Het gaat niet om 'het beste voor hebben met' maar gerechtigheid, dat zijn losstaande zaken. Ik zou willen het uithoudingsvermogen en lef te hebben van een Esims die hier maar ook ons aller Michelangelo elders die een soort van guerilla voeren ten bate van het vrije, gelijke woord des ineternetsites.
Persoonlijk heb ik zoiets van 'meh, het zal wel'. Alleen maar leuk en goed dat er nog echte strijders bestaan.
En blijf bij jezelf: weinig dat zo ver weg staat van esims als 'teflon rutte', wanneer er ook maar 1 te grote/kleine/ovaalvormige doperwt tussen zit krijgt bonduellle een tsunami van handgeschreven brieven over zich heen. Iedereen zijn/haar/hen ding.
Tja, de ware aard komt af en toe boven, opdat we niet vergeten:
Echte strijders??? Haha, die is wel heel hilarisch, gezien alle voorkeuren (en vooral afkeuren) van d'n ezi. Ben het op één punt wel met hem eens trouwens: hoewel zijn bans volledig terecht waren, is het 'bangedrag' van wf zeer dubieus te noemen. Misschien is het gewoon de dagelijkse Laune, afhankelijk van hoe ze uit bed zijn gestapt.
Voor gerechtigheid klop je maar aan bij het IDF en de Mossad.
Ah, die Engelse gast die een harde lul van ontploffende piepers krijgt en zijn vriendjes. Ja, dat zijn de hoeders van de vrome ziel inderdaad.
Bij mijn dayjob noemt men elkaar regelmatig 'strijder' is gewone yo-hiphop taal onder een divers palet aan origines, van hoogblond tot gitzwart. Dat jij ervan steigert is een intern vraagstuk.
Een intern vraagstuk 😂
Heb je ook zo'n bloedhekel aan die lui die luid lopen te verkondigen hoeveel ze wel niet aan goede doelen schenken?
Nee, ik laat hen en hun randzaakje lekker met rust. Supermarkten is iets anders dan discussiefora.
Jouw onvoorwaardelijke hekel aan 'al het linkse' is ook gewoon te geinig om níet de draak mee te steken. Van mij mogen nazi's lekker op ska pogo'en en hun eigen blankheid prijzen, zolang ze dat maar in de eigen soos doen.
"hoewel zijn bans volledig terecht waren"
Dat moesten we maar niet niet door een halve trol (jij dus) die alles aan elkaar liegt laten bepalen. Dezelfde houding als Wielerflits overigens: wanneer het om concreet worden aankomt, niet thuisgeven.
Wees blij dat wf nog redelijk coulant is, anders was je nieuwe versie er ook niet meer geweest. En wees ook zeker blij dat er -naar mijn weten- weinig tot geen bruinhemden hier zijn die met hun vieze vingertje aan de meldknop zitten, denk dat jij de enige bent hier.
Het zijn dit soort berichten niet zouden moeten kunnen: mensen in vrijwel ieder bericht voor nazi (of bruinhemd) uitmaken. En zoals ik al zei, ik ga ervan uit dat jij vorig jaar gerapporteerd hebt. Dat rapporteren van ongewenst gedrag een misdaad is, is überhaupt de wereld op zijn kop.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.