Materiaalzone 
Fietstoerisme 
@ Pudding: Yesilgöz háát Faber, die zal echt wel dat zetje pogen te geven.
Ik vind dit overigens wel een ontzettend interessante politieke periode. Zeker ook als je mag nadenken over de strategieen van alle partijen richting verkiezingen:
CDA heeft potentieel heel wat winst bij de NSC kiezer (Bontebal doet het momenteel goed in mijn ogen), en wie weet zelfs ook wel bij de VVD kiezer die is geschrokken van het gemak waarmee Yesilgoz de grondwet opzij schoof. En dan is er ook nog de BBB kiezer, al denk ik dat sommigen eerder de nog extremere kant op gaan zoeken.
En dan de leftovers van de PVV. In hoeverre kan Wilders zijn lemmingen behouden? Daar ligt heel veel potentieel voor zowel Ja21 (FvD neem ik niet meer serieus), voor de VVD alsook voor de SP. Voor de andere partijen vraag ik me af of er veel te halen is in die hoek...
Verzoek aan de romein:
Het is de vraag of Raul terugkeert vordat Faber weg is.
Ik zie wel alvast 2 opvolgende dingen waarop Faber (mogelijk) falen gaat,
- Spreidingswet afschaffen vóórdat de 'asielnoodmaatregelenwetmaatregelen' instroombeperkend blijken te zijn. Probleem: 1e kamer.
- Syrië als veilig bestempelen: Wie heeft hiervoor de zegenschap en draagt meteen de verantwoordelijkheid over dit proces?
Over die laatste: dat gaat gewoon heel lang duren voordat er nieuw beslist wordt over veilige regio's in Syrië. Die zijn er nu niet, die zijn er straks ook niet zomaar. De eerste: die spreidingswet laten verdwijnen gaat vele gemeenten voor onoverkomenlijke (extra) problemen brengen. Het afpakken van al uitgedeelde verblijfsvergunningen gaat averechts werken (vergroot de problemen). Huisvesting in versobering gaat vergroting vd problemen brengen,etc.
Ik zie in het pakket maatregelen eigenlijk nergens iets wat de problemen gaat verkleinen. Ligt dat aan mij? Kan iemand mij die laten zien?
De experts kunnen dat in ieder geval niet: die stellen dat dit voor geen ene dooie mallemoer werken gaat.
En ihkv van nog veel erger, de ronduit schandelijke bezuinigingen op onderwijs die als leverstoten aankomen op de bestaanszekerheid van lagere sociale klassen. Werkelijk waar vreselijk. Met welk idee of visie zitten die lui daar eigenlijk?
De nu geplande bezuinigingen gaan de afstand tussen sociale klassen onneomelijk vergroten.
Net even Kockelman gekeken, en daar zat onze NSC dame die het gedrocht van de asielnoodcrisiswetmaatregel mocht verdedigen. En ook daar leek al een beetje door te schemeren dat het vooral weer een natte scheet is, en dat heel veel maatregelen nog heel ver weg zijn.
Maar de kinderhand van de PVV is gauw gevuld.
Net gezien ja. Die hebben er weer de nodige valhekken ingebouwd.
Pure stuiptrekkingingen: Wilders' euforie op tweety, doei doei Orban de tweede.
Het mooiste was het openlijk uitlachen van dat hij er kleutergewijs het woordje 'nood' tussegefrommeld heeft. Zegt ook veel over zijn persoonlijkheid, de banaan krijgt het angstzweet van uitglijden.
Toch doen ze het bij de pvv wel aardig slim, op deze wijze gebeurt er natuurlijk helemaal niets op asielvlak (ja, vergroting problemen), maar het meerendeel van hun kiezers blijven zo trouw. Er is meer voor nodig om de pvv naar de eeuwige jachtvelden te verbannen. We wachten rustig af...
Nee, ze doen het niet slim. Wilders & Faber hebben er een gigantisch potje van gemaakt op asiel en die maatregelen gaan er zo meteen ook 1 voor 1 aan.
Ondertussen gaat het geluid opborrelen dat Wilders alles op bestaanszekerheid uitverkocht heeft aan zijn oude gabbers van de VVD. Vanzelf gaat er moment komen (was er al vanuit de Hond) dat de peilingen gaan verschuiven in zijn nadeel. Ik verwacht dan paniek, allemaal harde taal en conflictzoekerij.
Eeuwige jachtvelden moet ook niet het doel zijn vind ik, van mij mag hij en wie dan ook het gat induikt op termijn wel die 15-25 zetels houden. Het is immers wel degelijk een geluid in de samenleving dat gehoord moet worden.
Interessante tactiek weer van Yesilgoz, voor de camera zegt ze 'kan wel wat strenger' maar na haar bemoeienis zijn er tal van scherpe randjes van de, euh, bananenwet, afgeslepen:
Veilig bestempelen van regios in Syrie moeilijker gemaakt.
Intrekken van vergunningen voor onbepaalde tijd van de baan.
Acceptatieplicht van sobere huisvesting voor statushouders ook geschrapt.
Dat zijn best forse veranderingen, allemaal in het nadeel van de banaan.
Die 'nieuwe sobere huisvesting' wordt ook leuk gebracht maar feitelijk gaan ze gewoon opvangcentra bouwen. En het idee om deze 'zo kut als wettelijk mogelijk' op te werpen is natuurlijk tegelijk vrij bizar en discriminerend. Dat hele 'sober' gaat ze als term nog in de voet schieten, daar hadden ze 'economisch haalbaar' en/of 'functioneel' moeten kiezen.
De cartoonisten en columnisten hebben iig een behoorlijke inspiratiebron dankzij dit kabinet.
Ik ga zo eens kijken wat Ruben Oppenheimer en Jos Collignon ervan gemaakt hebben.
En dit is ook wel het beeld dat hangen blijft, een snel wegvluchtende Wilders die eenmaal thuis blij aan het tweeten slaat waar een blinkende Schoof 'ik heb met hem gepraat, hij doet nu weer normaal' kan uiten. Slappe Hap - Banaan 1-1
Over "doorjammeren om het doorjammeren" gesproken, zoals je in het andere topic zei.
Hier is er noodzaak en aanleiding, daar niet
Allez nen bietje foefelen moet toch kun' wa?
Denk dat het precies andersom is romein. En dan niet 'doorjammeren', maar totdat het is opgelost niet laten rusten. Hier in dit topic praten we vooral in de spiegel (helemaal prima, we moeten iets met onze mening), in het maxtopic hopelijk tegen wf, of tegen de stille leden.
Ik denk dat het wel slim is, en het maximaal haalbare. Populisme is niet bedoeld om te regeren, dat werkt niet, het is bedoeld om te protesteren, om de diepe angst van mensen aan te wakkeren, angst 'hullie snap ik niet en zijn eng, hullie moeten weg', angst voor verandering (ikkie wil ploffiekippie). En nu blijkt dat ze bij god niet weten wat ze aan het doen zijn. Als het zover is dat het kabinet valt, gaan ze de schuld aan de andere kidz geven, en gaat pvv nog wat meer winnen. BBB is einde verhaal natuurlijk, nsc ook.
Dus ja, ze vertegenwoordigen een geluid in de samenleving, maar dat geluid komt voort uit die diepe angst.
Voor de matties, iedereen is in verwarring:
Syrië als veilig bestempelen is gewoonweg onmogelijk zolang een vreemde mogendheid illegaal een derde van het land bezet.. Maar dat is uiteraard iets waar de westerse media geen aandacht aan zal geven, omdat het hier nu eenmaal over een westers land gaat... Diezelfde media staat uiteraard wel op hun achterste poten wanneer Rusland besluit met een speciale militaire operatie probeert pro-Russische Oekrainers te beschermen tegen de nazistische legermilities van Azov...
Inderdaad dezelfde Azov troepen die tussen 2016 en 2018 ongeveer zo'n zeventienduizend onschuldige burgers wisten te vermoorden in Oekraïne Iets waarvover je in de westerse media ook verdomd weinig zal terugvinden, omdat deze Nazis nu eenmaal gesteunt werden en nog steeds worden door de EU en de VS... Iets wat overigens gewoon overal terug te vinden is hoor, zolang je daar even de moeite en tijd voor wilt nemen..
Niet voor niets besloot het Amerikaanse congres wapenleveranties richting Oekraïne stop te zetten in 2018, dit omdat het aantal burgerslachtoffers in Oekraïne nu eenmaal te groot werd.... (Ruim vier jaar voordat Rusland zich besloot hiermee te gaan bemoeien.)
En hiermee heb je ook gelijk één van de drie gelegitimeerde redenen waarom een speciale militaire operatie nodig was en is.. Dertig jaar van onophoudelijke leugens over het niet uitbreiden van de NATO richting het oosten, en het niet naleven van de beide Minsk vedragen zijn de twee andere redenen uiteraard..
Raar toch dat niemand in het westen praat over de illegale bezetting van één derde van een land, wanneer een westers land dit doet..
Dus nee vrede zal daar voorlopig niet zijn, en veilig al allerminst.. Niet totdat de westerse bezetter is opgerot in ieder geval.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.