Denk dat het precies andersom is romein. En dan niet 'doorjammeren', maar totdat het is opgelost niet laten rusten. Hier in dit topic praten we vooral in de spiegel (helemaal prima, we moeten iets met onze mening), in het maxtopic hopelijk tegen wf, of tegen de stille leden.
Ik denk dat het wel slim is, en het maximaal haalbare. Populisme is niet bedoeld om te regeren, dat werkt niet, het is bedoeld om te protesteren, om de diepe angst van mensen aan te wakkeren, angst 'hullie snap ik niet en zijn eng, hullie moeten weg', angst voor verandering (ikkie wil ploffiekippie). En nu blijkt dat ze bij god niet weten wat ze aan het doen zijn. Als het zover is dat het kabinet valt, gaan ze de schuld aan de andere kidz geven, en gaat pvv nog wat meer winnen. BBB is einde verhaal natuurlijk, nsc ook.
Dus ja, ze vertegenwoordigen een geluid in de samenleving, maar dat geluid komt voort uit die diepe angst.
Syrië als veilig bestempelen is gewoonweg onmogelijk zolang een vreemde mogendheid illegaal een derde van het land bezet.. Maar dat is uiteraard iets waar de westerse media geen aandacht aan zal geven, omdat het hier nu eenmaal over een westers land gaat... Diezelfde media staat uiteraard wel op hun achterste poten wanneer Rusland besluit met een speciale militaire operatie probeert pro-Russische Oekrainers te beschermen tegen de nazistische legermilities van Azov...
Inderdaad dezelfde Azov troepen die tussen 2016 en 2018 ongeveer zo'n zeventienduizend onschuldige burgers wisten te vermoorden in Oekraïne Iets waarvover je in de westerse media ook verdomd weinig zal terugvinden, omdat deze Nazis nu eenmaal gesteunt werden en nog steeds worden door de EU en de VS... Iets wat overigens gewoon overal terug te vinden is hoor, zolang je daar even de moeite en tijd voor wilt nemen..
Niet voor niets besloot het Amerikaanse congres wapenleveranties richting Oekraïne stop te zetten in 2018, dit omdat het aantal burgerslachtoffers in Oekraïne nu eenmaal te groot werd.... (Ruim vier jaar voordat Rusland zich besloot hiermee te gaan bemoeien.)
En hiermee heb je ook gelijk één van de drie gelegitimeerde redenen waarom een speciale militaire operatie nodig was en is.. Dertig jaar van onophoudelijke leugens over het niet uitbreiden van de NATO richting het oosten, en het niet naleven van de beide Minsk vedragen zijn de twee andere redenen uiteraard..
Raar toch dat niemand in het westen praat over de illegale bezetting van één derde van een land, wanneer een westers land dit doet..
Dus nee vrede zal daar voorlopig niet zijn, en veilig al allerminst.. Niet totdat de westerse bezetter is opgerot in ieder geval.
De Krim-annexatie was al in 2014, dus Rusland had zich in 2018 al ruimschoots bemoeid met Oekraine. Weet niet wat je verder allemaal zonder onderbouwing brabbelt maar je klinkt behoorlijk alsof je elke maand wat roebels toegeschoven krijgt. Beetje onderbouwing cq bronnen mag je best naartoe verwijzen als je dit soort uitspraken doet. En laten we voor het gemak ook maar nog even niet over Georgie beginnen.
Ik denk dat reacties als die van Promiz met name onderschrijven dat de EU met haar koers een boel mensen is kwijtgeraakt. Waar "we" (of in ieder geval de beleidsmakers in de EU-top) een steeds grotere unie willen, maar waar we vervolgens in de kern heel veel twijfel hebben of dit de juiste koers is.
Nu sta ik niet net als Promiz te applaudisseren voor Rusland. Maar ik denk dat de EU een veel te groot en onbestuurbaar vehikel is geworden, dat te ver af is komen te staan van de gewone man of vrouw. De gewone man of vrouw die inmiddels vooral last hebben van allerlei Oosteuropeanen, maar niet meer ervaren wat de benefits zijn. Ze zien vooral heel veel onderling gesteggel, trage besluitvorming, one-size-fits-nobody oplossingen, etc.
En dan is de ene optie om de macht nog verder te centraliseren en steeds meer soevereiniteit van landen af te nemen. Maar daarmee ga je juist dit sentiment verder aanwakkeren.
Ik geloof dan ook meer in een kleinere unie, met minder landen, die sneller op 1 lijn zitten, en die zich bezig houdt met wat minder zaken. En veel meer over gaat laten aan nationale besluitvorming.
Er is iets raars aan de hand: de bovenstaande reactie is van de gebruiker met id 8859 Forum
Terwijl er ook nog deze gebruiker met id 44504 is die al heel veel berichten heeft gepost: Profile of Promiz Rigloc - WielerFlits
Ik zou bijna zeggen wie van de twee is de echte ...
@kraam: Ja het klopt wat je zegt als ik bij mezelf kijk. Maar ik twijfel wel of het ook echt dezelfde persoon is, dus misschien is dit een lek in de software.
Als het wel dezelfde persoon is dan blijf ik de reactie van hem wel vreemd vinden: dat taalgebruik dan zit je in de hoek van o.a. Joost Niemöller die overduidelijk een Kremlin trol is. Het klinkt alsof hij wat teveel in de donkere krochten van internet verzeild is geraakt.
Ik zou er niet gek vanop kijken als er best gehackt kan worden bij wf, gezien hoe de site in elkaar steekt en de akkefietjes. Maar dat zou betekenen dat iemand onder zijn naam zo'n reactie post. Maar punt is ook: wat weten we nou eigenlijk van elkaar? Aan de ene kant kan iemand een aardige kerel zijn, maar ook dergelijke standpunten hebben. En eigenlijk op tal van topics, we kennen het natuurlijk:).
Promiz, kom er maar even in...
Onvrede over een te grote EU wordt door die Promiz handig gebruikt om de oorlog te legitimeren. "Nu sta ik niet net als Promiz te applaudisseren voor Rusland" uit jouw mond klinkt al bijna als Baudet.
Ik hoop vooral dat de EU zich er niet te veel mee gaat bemoeien. Heeft ook niet heel goed uitgepakt in Oekraine...
Laat de EU zich eerst maar eens richten op de leden die de unie nu heeft: ook daar is, gezien alle problemen, genoeg repareerwerk te doen.
Begrijp me niet verkeerd: dat zou ik voor Georgie heel vervelend vinden. Maar ik vind het niet "mijn battle". En ik wil eigenlijk ook niet dat het "mijn battle" wordt, zoals in Oekraine wel min of meer het geval is nu.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.