Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Trump is een enorm trieste en verachtelijke kerel. Maar als president heeft hij het eigenlijk best goed gedaan.
Het gros van de mensen, inclusief 90% hier, kijkt niet naar resultaten maar beoordeelt iemand hoe hij of zij overkomt.
Obama was een van de allerslechtste presidenten van de laatste 40 jaar. Heeft Amerika economisch op de rand van de afgrond gebracht. Maar omdat hij een geweldig speecher is en sympathiek overkomt denkt iedereen dat hij goed beleid heeft gevoerd.
Trump kwam met America first. Klinkt egoïstisch, maar was precies wat het land nodig had. De economie is er een stuk beter van geworden net als de Amerikaanse overheidsfinanciën. Net als de bemoeizucht van Amerika in de wereld een stuk minder werd.
Harris heeft in al die maanden helemaal niets gezegd over wat ze wil. Het enige wat je weet dat je krijgt als zij wint is: niet Trump.
Deze verkiezingen zijn dus niet: Harris of Trump maar net als 4 jaar geleden: Trump of geen Trump. En dat is toch verdomd triest, voor een triest land dat al 12 jaar alleen maar idioten op het stemformulier heeft staan.
Ik zou toch wat verder kijken dan alleen de economie. Amerika is meer verdeeld dan ooit, met een serieuze kans op een burgeroorlog als Trump verliest. We hebben 4 jaar terug al een voorproefje gehad. Óók dat is de verdienste van Trump.
Amerika zal met de Trump ziekte blijven zitten, hoe de uitslag ook wordt. Alleen een dikke nederlaag van Trump zou de Republikeinen een reden geven om snel van hem af te willen en dat lijkt niet te gaan gebeuren.
Had Obama geen crisiseconomie geërfd van Bush die Barack mocht oplossen? Een economie die onder Obama herstellende was en waar Trump kon op verder bouwen.
Was die Trump economie trouwens echt zo wauw?
- Jobgroei was trager tijdens de eerste 36 maanden van Trump dan bij de laatste 36 maanden van Obama.
- Het begrotingstekort verdubbelde bijna onder Obama tot 585 miljard. De belastingverminderingen van Trump deden dit echter nog verder stijgen tot 984 miljard.
- De Dow Jones steeg 12,10 % gemiddeld onder Obama vs 11,77% onder Trump.
- Lonen stegen onder Obama sneller dan onder Trump. 1,3% gemiddeld vs 0,8% gemiddeld.
Dat de perceptie van de Trump-economie bij veel Amerikanen wel veel beter is (inflatie etc.), is daarentegen vrij duidelijk.
Trump ging zich wel minder moeien in de rest van de wereld op militair vlak. Dat wel....
Ik vraag me eerlijk gezegd wel eens af hoeveel het voor de economie uit maakt wie er in het Witte Huis komt te zitten. Net als ik me afvraag of VVD beleid nou economisch veel beter is dan pakweg PvdA/GL beleid.
Soms denk ik wel eens dat ook dit een soort imago-dingetje is. Waarbij de ene partij zich daar heel erg op profileert, en dat kiezers dan denken dat dit betreffende thema bij hen in de beste handen is. Zo profileert de VVD zich al jaren als "de partij voor hardwerkend Nederland", en als partij "voor het bedrijfsleven". Maar is hardwerkend Nederland er met jarenlang VVD-beleid echt beter op geworden? Of het MKB? Enige waarvan je zeker weet dat ze erop vooruit gegaan zijn, dat is het grootbedrijf en dat zijn de aandeelhouders...
Dat hele economiegedoe wordt sowieso qua importantie overschat. Niet zelden gaat het om wel/niet in de herfstvakantie een chaletje op de Veluwe pakken of de 1.58 GI ipv de Turbo heng heng V6 aanschaffen.
En maar klagen over je Syrische buurman die niet eens weet wie Linda is en er sowieso stom uitziet met de bomscherfklrassen in het aangelaat!
Fred en Dolly willen ook grip op migratie (al die illegale Mexicanen, kan me er iets bij voorstellen] en een economie die ervoor zorgt dat ze de boodschappen kunnen betalen.
Las laatst dat een nieuwe trumptijd ons 500 gaat kosten, pppj. Denk dat dat nog wordt onderschat, als je zou kunnen uitrekenen wat die klimaatontkenner ons gaat kosten. De tijd loopt. En wat kost ons het nieuwe kabinet, op jaarbasis? Dat zou ook een mooie rekensom zijn...
Fred en Dolly zijn gewoon knetterhard de lul wanneer Trump, Musk en de andere golfbaangasten de dienst uitmaken.
Ugh, ik dwaal maar weer eens terug, de hoogste tijd. De tijd van geen ogen in de rug. Maakt van een mug nog geen geen olifant. Beestenboel, niks aan de hand
pOM PoM poM
"Een enkele keer leek Mulder openlijk te flirten met het nazisme. In 2015 twitterde hij bij een foto van een joodse begraafplaats die met hakenkruizen was beklad: ‘Goed gedaan van die jongens en meisjes.’"
Goed dat Gert Jan Mulder eens flink in de spotlight wordt gezet om wat voor verwerpelijke gast het is.
eerste kamer gaat gewoon het intrekken van de spreidingswet tegenhouden, dat zie je van mijlenver aankomen. 2e kamerfractie leeft in onmin met zowel de senatoren als hun jeugd, dat gaat een battle worden.
Het schrokkende is dat ie het gewoon mag blijven volhouden, dat er fraude is gepleegd, en hij neemt vast een voorschot op wat komen gaat, heel slim.
Wat wél duidelijk is: het (traditionele) leger en vooral hun aanvoerders staan níet achter Trump en spugen op die redneckinitiatieven als trotse jongens. Dat opgeteld bij het feit dat Biden de president is doet mij denken dat de opstand maar lafjes en snel verholpen zal zijn.
Het gaat er niet om wat trump beweert, het gaat erom dat een aardig percentage van zijn kiezers gelooft dat er fraude gepleegd is. Wat mij betreft geen garantie dat de volgende keer de poging tot staatsgreep wat serieuzer wordt. Ik denk zelf dat geen enkele democratie veilig is, want de makke: ook evil kan democratisch gekozen worden, of meer macht gegeven worden.
Denk trouwens dat we over een x aantal jaren markie mark tegen tuskie hebben voor het presidentschap.
Musk mag ook niet want Zuid-Afrikaan, je moet in de US geboren zijn.
Of bedoel je met 'markie mark tegen tuskie' Rutte versus Tusk als president van Europa? Dat is alvast mooier dan een schuimbekkende xenofoob.
Ah ja bedoelde musk natuurlijk
Dat is geen Amerikaan. Is natuurlijk de reden dat hij nu tegen die seniele, corrupte, onnozele zak hooi van een Trump aanschurkt. Hem hersenspoelen is de enige manier om in het centrum van de macht te komen, of misschien gooien ze bij winst de wet wel om?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.