voor memmen is een beetje evenwicht eigenlijk altijd wel het beste
Mooi, dan is mijn stem op Anna niet voor niets geweest. ❤️
Hoe dan ook is Ruk-Rechts de aankomende 5 jaar bij verre niet zo sterk geworden als iedereen gehoopt had. Voor meerderheden of plannen doordrukken heb je ze, evenals de verre linkerzijde en groenen trouwens, niet nodig. Deze coalitie hier is de lul want ze hadden absoluut een ander type europa nodig.
Nog even de analyse tov van de NL uitslag.
PVV van 1 naar 6, waarvan ze er dus eentje hadden + allen wier prachtdromen door doordraaiende Thierry in fijnstof verpulverd waren.. plus dan nog een zeteltje. Eigenlijk de standaard tegen!-meute. Weinig tot niks daar bovenop.
je kan het wijten aan een te slappe 'gasten, nog een keer!'-campagne maar ik denk eigenlijk dat de stemmers van 22-11 NU AL teleurgesteld zijn en het niet meer volgen: 'huh ik kreeg toch meer geld?' 'Huh ze gingen toch het land uit?'. Die kunnen er geen touw aan vastknopen en zijn nu de draad al weer kwijt.
Interessanter: tegenpolen BBB en VOLT waar WEL berdeneerde stemmen heen gaan, bewegingen vertegenwoordigend die naar mijn idee binnen dit land groeien gaan. Dat wordt een interessante factor straks bij de verkiezingen begin januari.
Count your blessings, al lijkt wiskunde ook al te hoog voor jou gegrepen, Leo zionisten moet je intimideren pardo aka Leo zionisten zijn tuig van de regel pardo
Toch gek dat de PVV dan in de landelijke peilingen rond de 50 zetels staat.
Over alle losse partijen heen is RN één zetel groter geworden dan de CDU-CSU. Dat is wel een pijnlijke.
Rassemblement National (FRA-ID) 30
CDU-CSU (GER-EVP) 29
Fratelli d'Italia (ITA-ECR) 24
Partiti Democratio (ITA-S&D) 22
Partido Popular(ESP-EVP) 22
PSOE (ESP-S&D) 20
PiS (POL-ECR) 20
Koalicja Obywatelska (POL-EVP) 18
AFD (GER-NI) 15
SPD (GER-S&D) 14
Réveiller l'Europe (FRA-S&D) 13
Besoin d'Europe (FRA-Renew) 13
PSD-PNL (ROU-S&D) 13
Naar mijn mening gaan sommigen in dit topic steeds vaker onnodig op de persoonlijke tour, terwijl je het juist zo goed over politiek kunt hebben zonder dit te doen. Verschillende politieke ideeën hebben is prima.
Ik weet niet waarom mijn ontmantelen van de partij PVV als 'persoonlijke aanval' gezien moet worden?
Het is gewoon een partij van he-le-maal niks, beetje foeteren en onhaalbare doelen roeptoeteren, nergens aanschuiven voor discussie en 99% van de 'leden' muilkorven. Met een leider die openlijk alleenrecht ambieert. De stemmen die daarheen gegaan zijn horen bij VVD, SP, CDA/NSC en BBB thuis.
Ik heb jou verhaal onlangs heus wel gelezen en kan me er best wat bij voorstellen, ook Wheely's constantering mbt losgeslagen opvolgende generaties van bepaalde bevolkingsgroepen is een reeel probleem. Mijn visie is echter dat je, hoe lastig en tegennatuurlijk dat soms ook lijken mag, juist met extra aandacht en investeren (lees links beleid) oplossen moet. Het andere type oplossing, stevig controleren en keihard aanpakken, is tegelijk nauwelijks uitvoerbaar en zal de afstanden alleen maar vergroten.
Met eenzelfde beleid ondersteun je trouwens ook hele massa's autochtone burgers die op één of andere manier vast zitten. Er zijn veel meer gedeelde dan tegengestelde belangen onder de groepen die PVV tegen elkaar opzet.
En wat de haarband van Memphis betreft. Ik heb ooit eens een biografie van hem gelezen en vermoed dat een moeilijke jeugd en gebroken gezin hem met een constante bewijsdrang en ontembare profilatiedrang opgezadeld heeft. Bij hem lijkt zich dat te uiten in van allerlei 'kijk naar mij'-gedoe wat zich bruut wreekt als je voor oranje net naast ipv raak schiet.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.