Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dat snap ik, ook ivm eventuele rugklachten. Gedwongen uitkoop van de memmen is ook nog altijd een optie, heb ik me laten influisteren.
ik baal eigenlijk gewoon van het chronische gebrek aan goede memmen in het ep
toch leuk om effe de polichat van vandaag terug te lezen. De nonsense van malik, een paar leuke opmerkingen van de romein, wat onverwachts van thurau.
Wieke Paulusma, slechtste 2de Kamerlid en opper hittepetit van Den Haag én campagneleider D66 Europese verkiezingen, heeft een behoorlijke bos hout.
Ik ben pleite
Volgens mij is letterlijk de helft van de reacties hier van dezelfde persoon, maar volgens hem zijn het anderen waarvoor dit therapie is of die geobsedeerd zijn. Oke. Ik ben vermoedelijk voorlopig weg hier, veel plezier allemaal ;)
Goedemorgen!
Met welke reden kwam die gast van PVV niet? Wat is dat nou voor slap gedoe?
is ie nu al begonnen met niet op komen dagen? Was hij uberhaupt wel in Brussel? Of was het weer een good old 'af!' vanuit de baas?
Hoe dan ook is Ruk-Rechts de aankomende 5 jaar bij verre niet zo sterk geworden als iedereen gehoopt had. Voor meerderheden of plannen doordrukken heb je ze, evenals de verre linkerzijde en groenen trouwens, niet nodig. Deze coalitie hier is de lul want ze hadden absoluut een ander type europa nodig.
Nog even de analyse tov van de NL uitslag.
PVV van 1 naar 6, waarvan ze er dus eentje hadden + allen wier prachtdromen door doordraaiende Thierry in fijnstof verpulverd waren.. plus dan nog een zeteltje. Eigenlijk de standaard tegen!-meute. Weinig tot niks daar bovenop.
je kan het wijten aan een te slappe 'gasten, nog een keer!'-campagne maar ik denk eigenlijk dat de stemmers van 22-11 NU AL teleurgesteld zijn en het niet meer volgen: 'huh ik kreeg toch meer geld?' 'Huh ze gingen toch het land uit?'. Die kunnen er geen touw aan vastknopen en zijn nu de draad al weer kwijt.
Interessanter: tegenpolen BBB en VOLT waar WEL berdeneerde stemmen heen gaan, bewegingen vertegenwoordigend die naar mijn idee binnen dit land groeien gaan. Dat wordt een interessante factor straks bij de verkiezingen begin januari.
Officiele cijfers wijzen trouwens uit dat PVV fors stemmen ingeleverd heeft omdat hun electoraat het te druk had met zich opwinden over de haarband van Memphis.
Count your blessings, al lijkt wiskunde ook al te hoog voor jou gegrepen, Leo zionisten moet je intimideren pardo aka Leo zionisten zijn tuig van de regel pardo
Rv vond jou altijd het voorbeeld van iemand met wie ik vaak van mening verschil maar die nooit iets persoonlijk laat worden. Moet ik me aangesproken voelen met al die rare praat? Gefeliciteerd met de overwinning.
Over alle losse partijen heen is RN één zetel groter geworden dan de CDU-CSU. Dat is wel een pijnlijke.
Rassemblement National (FRA-ID) 30
CDU-CSU (GER-EVP) 29
Fratelli d'Italia (ITA-ECR) 24
Partiti Democratio (ITA-S&D) 22
Partido Popular(ESP-EVP) 22
PSOE (ESP-S&D) 20
PiS (POL-ECR) 20
Koalicja Obywatelska (POL-EVP) 18
AFD (GER-NI) 15
SPD (GER-S&D) 14
Réveiller l'Europe (FRA-S&D) 13
Besoin d'Europe (FRA-Renew) 13
PSD-PNL (ROU-S&D) 13
Het zou na de verkiezingen allemaal anders worden. Geert zou de allergrootste worden. Oh nee, toch niet.....
Naar mijn mening gaan sommigen in dit topic steeds vaker onnodig op de persoonlijke tour, terwijl je het juist zo goed over politiek kunt hebben zonder dit te doen. Verschillende politieke ideeën hebben is prima.
Ik weet niet waarom mijn ontmantelen van de partij PVV als 'persoonlijke aanval' gezien moet worden?
Het is gewoon een partij van he-le-maal niks, beetje foeteren en onhaalbare doelen roeptoeteren, nergens aanschuiven voor discussie en 99% van de 'leden' muilkorven. Met een leider die openlijk alleenrecht ambieert. De stemmen die daarheen gegaan zijn horen bij VVD, SP, CDA/NSC en BBB thuis.
Nou ik kan veel hebben van jou gelukkig. En die hele partij boeit me vrij weinig. No offense taken dan.
Ik heb jou verhaal onlangs heus wel gelezen en kan me er best wat bij voorstellen, ook Wheely's constantering mbt losgeslagen opvolgende generaties van bepaalde bevolkingsgroepen is een reeel probleem. Mijn visie is echter dat je, hoe lastig en tegennatuurlijk dat soms ook lijken mag, juist met extra aandacht en investeren (lees links beleid) oplossen moet. Het andere type oplossing, stevig controleren en keihard aanpakken, is tegelijk nauwelijks uitvoerbaar en zal de afstanden alleen maar vergroten.
Met eenzelfde beleid ondersteun je trouwens ook hele massa's autochtone burgers die op één of andere manier vast zitten. Er zijn veel meer gedeelde dan tegengestelde belangen onder de groepen die PVV tegen elkaar opzet.
Nja ga gerust los op de PVV maar als ik je beschrijvingen van de pvv stemmer zie dan is het lastig me niet aangesproken te voelen.
En wat de haarband van Memphis betreft. Ik heb ooit eens een biografie van hem gelezen en vermoed dat een moeilijke jeugd en gebroken gezin hem met een constante bewijsdrang en ontembare profilatiedrang opgezadeld heeft. Bij hem lijkt zich dat te uiten in van allerlei 'kijk naar mij'-gedoe wat zich bruut wreekt als je voor oranje net naast ipv raak schiet.
OK, maar heb jij dan niet het gevoel dat Wilders gewoon een dikke 'imposter' is?
Naar mijn mening parisiteert hij gewoon op zijn electoraat ten bate van eigen glorie.
Politici zijn op zekere hoogte allemaal bedriegers, en wij als kiezers laten ons bedriegen. De waarheid is dat veranderingen gaan met kleine stapjes en dat je in een democratie compromissen moet maken. Daar zit mijn grootste probleem met de PVV, die haken af als het moeilijk wordt (lees bezuinigingen) en zijn bovendien telkens bezig om via social media compromissen af te fakkelen. Om een kabinet in stand te houden moet je de ander wat gunnen en belangrijker nog, zure appels verdedigen. Het aanstaande kabinet heeft er voor gekozen om bezuinigingen uit te stellen waardoor iedereen aan boord bleef maar na 2025 is het een ramp, door het begrotingstekort ontkomt men niet meer aan harde ingrepen. Voor de VVD geen probleem want die heeft de miljarden aan belastingverlagingen voor multinationals en miljonairs al binnen maar de andere 3 staan dan voor het snijden in eigen vlees. Mijn inschatting is dat dan vooral de PVV afhaakt.
Overigens nog een onthullend feitje over de uitslag in Vlaanderen die met name extra pijnlijk is voor Dilan, De Wever wint omdat hij volstrekt duidelijk was dat hij niet met Vlaams Belang in zee wilde. Hij neemt retoriek van ze over maar maakte duidelijk dat een coalitie er niet in zit. Had Dilan de Rutte strategie van al die jaren doorgezet was ze nu waarschijnlijk Premier geweest. Maar nee, de deur openzetten, dat was handig LOL
Wilders is gewoon een ongeleid projectiel die zich nooit zal laten temmen door Omtzigt en Yesilgöz omdat hij gewend is altijd zijn zin te krijgen, hij is immers dictator binnen zijn clubje. Nu weer die uithaal naar generaal Eichelsheim die gewoon genuanceerd zijn verhaal doet. Altijd maar op emoties inspelen, nooit het verstand eens gebruiken. Want je je moet wel je eigen kiezers continu bedienen met one-liners, die snappen geen ingewikkelde praat.
DEN HAAG (ANP) - PVV-leider Geert Wilders heeft uitgehaald naar de hoogste militair, generaal Onno Eichelsheim. Wilders hekelt de uitspraken van de Commandant der Strijdkrachten (CDS) in het televisieprogramma Buitenhof over de bevrijdingsactie van het Israëlische leger van vier gijzelaars in de Gazastrook.
"Onbegrijpelijke, ongepaste, foute opmerking van de @CDS_Defensie. Als ik Minister van Defensie was had ik hem hierover tot de orde geroepen en gecorrigeerd", liet Wilders op X weten. Kritiek op de baas van de krijgsmacht vanuit de politiek is uitzonderlijk.
Eichelsheim zei in Buitenhof het "heel ingewikkeld" te vinden hoeveel geweld Israël nodig had om het viertal te bevrijden. Volgens de door Hamas gecontroleerde autoriteiten in Gaza kwamen bij de operatie 274 mensen om. Er zouden ook drie Israëlische gijzelaars zijn omgekomen.
Ook VVD verbaasd
Volgens de generaal gebruikt Israël in algemene zin "op dit moment disproportioneel geweld voor het halen van haar doelstellingen". Sinds de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober waarbij 1200 mensen omkwamen, zijn in de Gazastrook al meer dan 37.000 doden gevallen.
Ook de VVD laat weten "verbaasd" te zijn over de uitspraken van de CDS. Volgens VVD-Kamerlid Ruben Brekelmans beschikt de topmilitair niet over de benodigde informatie om het juridische oordeel "disproportioneel geweld" te vellen. "Normaal formuleert de #CDS altijd heel bedachtzaam en zorgvuldig. Ik ga er maar vanuit dat dit een slordigheid was", aldus Brekelmans op X.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.