Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Nogmaals, omdat je zo hardleers bent.
De haat is met náme tov van het vieze oorlogskabinet Netanyahu en iedereen die ermee 'heult', níet de joden of hun -dom an sich (voor zover je nog überhaupt spreken kunt over enig type entniciteit met aan de ene kant een versnippernde en aan de andere kant een voor 75% aangeworven volk). Álle mensen van Israëlische en/of Joodse afkomst, inclusief alle politici, zijn door Netanyahu's onaflaatbare, onzalige en criminele vernietigingsdrang in een houdgreep genomen. Niet de protesten tegen dat ongeziene oorlogsgeweld (bommen gooien op een opgehokte, als jachtdieren opgedreven mensenmassa) zijn de vijand maar die duivel van een Netanyahu zélf.
Je betrekt het teveel op jezelf denk ik romans. Kritiek op Netanyahu, prima, is er ook volop vanuit Israël en Joden daarbuiten.
Je hebt echt geen idee wat er momenteel speelt richting Joden en Joodse instellingen wereldwijd momenteel. Griezelig, vol haat. Wellicht klik je te weinig linkjes of te weinig video's. Best een beetje beschamend onderhand.
Voor ik echt link word, en dat gun ik je geweldige forum en mezelf niet, ga ik Helene en Jack kijken. Word ik blij van. Die zeiken niet zo als jij. Fijne avond kerel.
Daar was Israël niet verantwoordelijk voor. Sinds 2006 hebben ze daar geen voet meer aan grond gezet. Zij bestuurden daar niet joh.
Al die miljarden subsidies die de Palestijnse staat (Hamas) heeft ontvangen vanuit instanties als de VN, EU, etc. Als deze waren gebruikt woning, werk, economie, onderwijs etc, dan was Gaza het Singapore van het MO geweest.
Helaas besloot Hamas de Palestijnen te onderdrukken en vooral te investeren in tunnels en raketten.
Gijs Tuinman staatssecretaris van Defensie.
Het kabinet lijkt dus veel moeite te hebben met de poppetjes van buiten en overal 'neen, dank je' te vangen. Niet gek ook want Omtzigts gedroomde exonogwakabinet is alleen mogelijk vanuit een middencoalitie. Zeker PVV heeft daar last van en zal zelf het strijdtoneel op moeten met muilkorfafwerpende aspirant-leden.
Niemand iets opgevallen bij de ministersverdeling? PVV 5 + BBB 2 = 7, VVD 4 + NSC 4 = 8. Terwijl beide blokken evenveel zetels in de Tweede Kamer hebben. Dat is een overwinning voor VVD en NSC.
Qua beeldvorming: Yesilgöz en Omtzigt willen duidelijk niet samen met Wilders voor de camera gezien worden. Gelukkig is er dan vdPlas die zich als een wethouder Hekking gedraagt. Deed me denk aan deze, vanaf 1:35.
Ik kan me nog herinneren toen Mark Rutte net partijleider was en in het begin moeite had met zich zichtbaar maken in tv-debatten. Hij zei toen een keer dat ie zich niet als een wethouder Hekking wilde opdringen. Juinen was toch wel een sterk item van Van Kooten en De Bie. "Zo zou Juinen een "Gedoogstraat" hebben, waar alles is toegestaan wat elders verboden is, zoals prostitutie en dergelijke. Het blijkt een landweg van 9 kilometer te betreffen, waar verder niets is." -- Wikipedia
Brekelmans lijkt me een eloquente, intelligente, snel denkende pragmatist, met oog voor detail en nuance. Had veiligheid in z'n portefeuille. Wordt nu minister van Defensie met Tuinman als staatssecretaris. Mooi duo, nu al.
Gijs Tuinman, commando, in Afghanistan gediend, officier in de rang van luitenant-kolonel van de Koninklijke Landmacht. Onderscheiden met de Militaire Willems-Orde en de Bronzen Leeuw.
"Dat majoor Gijs Tuinman (35) de Militaire Willems-Orde ontvangt, kwam voor geen van zijn collega’s als een verrassing. Voor voormalig Apache-vlieger Roy de Ruiter staat Gijs zelfs op eenzame hoogte. “Zijn kennis van het luchtoptreden is uitzonderlijk. Bij operaties ver van de thuisbasis met beperkte 'speeltijd' op de grond, haalde hij het maximale eruit en had op de minuut nauwkeurig zijn eenheid gereed voor de pick-up. Met name tijdens dit soort operaties zag je hoe effectief hij zijn team had voorbereid voor de uitzending.”
Ook voor sergeant-majoor Mario staat Tuinmans benoeming buiten kijf. “Niemand kan om Gijs heen. Als hij op missie zijn operatieplan presenteerde, wist je dat hij over ieder detail had nagedacht. Zijn tactisch inzicht gaf vanaf het eerste moment veel vertrouwen bij de kerels.” Met plaatsvervanger Mario vormt Tuinman de perfecte combinatie tijdens Task Force 55-2. Op het eerste gezicht 2 enorme tegenpolen, maar tegelijkertijd elkaars beste maten. Mario was één van de weinigen die de bevlogen Tuinman af en toe kon terugfluiten. “Gijs schakelt ontzettend snel. Hij is altijd 10 stappen verder dan de rest. Zijn gedrevenheid is soms ook zijn valkuil. Dan kwamen we terug van een intensieve operatie en stond hij alweer in de Ops room voor de laatste inlichtingen. Daarom remde ik hem soms af.”
Er is één voorval in de VCO dat volgens Van Wiggen tekenend is voor de persoon Gijs. “Tijdens het parachutespringen in Amerika stootte hij zijn hoofd aan de vliegtuigklep en viel bewusteloos naar beneden. Zijn valscherm opende gelukkig automatisch, maar het moet een angstige ervaring zijn geweest. De volgende dag sprong hij gewoon weer mee. Incasseren, en weer doorgaan. Dat is Gijs.”
Dat achter zijn vriendelijke uiterlijk een koelbloedige leider schuilgaat, bewijst Tuinman in 2006. Hij vecht onverschrokken tegen de Taliban en krijgt voor zijn excellent leiderschap en dapper optreden de Bronzen Leeuw, de op één na hoogste dapperheidsonderscheiding. “Wat hij tijdens Task Force Viper heeft laten zien, was al Willemsorde-waardig”, vindt Van Wiggen. “Hij voelt aan wat tactisch nodig is en buit dat uit. Bovendien is hij een echte teamplayer.”
Hup Gijs.
"eloquente, intelligente"
En dan weet je al weer hoe laat het is en dat er een stukje Israël-propaganda komt. Ik denk dat op een of twee andere dubieuze figuren na, niemand dat nog serieus neemt. Fraai stukje trias politica ook, die titel van die video die ik verder niet aangeklikt heb. Video's vind ik überhaupt een verkeerde gewoonte in dit topic.
Extra parlementair kabinet dat dus praktisch niks van buiten de kamerbankjes/Haagse stolp aantrekt. Wat een armoede. Lachen is het natuurlijk dat Sophie Hermans vice-premier wordt als beloning voor falen en dat Rutte's topadviseur van Weel aan de touwtjes gaat trekken op Justitie. Blijkt dus dat de vierde macht via Algemene Zaken en Justitie en ook BuZa met Veldkamp stevig het kabinet in haar greep houdt. Die boterzachte bezuiniging op de ambtenaren is nu al in de prullenbak. Daarnaast ronduit grappig hoe zeer de andere 3 Lientje buitenspel hebben gezet. Mona op Wonen en slechts Landbouw als ministeries voor je partij is lachwekkend. Je moet tenminste 1 ministerie in de zogeheten zeshoek hebben maar kennelijk is Big Agro daar niet van gediend.
Het bevestigd het beeld dat Lientje niks anders is dan een juichaapje voor Wilders, als je werkelijk een strategisch plan hebt binnen dit kabinet eis je 1 van de zware ministeries op. Erg vind ik het niet, want Mona moet je niet al te veel laten nadenken. Over huilbuien gesproken, er was veel aandacht voor die van Pieter maar in het Haagse is Fleur ook beroemd vanwege deze kwaliteit. Veel tissues nodig op Volksgezondheid als blijkt dat de wachtlijsten weer langer worden doordat met het half afschaffen van het eigen risicio het werk zich opstapelt voor minder personeel.
Maar een vraag die eerder niet beantwoord werd maar nog wel speelt bij mij: wanneer Lientje en haar geldschieters erachter komen pontificaal genaaid te zijn. Schoof krijgt 'no/nein/non' op het bordje, fonds is foetsie en wonen en landbouw zitten beiden vast in hun verstrengelde houdgreep. Kan het kabinet dan de schouders ophalen bij hun uitstappen, er 4 nieuwe poppetjes inknallen en voortgaan met de banaan? Ze hebben immers nog genoeg over dan.
Wat is nu precies je standpunt Romans? Moeten boeren maar wijken voor woningbouw en infrastructuur? Volgens mij is er in twee decennia van de vorige eeuw een gebied zo groot als Utrecht opgegaan aan woningbouw en infrastructuur. Moet het maar die kant op in Nederland? Onteigenen lijkt hier ook de gewoonste zaak van de wereld te zijn.
Over dat interview met Brekelmans:
Met het eerste heeft ie misschien een punt. Dat is vooral beeldvorming zoals hij zelf al aan geeft. Natuurlijk snapt iedereen dat men de drie Hamas leiders en twee Israelische leiders niet aan elkaar gelijk kan stellen.
Het tweede punt is vooral whataboutism. Door naar Assad en Maduro te wijzen probeert hij de aandacht te verleggen.
Verder totaal niet eens met hem dat hierdoor het ICC gepolitiseerd wordt. Dat komt vooral omdat de VS, dat het hof ook niet erkend, zich zo duidelijk er tegen heeft uitgesproken. Ja duh! Dat Israel zelf de rijen sluit, kon je ook wel voorspellen. Het punt dat hij aanhaalt dat het geen genocide is, klopt. Daarvoor ligt de lat behoorlijk hoog en zal ook opzet bewezen moeten worden. Ondanks dat de Israeli's behoorlijk huishouden, heeft men de bevolking wel de kans gegeven te evacueren. Hoewel de indruk ook is dat je als Palestijn nergens echt veilig bent. Overigens is het aantal slachtoffers behoorlijk ongelijk verdeeld met 36.586 Palestijnen en 1.493 Isareli's, iets wat Brekelmans niet noemt. (bron Statistieken - The Rights Forum )
Kortom, eigenlijk geen enkele kritiek op Israel maar vooral het ICC in een kwaad daglicht zetten. Dat wordt dan ook het kabinetsbeleid.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.