Op korte termijn wel, hij kan zijn kandidaat doorzetten terwijl Dilan en Pieter braaf opzitten en pootjes geven. Op de langere termijn natuurlijk niet omdat Faber voortdurend naast Wilders zelf de grenzen van wat kan zal blijven opzoeken en er overheen gaan. Dan staan Dilan en de nu opzichtig buiten beeld blijvende Pieter voor het dilemma om het kabinet te laten vallen. Geert gokt erop dat ze dit niet durven in verband met de peilingen. Niet een gekke gedachte maar volgens mij onvermijdelijk dat de boel barst, gaat overigens pas komen zo rond medio volgend jaar, want in de begroting van 2026 zal bezuinigd moeten worden. De manier om veel geld op te halen is bij Volksgezondheid en de Oekraine steun. Daar gaat de strijd losbarsten en dan moeten VVD en NSC met de billen bloot.
Nou nee! Als de eerste crisis er al is voor het bordes moet je toch wel een stevige plaat voor je kop hebben om dit als een stabiele coalitie te zien. Effe de roze PVV bril afzetten kan dan wellicht helpen.
Arib prees werkelijk iedereen, zelfs diegenen die nooit aanwezig waren of door akkefietjes weg moesten. Zegt letterlijk niks omdat de voorzitter dit op de auto pilot doet.
Ik hoef niet in zijn hoofd te kruipen om de strategie te zien, als je al je extreemste voorstellen in de ijskast moet parkeren en zelf geen Premier mag worden is je enige kans op wraak om toch een paar extreme types in het kabinet te krijgen. Dat je daarbij een bord voor je kop hebt door een man naar voren te schuiven die alleen loyaal is naar de Mossad lijkt mij niet het geval, gewoon een bewussie om daarna met Bulstronk te komen aanzetten en daarmee Domme Dilan en Sint Pieter kalt te stellen.
Ik zal het nooit vergeten, campagne voeren voor de PvdA te Groningen met Hans Spekman, en daarna pannenkoeken bakken. Ik kliederde er natuurlijk op los, m'n shirt kon linea recta de wasmachine in. Bij Spekman leek z'n shirt onveranderd.
Nog zo'n klasbak. Je ziet ze niet meer bij m'n oude maten
Dat mag hoor, al staat John Spencer hoog aangeschreven. Zolang je niet zo los gaat als in het Israël topic, vind ik het al lang best.
En ik kietel graag jullie allergieën, daar ben ík gevoelig voor. Ik dacht trouwens dat je geen filmpjes klikt?
Doe mij maar Bud. Spencer en weiser.
Zonder gekheid Esims. Je kan je toch soms ook gewoon informeren? Ik luister tenslotte ook met steeds meer interesse naar jou. Zolang het maar niet over de oorlog in Gaza gaat. Wie weet, ooit.
En ik vind dat het eigenlijk gewoon in dit topic thuishoort. Het gaat ja ook over Ali B. Die rechtszaak was ook oorlog. Het EK voetbal is begonnen, is ook oorlog. Gijs Tuinman is ook oorlog. En ik heb nu eenmaal een band met Israël. Net als Memphis Depay ook een band heeft. I promes.
Over John Spencer nog.
De Amerikaan John Spencer wordt beschouwd als ’s werelds belangrijkste expert op het gebied van stedelijke oorlogsvoering. Wat vindt hij van een Israëlisch grondoffensief in de Gazastrook.
Vroeger droeg ik nog wel eens een spencer. Nu zit m'n buik me in de weg. Dat ziet het er gelijk zo lullig uit, ipv charmant. Weetjewel.
Ik kijk maar weinig tv maar heb gisteren ook een paar van die gewraakte momenten van Faber gezien. Geen fijn persoon voor die post. Maar tussen de politieke correctheid van vóór Fortuyn en Faber zit wel een groot verschil. Ik heb Bert Middel van de PvdA na de dood van Fortuyn horen zeggen dat "het politiek correcte denken van de PvdA, dat jarenlang als een sterkte heeft gegolden, nu een zwakte is gebleken omdat het de schijn wekt dingen te verhullen". Er is hier veel leedvermaak over het gestuntel bij de invulling van de ministersposten, maar ik zie tegelijkertijd hele onrealistische standpunten over migratie. Zoals vermeende xenofobie bij rechts, terwijl het vorige kabinet gestruikeld is over de spreidingswet. En dat welvaart de problemen wel oplost. Sommigen lijken ook gewoon van mening dat Nederland slechts een economisch vehikel is. (Letterlijk) bij voldoende welvaart heb je elkaar minder nodig en (vrij vertaald) kan iedereen in zijn eigen thuisland wonen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.