Materiaalzone 
Fietstoerisme 
kun je even een foto van de weersverwachting op teletekst embedden? Ik ga een fietstochtje doen vanmiddag.
Let op: dit is wel een links weerbericht.
Over het weer gesproken. Ik heb de afgelopen weken aardig wat klachten binnengekregen over m'n taalgebruik hier op het forum. Tegen al die mensen zou ik graag willen zeggen, steek die klachten lekker in je reet. Ik bedoel, steek die klachten op een plek waar de zon nooit schijnt.
En dat geldt zeker voor Groot Wassink. Consequent is hij wel, dat moet ik hem nageven. Daar kunnen die ambtenaren in Den Haag een puntje aan zuigen. Maar het heeft niets met democratie van doen.
Dat rapport wegmoffelen was zeer kwalijk. In mijn PvdA periode was ook zo'n rood mantra dat ze er voor 'iedereen' willen zijn. Sociaal als ze zijn. Er zijn voor mensen in armoede, voor Jan met de pet, voor de LHBTQ plus kleurplaat, tegen moslimhaat, tegen antisemitisme, tegen seksisme, racisme en discriminatie, enz.
Maar je kan er niet voor iedereen zijn. Dat gaat onvermijdelijk botsen (ja, het mag schuren!), als je voor de homoseksuelen en aanhang zegt op te komen die met geweld te maken krijgen, vooral gepleegd door een groep die je ook na aan het hart gaat. Dan ga je wegmoffelen in laatjes bij anti homo geweld en zwijg je bij antisemitisme door dezelfde groep. Nog sterker. Die krullebol hieronder is een GL statenlid en recent opgepakt bij anti Israël demonstraties, door die fascistische politie.
"We are peaceful, what are you?" 🎵
Terug naar Klein Wassink.
"Uit het rapport 'actieonderzoek Anti-discriminatie LHBTIQ+', opgesteld op verzoek van GroenLinks-wethouder Groot Wassink (diversiteit en antidiscriminatie,) blijkt namelijk dat alle vooroordelen vooral oordelen zijn. In alle vijftien diepte-interviews met slachtoffers worden "overeenkomstige daderkenmerken genoemd: Amsterdammers die een ’niet-Nederlandse achtergrond hebben’, ‘in veelbesproken gevallen gaat het om groepen jongens in de tienerjaren’ en Marokkaanse jochies. ’Lichtgetint’ is onder meer de aanduiding."
Bontkraagjes zoals we in Groningen zeggen.
De PvdA heeft een populist zoals Jan Schaefer hard nodig. Timmermans wordt dan ballenjongen bij de koepels van Roda JC. En Jesse kan dan ook weer alleen op de bank in z'n eikeltjespyama, Yes-R op z'n walkman luisterend.
Volgens mij is de rechter op onderstaande foto trouwens Rutger Groot Wassink als queer. Check die kaaklijn.
Ik ben niet rechts, ik heb een hekel aan links.
Echt waar, zo labiel als een zoetwatergarnaal.
"Ik ben niet rechts, ik heb een hekel aan links." Net zo als Wierd Duk, Syp Wynia en hoe al die opiniemakers maar mogen heten. O ja, de paus is niet katholiek maar heeft een hekel aan gereformeerden. 🤣
Kunnen we gewoon weer terug naar btje aardig doen met zijn allen?
Wat denk jij wat er gaat gebeuren als we bijvoorbeeld de spreidingswet en voorrangregeling helemaal de prullenbak in doen? Schets me het scenario.
Wat er gaat gebeuren, doet er niet toe. Ik vind dit te triest voor woorden dat we worden gegijzeld door het huidige beleid.
De vraag aan hem stellen is even goed deze bij het kabinet voorleggen: hoe gaan ze sowieso uitgeprocedeerde asielzoekers en gelukszoekers uit veilige landen exact uitzetten? Natuurlijk zitten er zat tussen die gewoon terug zouden moeten maar hoe dan? Er is gewoon geen plan voor. En ook met asielzoekers die al dan niet gemerkt uit Duitsland en Belgie aan komen wandelen, wat ga je er mee doen? Met busjes terugrijden en uitladen? Is ook geen plan voor. Je kan wel roepen dat alles o zo streng wordt maar wanneer dat zich beperkt tot geen plek geven maar tegelijkertijd ook niet uitzetten komen ze in het daklozencircuit terecht.
Dus esims, wat heb je hierover te melden los van dat je van alles triest vindt?
Dat doet er volgens mij wel toe, toch? Waarom zijn we anders met z'n allen voor/tegen die wetten?
Laten we de spreidingswet eens nemen. Ben jij voor of tegen, en waarom ben je dat?
Meloni heeft alvast een oplossing: die geeft ze een brief van 'rot maar op naar het noorden toe' en zet ze frank en vrij terug de straat op. Van je rechtse vrienden moet je het hebben.
Het is gewoon behelpen in Amsterdam. Al jaren. Mo baalde dat de plannen van Halsema voor een verbod op de verkoop van wiet en hasj aan toeristen door coffeeshops niet is doorgegaan vorig jaar. Het werd uiteindelijk een blowverbod op de Wallen.
Het treurige verhaal van de 15-jarige rugzaktoeriste Katja (met rugzak, beetje labiel) van het Sloveense platteland: hopt binnen twee dagen in Amsterdam op straat van White Widow naar crystal meth, en eindigend achter het raam op de Wallen in een pandje van Grote Mo, heeft Teletekst gelukkig niet gehaald.
Ik ben 100% voor een spreidingswet en daarbij meteen ook specialisatie en doel per opvang. Dan kan je tenminste eens beleid professionaliseren en echt leren hoe je het asielvraagstuk moet aanpakken. Het gaat nu al enorm mis bij het filteren, catagoriseren en in kaart brengen omdat er niet genoeg capaciteit is. Echt kip zonder kop all over.
Alleen mbt de Oekraieners hebben ze dit 'redelijk' op orde, die overigens (niemand over gehoord hier) net hun beschermde status verlengd hebben zien worden met 1 jaar (maart 2026 nu). Alleen dat gegeven al maakt dat er een spreidingswet nodig is.
Heb je het nieuws gemist over de eerste terugkeerders van Van den Burg, begin dit jaar? De Marokkaanse overheid werkt eindelijk mee.
Ik had niet anders verwacht, van iemand die vindt dat iedere wereldburger in principe het recht heeft om zich in Nederland te vestigen. Maar daarmee stel je het hele eigendomsprincipe ter discussie. Open grenzen, dus ook maar je achterdeur open laten dan voor wie nog een slaapplek zoekt.
En hoe lang gaan Marokko, Algerije etc nog meewerken wanneer het nieuwe kabinet aantreedt? Die deur stond hooguit op een kier en wordt nu weer dichtgeflikkerd. En waarom zitten er dan nog veel veiligelanders hier terwijl er meegewekt wordt?
Dat van der Brug een redelijke goede bewindspersoon is onderschrijf ik overigens.
Je doet net of dit kabinet een giftig vat is dat op ontploffen staat. Nogmaals, als linkse intellectuelen zich op ergens op storten wat van belang is voor hun, bv anti racisme, of recent, ageren tegen dit kabinet, heiligt het doel de middelen. In toon, retoriek en daden.
Noem me eens 3 van die vreselijke maatregelen uit het accoord waar Marokko en Algerije boos om zullen worden, en hun drol intrekken? 2 mag ook. Of...
Of je kukkelt ze de zee in met een zwemvest zo dicht mogelijk bij waar ze vandaan komen, of je zet ze gevangen zonder vreten. Dan sterven er 2-3 en de rest mijdt NL. Je kunt niet aan de gang blijven.
Dit soort reacties gaan over de grens. Net als een eerdere foto van een steekpartij.
Voor iemand die weg zou blijven uit dit topic ben je er maar druk mee.
Maar Esims, wat vind jij van de spreidingswet dan? En wat zie jij als oplossing? Telkens als ik constructieve vragen stel waarmee we een fatsoenlijke discussie kunnen beginnen lijk je ze te negeren..
Eric van der Burg is een topgozer, met het moeilijkste dossier van Nederland. Hier een interview 2 weken geleden in De Balie. Met onder andere Prem.
Ik reageerde op Romans en daar kun je mijn antwoord al lezen. Ik ben tegen de spreidingswet, vermoedelijk om dezelfde reden waarom veel gemeenten ertegen waren. Zij worden met het probleem opgezadeld, net zoals Ter Apel voor veel politici een ver-van-mijn-bedshow is. En om jouw wedervraag al te beantwoorden: jij beschouwt de instroom als een gegeven, ik niet.
Dat zeiden Marik, Thurau en jij gisteren ook al tegen me. Alleen jij paste je reactie over nazi's daarna weer aan en haalde die opmerking over mij weer weg.
Kom je er nu op terug, Leo? En zo ja, voor hoe lang?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.