Was vooral een verzoekplaatje. 

Maar reken maar van yes, Leo. En nog gratis ook. Geduld is niet mijn sterkste kant, laat staan naar verhalen van vrouwen luisteren. Ik praat wel graag over vrouwen. Al heeft dat weinig om het lijf, met de Playboy in de hand.

Luister je wel graag naar verhalen van mannen?

Ja, tenzij het verhalen op internet fora zijn, waarvan je denkt. Nou nou, je lijkt wel een wijf.

Wat maakt het dat je wel graag naar verhalen van mannen luistert, en niet graag naar verhalen van vrouwen? Het is een safe space hier he, als je (ook) op mannen valt mag je dat gewoon zeggen.

De laatste keer dat ik op een man viel, was met judo. Een vliegensvlugge O Ouchi Gari,  en dan meevallen zodat ie vol Ippon op z'n rug lag.

Ik zet nu eenmaal graag mensen op het verkeerde been.

Ik heb niet aan al het links een hekel. Terstall praat en denkt vrij zinnig.

"Filmmaker Eddy Terstall en schrijver Asis Aynan zijn twee van de vier auteurs van het Vrij Links manifest , waarin ze pleiten voor een vrij en onbelemmerd debat, een levensbeschouwelijk-neutrale staat, seculier onderwijs voor alle kinderen en een herwaardering van individuele vrijheid. In een briefwisseling  geven ze een inkijkje in de oorsprong van hun ideeën.

Kent u die uitdrukking?

Ondertussen in de EU: 

uiterst rechts wordt buitenspel gezet minus Meloni die ze waarschijnlijk gaan pogen in te dammen, wat terug te geven en het kamp van de conservatieven intrekken. De last minute wisseltruc die er ook aankomt lijkt: opvang in de regio stimuleren en daarin investeren op migratie, aan de andere kant de green deal flink doorpushen op klimaat.

Normaal rechts heeft gelukkig ook wel door dat die green deal gewoon een goed iets is, helemaal als je het over de lange termijn hebt. Dat langetermijndenken snappen ze in Brussel gelukkig nog enigszins. Opvang in de regio ook geen probleem mee, mits goed geregeld.

Ga je op dezelfde voet verder als de laatste weken, Romans?

Als we de ecologische voetafdruk van rechts zo gaan handhaven, is het snel klaar met ons allen. Maar beter ook!

Ik kwam dit eerder vandaag tegen en moet er toch iets over zeggen. Het is net zo krom als dat Nederland destijds niet kon voorkomen dat bestuursvoorzitters van banken hoge bonussen kregen, terwijl diezelfde banken overheidssteun ontvingen omdat ze anders omvielen.

Het is nogmaals een voorbeeld van hoe de greep van Israël op de politiek van de VS het Midden-Oosten conflict beïnvloedt. Een paar mensen hier met een Joodse achtergrond proberen dat te ontkennen en af te doen als complottheorieën, maar dat slaat echt nergens op.

Dit topic is stuk

Dat grote agro- en oliebedrijven veel invloed uitoefenen zijn complottheorieen volgens jou, maar zodra het over Israel gaat is het geen complot. Oke.

heb je nog een weersverwachting?

Ondertussen gaat de bestaanszekerheid niet vooruit met de plannen van dit kabinet, en gaan lage inkomens - die massaal op Wilders en BBB hebben gestemd - er zelfs op achteruit. Tot zover opkomen voor je achterban.

En om een beetje in de sferen van deze website te blijven: dit kabinet wil ook op sport gaan bezuinigen. Lijkt me een slecht idee, het is al jaren een ondergeschoven kindje en de Nederlander wordt helaas steeds dikker en sport minder. En het gaat niet alleen om het niveau van topsport hoog houden; de breedtesport in Nederland lijdt aanzienlijk, clubs vallen om, er zijn te weinig vrijwilligers, etc etc. Dat sport als bijzaak wordt gezien blijft echt kwalijk, en dat gaat onder de PVV natuurlijk nevernooit veranderen. 

Begin jij nu eerst eens door te stoppen met vlees eten. Daarna mag je tegen Big Agro schoppen.

Romans mag ook wel eens hard maken dat de BBB ontstaan is als vehikel van Big Agro. Harde feiten dus.

Het is van een ongekende gekte Leo, die plannen. Weg met kunst en cultuur, weg met sport, meer plofkip, meer kiloknallers, en de tokkie buikjes worden dikker en dikker, de hersentjes kleiner en kleiner.

Wat een optie zou kunnen zijn is dat je hier uitgebreid je vertrek uit dit topic aankondigt. Oh wacht....

Je zal als de Democratische partij maar een fatsoenlijke kandidaat tegenover Trump moeten zetten. Wat een armoede daar. Zo krijgen we een narcistische machtswellusteling met dictatoriale trekjes aan de macht van het machtigste land ter wereld.

Voor de lieden die hier in dit topic aangaven dat het zo'n vaart niet zal lopen, kijk het debat eens terug.

Hou op man, Raul is een behoorlijk slimme dude, en heeft aanzienlijk bijgedragen in dit topic, net als de romein, en bv ook een leo. Al het andere, inclusief mezelf, is gespuis.

Kwantitatief heeft hij zeker bijgedragen, voor de rest is het huilen met de pet op Kraam. De labiliteit straalt er vanaf. Maar goed, ook de labielen onder ons verdienen blijkbaar een stem. Al heb ik daar wel een duidelijke mening over, zoals je kunt lezen.

Je mening is duidelijk, maar laat je persoonlijke vete je niet verblinden. Raul neemt behoorlijk wat tijd en moeite om serieus met de diverse topics om te gaan. En natuurlijk zit iedereen een beetje in zijn eigen wereld met eigen beelden. Zo werken fora vaak. Sterker nog, zo werkt de wereld, vaak.

Zou me helemaal niks verbazen als Harris toch nog naar voren schuiven als kandidaat (als dat nog mogelijk is). Man man man, wat een trainwreck was dat debat.